Haavistolla on ollut viime päivinä kova noste. Se tulee vastaan kaikkialla ja se näkyy kannatusarvioissa. Kysymys on oikeastaan vain siitä, tuleeko maali vastaan liian nopeasti.
Oheisessa kuvassa on viisi ensimmäisen kierroksen jälkeen tehtyä kannatusarviota aikajanalle asetettuina ja niiden kautta piirretty trendiviiva. Kunkin haastattelun sijoitin aikajanalle haastatteluajankohdan keskiarvonkohdalle. Jos kehitys jatkaa näin, Haaviston kannatus on vaalipäivänä yli 50 %. Stubbin voi pelastaa kuitenkin jo annettujen ennakkoäänten suuri määrä. Tuon kuvan perusteella Stubb voittaisi ennakkoäänet ja Haavisto vaalipäivän äänet. Sitä kuva ei kerro, kumpi voittaa vaalin, mutta tiukalle menee.
Venäjän tuleva (poliittinen) kehitys on arvaamatonta ja täysin ennustamatonta tulevaisuudessa.
Itse tein äänestyspäätöksen siltä pohjalta, kumman ehdokkaista näkisin itse
mieluiten olevan jatkossa puolustusvoimien ylipäällikkönä Suomessa.
Markkinan mukaan Stubb saisi 54,5% äänistä joten joukkoälyn mukaan ei mene tiukalle. Haaviston voitosta muuten tarjotaan 13x kertoimia. Mutta toki hyvä on hypeä lisätä niin saa kansa jännätä. Hienot vaalit. Tasaisen vauhdin taulukot voitaneet laittaa romukoppaan!
Lopulta Stubb sai vain 51,6%, eli menikin tuota ennustusta selvästi tiukemmaksi.
Kummasta on sodan johtoon? Suomi meni länteen, mutta länsi meni itään, kun katsoo USA:n politiikkaa. Ehkä Suomi on maailman napa ja muut keikkuu sitten ympärillä. Ihme usko Stubbilla Natoon ja yhteistyöhön USA:n kanssa, kun oli Ukrainallakin Yhdysvaltojen presidentin allekirjoittamat paperit turvasta, kun luopuivat ydinaseista ja pommikoneista. Obamakin kävi oikein tarkastamassa, että Ukraina riisui itsensä aseista. Nyt mikään sana ei pidä ja paperit ovat vain paperia. Kunniallisia miehiä ei politiikassa näy. Ehrensvärd oli oikeassa ja nyt pitäisi olla valmis itse sotimaan.
No jos minulta kysytään niin olisin paljon luottavaisempi Haaviston ollessa johdossa että sotaan ei ylipäätään jouduttaisi, ja jos jouduttaisiin näkisin Haaviston ennemmin presidenttinä kuin Stubbin. Jos jokin adjektiivi toistuu miten Stubbia kuvataan, se on sana ylimielinen. Mielestäni erittäin vaarallinen ominaisuus erityisesti vaarallisina aikoina.
Ranskan rahoilla Ehrensvärdkin tukikohtaa rakensi. En tiedä, mitä hän sillä hurskaalla kehotuksella tarkoitti.
Varsinkin kun tiedetään, että yli puolet äänioikeutetuista äänestää ennakkoon, niin kuvahan nimen omaan kertoo kumpi voittaa — ja kohtuullisen selkeästi.
Yleisesti olen havainnoinut, että ne ovat erilaiset pienpuolueet, joiden väki on joka ikinen kerta aidosti hämmästyneitä vaalituloksen heikkouteen. Onhan vaalikentillä joka kerta tuntunut samanmielisten keskuudessa “kova noste” varsinkin aivan h‑hetkeä edeltävänä päivänä. Tällä kertaa tähän vipuun meni näyttävimmin Väyrynen, joka sai erilaiset pitkän linjan protestiaktiiviänkyrät innostumaan nimien keruusta viime hetkellä. Kuhina somekanavilla oli kovaa luokkaa kalkkiviivoilla. Ja hämmästys oli sitten suuri, kun kuplan “kova noste” ja yleinen pöhinä kääntyikin varsin vaatimattomiksi kannatuskorttimääriksi.
Soininvaaralla on tässä viestissään tietysti myös markkinointikulma, mutta kannattaako tähän samaan “kaikki joiden kanssa olen itse jutellut ovat innoissaan” ‑ansaan nyt näin näyttävästi ajaa?
Varsinkin kun jos tuo kuva on merkityksellinen, kuten Osmo sen laittaessaan tuntuu indikoivan että olisi, itsessään kertoo että takkiin tuli. Vaalia kun ei voiteta loppufiiliksillä samanmielisten kuplien sisällä vaan äänillä — joita on annettu 31.1. alkaen.
Lähimenneisyydestä tulee mieleen toinenkin ekstrapolaation erikoismies. Koronakuumeen aikaan Ilkka Rauvola sai paljon somehuomiota tilastoillaan. Miehelle voi antaa hieman krediittiä siitä, että havainnollisti eksponentiaalista kasvua jonka vaikutuksia monen on vaikea mieltää. Mutta ansiokkuus hälveni toiston myötä aika pian koska käppyrät osoittivat kerta toisensa jälkeen vain ja ainoastaan koilliseen siten, että johtopäätöksenä yleensä 8 viikon päästä Suomessa tarvittaisiin 6,5 miljoonaa vapaata sairaalasänkyä.
Harmi ettei vaaleja voida siirtää 9 viikolla eteenpäin, koska siinä vaiheessa Haaviston kannatus olisi näköjään väistämättä kansainvälisestikin huikeat 103%!
Trendin mukaan Haavisto ylittää Putinin kannatuslukemat (81–83 %) maaliskuun puolivälissä ja 100 % kannatus ylitetään huhtikuun alussa!
Muuten joo Olisi voinut olla Haavisto mutta en tykkää hänen taustajoukoista yhtään. No, Haavistolle on käyttöä muualla — jos jatkaa rauhanneuvottelijana. Ja ei se mee niin että jotenkin mystisesti vielä kuukausi kaksi autovalintoja ja halkoja ja puolisoita jauhamalla paikat olisi vaihtuneet. No kansa päättää ja toivotaan että vihreät ei taas tuuttaa eetteriin hastag eimunpressa sontaa
Ylen torstaina julkaiseman presidenttikyselyn mukaan Stubbia äänestäisi 54 prosenttia kyselyyn vastanneista ja Haavistoa 46 prosenttia. Rainio-Niemen mukaan kyselyiden tulokset ovat usein ennakoineet onnistuneesti vaalien lopullista tulosta.
Taloustutkimus teki kyselyn puhelinhaastatteluina 31.1.–6.2. eli ennakkoäänestyksen aikana. Tutkimukseen vastasi yhteensä 1 543 ihmistä, joista 78,5 prosenttia valitsi ehdokkaan. Kyselyn virhemarginaali on suurimmillaan noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.