Puheeni valtuustossa demarien terveydenhuoltoaoitteesta

Demar­it oli­vat tehneet ryh­mäaloit­teen peruster­vey­den­huol­lon kiireet­tömän hoidon jono­jen purkamis­es­ta. He halu­si­vat palaut­taa asian ja käyn­nistää selvi­tyk­sen asi­as­ta. Keskustelu meni ajoit­tain ide­ol­o­gisek­si keskusteluk­si ter­veysasemien ulkois­tamis­es­ta. Käytin itse seu­raa­van puheenvuoron:

Kaik­ki tääl­lä eivät sitä var­maan muista, mut­ta olen ollut joskus perus­palve­lu­min­is­teri ekon­o­mistin koulutuksella.

Tuol­loin tulin erit­täin vaku­ut­tuneek­si, ettei yksi­tyi­nen ter­vey­den­hoito toi­mi. On nimit­täin niin, että sitä saa mis­tä mak­saa, eikä mis­sään ole opit­tu mak­samaan ter­vey­den­huol­los­sa oikeista asioista. Sik­si saadaan vääriä asioi­ta ja sik­si yksi­tyis­es­tä ter­vey­den­huol­loista tulee yleen­sä erit­täin kallis.

Sit­tem­min mielip­i­teeni on loiven­tunut, kos­ka yksi­ty­isil­lä on toisaal­ta ylivoimais­es­ti parem­mat johtamisjär­jestelmät. Se ainakin osit­tain kom­pen­soi väärät kannustimet.

Demar­it voisi­vat pohtia, miten julkisen puolen johtamisjär­jestelmät saataisi­in yhtä hyviksi, Näin julkises­ta ter­vey­den­huol­loista saataisi­in ylivoimainen vaihtoehto.

Jot­ta saisimme julkiseen ter­vey­den­huoltoon yhtä hyvän johtamisjär­jestelmän, se pitäisi ensim­mäisek­si sal­lia. Se edel­lyt­tää mon­en kaupun­gin sään­nön muut­tamista ja mah­dol­lis­es­ti myös lain­säädän­nön muut­tamista. Myös palkkausjär­jestelmän muutosta.

En kan­na­ta palau­tus­ta, kos­ka tätä avainkysymys­tä pitäisi selvit­tää aivan muual­la ja toisel­la otteella.