600 päivää koronakirjoittelua (5) Kesä 2020

Koronatartunnat painuivat kesän ajaksi lähellä nollaa ja koronakuolleisuus loppui melkein kokonaan. Kysyin, peruimmeko kesätapahtumat turhaan. Nyt voidaan jälkiviisaasti sanoa, että peruimme. Vielä kesällä 2020 Covid-19 noudatti muiden koronavirusten vuodenaikarytmiä ja tukahtui kesän ajaksi.

Tartuntojen painuttua lähelle nollaan ihmisten varovaisuus hellitti. Tämä vaikutti käyttäytymiseen paljon enemmän kuin muodolliset määräykset. Kesä meni vähän pilalle, kun kaikki kiva oli kiellettyä. Vaikka se oli jälkeen päin arvioituna turhaa, en voi syyttää. Varovaisuusperiaate on hyväksi.

Koska kuuluin tämän vuodenaikateorian kannattajiin, osasin odottaa uutta aaltoa syksyllä. Tosin tartuntojen määrä kääntyi kasvuun jo heinäkuussa, josta varoitin blogillani jo 23.7.2020. Oletan sen johtuneen varovaisuuden vähenemisestä.

Kirjoitteluni painottui tilastollisten kummajaisten ihmettelyyn. Spekuloin sillä, että sairastetun taudin yleisyyttä mitataan väärin, kun sitä etsitään vasta-aineista. Sen mukaan nuoret olisivat saaneet tartuntoja selvästi vähemmän kuin vanhat, vaikka viettävät oletettavasti vilkkaampaa sosiaalista elämää. Oletin tämän johtuvan siitä, että nuoret hyväkuntoiset torjuvat taudin puolihuolimattomasti T-soluillaan, eikä siitä jää vasta-aineita vereen sellaista määrää, että laboratorio ne löytäisi. Muistijälki jää kuitenkin immuunipuolustusjärjestelmään, joten seuraavalla kerralla se sujuisi entistä helpommin.

Olin näkevinäni laumaimmuniteetin piirteitä siinä, että epidemia oli hidastunut Tukholman läänissä, Lombardiassa ja New Yorkissa paljon enemmän kuin muualla Ruotsissa, Italiassa ja Yhdysvalloissa, mutta totesin, että se saattaa johtua myös terveestä pelosta.

Tuosta muistista johtuen en oikein sulattanut myöskään brittitutkimusta, jonka mukaan vasta-aineiden määrä veressä vähenee niin nopeasti, että sairastetun taudin antama suoja katoaa puolessa vuodessa. En ole lakannut ihmettelemästä, että näin keskeisestä asiasta niin merkittävät asiantuntijat ovat keskenään eri mieltä. Tämä tieto kuitenkin on jäänyt elämään niin, että koronapassiin kelpaa vain alle kuuden kuukauden aikana sairastettu korona.

Ennustin myös, että sulkutiloja ei voi pitkään enää jatkaa. Jos niiltä menee hyväksyttävyys, niitä ei noudateta. Ennustin, että nuoret, joille tauti ei ole tappava, kyllästyvät.

Kiinnitin huomiota siihen, että taudin tappavuus eli tapauskuolleisuus on vähentynyt radikaalisti. Se johtui todennäköisesti siitä, että nyt havaitaan myös vähäoireisia tartuntoja, joita ei ennen testattu, mutta myös siitä että tautia on opittu hoitamaan ja hoivakodit eristämään. Aluksi ihmisiä kuoli verisuonituloksiin sisäelimissä, mutta kun tämä havaittiin, sitä vastaan ymmärrettiin lääkitä. Juridista kyvyttömyyttä oli, että tämän havainnon tekeminen viivästyi, koska ei ollut juridista perustetta ruumiinavauksiin, kun kuolinsyy (korona) tiedettiin.

1.6.2020 Mitä ajattelen tänään koronasta

10.6. 2020 Koronaepidemia — entä jos?

23.7.2020 Toinen aalto?

24.7.2020 Onko havaintoja laumaimmuniteetista?

9.8.2020 Pessimismini korona-pandemiasta ei hellitä

11.8.2020 Jyrkästi laskeva tapauskuolleisuus

 

 

8 vastausta artikkeliin “600 päivää koronakirjoittelua (5) Kesä 2020”

  1. ”Ennustin myös, että sulkutiloja ei voi pitkään enää jatkaa. Jos niiltä menee hyväksyttävyys, niitä ei noudateta.”

    Ainut rajoitus taitaa olla se, että Venäjän raja on kiinni? Tämä taisi jäädä pysyväksi asiaksi.

    https://finlandabroad.fi/web/rus/ajankohtaista/-/asset_publisher/TV8iYvdcF3tq/content/tiedote-ven-c3-a4j-c3-a4ll-c3-a4-oleskeleville-suomalaisille/384951

    Suomen virallinen tiedottaminen on tätä tasoa. Tätä on päivitetty aina silloin tällöin, mutta vielä kerrotaan, että ensi kesänä pääsee fan-id:llä yli. Suomen viranomaisille ensi kesä on vuonna 2021. Tuo on siis se tiedotuskanava, josta viranomaiset ohjaavat tilannetta seuraamaan.

    Ajankohtaista tietoa saa myös valtioneuvoston korona-infosta. Ainut ongelma tässä palvelussa on se, että siellä tieto ei ole oikeaa eikä ajankohtaista. Helsingissä ei esim. tiedetä, että vaikka vainikkalan raja on avattu, niin siitä pääsee yli vain junalla. Ja kun vr ei liikennöi, niin sillä ei ole mitään merkitystä, että siellä on rajamiehet ja tulli töissä.

    Helsingissä tiedotetaan myös sujuvasti aina, että rajoitukset päättyvät x-päivänä. Nyt jos soitat, niin se rajaliikenne vapautuu 28.11. Aiemmin päätöksen voimassaoloa on jatkettu 24.3.2020, 7.4.2020, 7.5.2020, 20.5.2020, 12.6.2020, 10.7.2020, 23.7.2020, 6.8.2020, 20.8.2020, 27.8.2020, 11.9.2020, 24.9.2020, 1.10.2020, 8.10.2020, 5.11.2020, 19.11.2020, 10.12.2020, 7.1.2021, 22.1.2021, 11.2.2021, 18.2.2021, 11.3.2021, 31.3.2021, 22.4.2021, 20.5.2021, 3.6.2021, 17.6.2021, 29.6.2021, 8.7.2021, 15.7.2021, 5.8.2021, 12.8.2021, 19.8.2021, 2.9.2021, 16.9.2021, 7.10.2021 ja 14.10.2021 tehdyillä päätöksillä. Päätöksen voi lukea aina vaikka fontankan sivuilta tai muualta venäjän mediasta, kun suomen viranomaista ei kiinnosta asiasta tiedottaa edes rajaa. Nuijamaalla on ollut tilanteita, että sunnuntaina yövuoroon tulevalle ei ole iltavuorolaiset osanneet kertoa, että avataanko raja klo 0:00 vai ei. Voit kokeilla soittaa rajalle lauantaina 27.11 ja kysyä, että avautuuko raja sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Jos menee, kuten aina ennenkin, niin sieltä vastataan, että heille ei ole annettu asiasta tietoa ja he odottavat valtioneuvostolta tiedotetta.

    Ensi viikolla on tuplasyy olla optimistinen. Rajoitukset ovat taas loppumassa ja lisäksi on päätös, että 80% rokotekattavuuden saavuttamisen jälkeen rajoitusta ei jatketa. Jos kysyt ensi viikolla, että onko raja auki 28.11 jälkeen, niin saat nuo vastaukset. Nuo on ne vastaukset aina ensi viikon perjantaihin saakka, kunnes uusi päätös kerrotaan.

    Miksi edes tiedottamista ei saada rehelliseksi? Miksi pitää valehdella siitä, että päätökset lakkaavat, kun niitä kuitenkin aina vaan jatketaan.

    Lopettakaa ainakin se korona tiedottaminen ja laittakaa stoppi tuolle paskanpuhumiselle. Tiedottamiselta on vaadittu laatua niin pitkään, että tiedetään mitä se on. Ei se tule muuttumaan.

  2. Keväällä 2020 kukaan Suomessa ei käyttänyt maskeja ja tauti hävisi.
    Syksyllä 2020 maskit tulivat ja samoin tauti.

    1. Tämä maskinkäyttö ja sen vaikutus epidemian leviämiseen askarruttaa minuakin. Vrt. Suomi-Ruotsi, esim. Saksassa ja Itävallassa on ollut viikkoja tiukka FFP2 maskipakko mutta epidemia sen kun vaan yltyy. Se kait on selvää, että terveydenhoitoalan ammattilaisten käyttämänä maskit toimivat mutta meidän amatöörien kohdalla en ole ollenkaan varma niiden hyödyllisyydestä. Ajattelen jopa, että maskin mahdollinen hyöty kumoutuu kun suurin osa käyttäjistä käyttää niitä väärin, esim jatkuva hiplaaminen, päälle-pois, leualle, kaulalle, toiselle korvalle , tasku-, ja hihamaskit, puolittainen nimellinen käyttö eli vain suun päällä ja sitten sen antama väärä turvallisuuden tunne eli mm. etäisyyksien pidon unohtuminen kun ollaan muka maskin suojaamia.

      1. Sinänsä huono maskinkäyttö on ongelma ja valitettavan yleistä. Olisi hyvä tutkia, kuinka suuri haitta huonoista maskikäytännöistä on.

        Pienellä ennakoinnilla ja olemalla ottamatta maskia turhaan pois lyhyiden ulkoilmasiirtymien aikana voi säästää maskeja ilman että tarvitsee turvautua leuka- tai taskumaskiin. Onnistuu jopa kaltaiseltani hajamieliseltä astmaatikolta.

        Nenän pitämisestä maskin ulkopuolella mainitsen vain erään suomalaisen bloggaajan verranneen näkyä housunkauluksen päällä roikkuvaan siittimeen.

      2. Sinänsä kansalaisten maskin käytön vaikutusta on jo ehditty tutkia, joten enää ei tarvitse arvailla onko siitä hyötyä vai ei. Kattava maskinkäyttö pienentää R-lukua n. 20%.

        Olen viettänyt syksyn aikana aikaa sekä Saksassa että Itävallassa. Saksassa maskipolitiikka vaihtelee osavaltioittain. Niissä osavaltioissa missä olen käynyt ja joukkoliikenteessä on vaadittu FFP2:ta, vaatimus on ollut käytännössä enemmänkin suositus: enemmistö käyttää FFP2:ta, mutta todella moni tavallisia kertakäyttömaskeja eikä henkilökunta huomauta asiasta. Ja siellä huomaa, että myös kahvisuodatin-FFP2:ta voi pitää nenän alla, jos maskinkäyttö ei huvita. Itävallassa taas FFP2:ia käytetään joukkoliikenteessä varsin tunnollisesti.

        Saksassa ja Itävallassa epidemian leviämisen kannalta isompi vaikutus voi olla 3G-säännön muuttuminen 2G-säännöksi eli negatiivisella testituloksella ei pääse enää sisään ravintoloihin ym. Joukkoliikenteen maskipakot ei paljoa auta, jos ravintoloihin pääsee sisään negatiivisella testituloksella ja niissä bailataan kuin vuonna 2019 musiikin pauhatessa niin kovaa, että on pakko huutaa kovaa jos haluaa puhua toiselle.

    2. Kevääl­lä 2020 kukaan Suo­mes­sa ei käyt­tä­nyt mas­ke­ja ja tau­ti hävisi.
      Syk­syl­lä 2020 mas­kit tuli­vat ja samoin tauti.

      Ja jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia?

  3. ”Tämä tie­to kui­ten­kin on jää­nyt elä­mään niin, että koro­na­pas­siin kel­paa vain alle kuu­den kuu­kau­den aika­na sai­ras­tet­tu korona.”

    Passista säädettiin delta-variantin ollessa vallitseva ja alfa-aallon tulemisen ja menemisen jälkeen. Kesällä 2020 oli kokemusta ja tutkimustietoa vasta alkuperäisestä Wuhanin variantista. Myöhemmin tulleet variantit ilmeisesti aiheuttavat enemmän uusintainfektioita.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.