Helsinki päätti 15 vuotta sitten, että tavoittelemme uudistuotannossa 75 neliön keskikokoa. Olin tekemässä tätä päätöstä. Espoossa keskikoko oli 91 neliötä, joten tavoite ei ollut kovin radikaali.
Lapsiperheiden asia on ollut asuntopolitiikan keskiössä kautta aikojen. Emme pitäneet hyvänä, että nuorten perheiden on muutettava pois, kun lapsia tulee.
Kaupunginkanslian virkamiehet muuttivat asian aivan toiseksi päättämällä, että keskikoko koskeekin samanlaisena jokaista tonttia, kun alkuperäinen tavoite koski koko kaupunkia keskimäärin isot omakotitalot mukaan luettuina.
Koko kaupunkia ajatellen 75 neliötä oli järkevä tavoite, mutta tonttikohtaisena normina hölmö. Asuntoja sai olla 1500 neliön kerrostalossa korkeintaan 20. Jos niihin olisi rakennettu kymmenen 25 neliön yksiötä, muiden asuntojen olisi olla pitänyt kooltaan keskimäärin 125 neliötä. Ei siis voitu tehdä yksiöitä.
Lapsiperheille oli kuitenkin tärkeätä vain, että perheasuntoja oli tarpeeksi, ei se, minkä kokoisia olivat muut asunnot.
Nyt tuossa 1500 neliön talosta pitää varata 750 neliötä perheasunnoille. Loput saavat olla minkä kokoisia tahansa. Talossa voi siis olla esimerkiksi kymmenen 75 neliön kolmiota ja kolmekymmentä 25 neliön yksiötä.
Yksiöitä tulee nyt paljon. Hyvä niin, vaikka vähän minua kauhistuttaa, mennäänkö tässä ryminällä päin toista laitaa. Yksiöiden kova kysyntä johtuu osittain tilapäisistä tekijöistä, mutta toivoakseni talot rakennetaan kestämään sata vuotta. Voi seurata ilmiö, jota taloustieteissä kutsutaan sikasykliksi.
Yksiöiden kysyntä on kova, koska niitä rakennettiin tässä välissä liian vähän. Markkinat tasapainottuvat ehkä nopeastikin.
Osittain yksiöiden kysyntä on peräisin asumisen tukeen tehdyistä muutoksista. Ennen maksimaaliseen asumistukeen tarvitsi riittävän suuren asunnon – yhden hengen taloudessa 37 neliötä – nyt saman 408 euroa saa kuinka pieneen tahansa. Jos tämä muutetaan takaisin, asuntojen kysyntä muuttuu yhdessä yössä.
Opiskelijoiden asumistuki muutettiin vähän epähuomiossa tavalla, joka lähes pakotti opiskelijat kimppakämpistä yksiöihin. Tämä on jo päätetty perua, mutta kuluvan lukuvuoden asumisratkaisut on jo tehty. Ensi syksynä nähdään, mitä tapahtuu.
Usein kuulee sanottavan, että Helsingin asuinkunnista 80 prosenttia on yhden tai kahden hengen talouksia. Mekin kuulumme vaimoni kanssa tähän joukkoon nyt kolmen lapsemme muutettua kotoa. Emme ole muuttamassa yksiöön, eivätkä ole muutkaan kaltaisemme. Pienistä asuntokunnista puolet on ikäihmisiä.
Yksiöitä haluavat lähinnä yksin asuvat nuoret ja eronneet miehet. Nuorten osuus asuntokunnista tulee laskemaan, koska ikäluokat pienenevät. Nuorten muutto maakunnista ehtyy, koska nuoria on niissä aina vain vähemmän.
Helsingin seudulle on lisäksi kasautumassa kaiken muun ohella vastuu myös Suomessa syntyvistä lapsista, joten jatkossa tarvitaan lisää perheasuntoja.
Erityisesti niitä tarvitaan kantakaupunkiin, koska urbaaniin elämään tykästyneet eivät halua enää muuttaa lasten takia muualle. Kovin isoja niiden ei tarvitse olla, koska urbaaniin elämään kuuluu ahdas asuminen. Elämä on kodin ulkopuolella.
Tuskinpa kuitenkaan vuosikymmenten jälkeenkin Suomessa asutaan selvästi ahtaammin kuin muualla.
Kaiken kaikkiaan: Nyt kannattaa kyllä rakentaa yksiöitä, koska ne menevät kaupaksi, mutta kokonaan eri asia on, kannattaako niitä ostaa. Turvallisinta olisi ostaa muunneltavia ja yhdistettäviä asuntoja – sellaisia joita tehtiin ennen.
= = =
Kirjoitus on julkaistu kolumnina Arvopaperilehdessä