Kaupunkiympäristölautakunnan lista 22.8.2017

17 vastausta artikkeliin “Kaupunkiympäristölautakunnan lista 22.8.2017”

1. Tuo­ta Lapin­lah­den aluet­ta täy­ty­isi sitoa parem­min muuhun kaupunki­in. Tässä tulee toki iso muu­tos jos/kun län­siväylä bule­vardis­oidaan, mut­ta muutenkin tuo­ta hienoa poten­ti­aalia voisi val­jas­taa. Nythän mah­dol­lisia osta­jia saat­taa karkoit­taa se tosi­a­sia, että Lapin­lahti on kaukana kaikkial­ta ja sinne on suh­teel­lis­es­ti vaikea päästä.

   Konepa­ja-alue on hieno ja tärkeä, samoin kuin Teuras­ta­mon alue. Kaupun­gin ei ole syytä mielestäni löysäil­lä näi­den kanssa. Kyl­lä kaupun­gin tehtävi­in täy­tyy kuu­lua myös viihtyvyy­den ja eläväisyy­den vaal­im­i­nen. Tukku­to­ril­la­han nämä eri toimin­not toimi­vat aika kivasti limit­täin täl­lä hetkellä.

   Vastaa

2. Puhos pitäisi saa­da puret­tua ja tilalle asun­to­ja. Bazaari on kyl­lä sinän­sä hyvä aja­tus, mut­ta ei nyt eikä siihen (eikä sul­jet­tuna enklaav­ina, jos­sa olisi Lähi-Idän sään­nöt ja hun­nut­ta­mat­to­mia naisia kat­sot­taisi­in kieroon). 

   Itis on jo ole­mas­sa ja Myl­ly­purossa on uusi ostoskeskus. Kon­tu­la ja Colum­bus ovat parin min­uutin metro­matkan päässä. Raken­net­takoon bazaari mielu­um­min vaik­ka kauem­mas itään kun Öster­sun­dom vih­doin alkaa valmis­tua. Mel­lun­mä­keen tai siitä vielä yhtä pysäkkiä kauemmas.

   Vastaa

3. Lapin­lahti on hieno merelli­nen puis­toalue melkein Helsin­gin sydämessä. Lapin­lahdes­ta alka­va meren­ran­taa seu­rail­e­va vihervyöhyke jatkuu vastapäisen hau­taus­maan reunaa pitkin edelleen Hietaniemen uimaran­nan ja Taival­lah­den suuntaan.

   Täl­laista puis­toa ja yht­enäistä ranta­maise­maa hienoine raken­nuksi­neen ei pidä myy­dä gry­dereille asun­noik­si tai hotelleik­si, vaan van­ha sairaalaraken­nus pitäisi kun­nos­taa kaupunki­lais­ten käyt­töön. Siihen pitää Helsingillä olla varaa.

   Vastaa

4. Ei pidä myy­dä gryn­dereille:
   …ei pidä myy­dä gry­dereille asun­noik­si, vaan van­ha sairaalaraken­nus pitäisi kun­nos­taa kaupunki­lais­ten käyttöön.… 

   Asun­noik­si kun myy­dään niin kaupunki­lais­ten käyt­töön kyl­lä tulee.

   Vastaa

5. Lapin­lahtea ei vis­si­in mil­lään saa pysymyään nyky­muo­dos­saan. Jos se jää “kult­tuurille”, niin siel­lä alkaa nyhjäämään inhot­tavaa niit­ti­naa­ma huume­jengiä ja kaik­ki paikat liataan ja sotke­taan niin­maar perus­teel­lis­es­ti. Jos taas siel­lä olisi joku yksi­tyi­nen biznes, niin se vetää aidan ja laa­jen­taa parkkipaikko­ja mak­savien asi­akkaiden vuoksi. 

   Paras olisi kyl­lä omis­tusasun­not mak­sukyky­isille ja omil­laan toimeen­tuleville, mut­ta ilman autopaikkaoikeut­ta. Sil­loin siel­lä olisi kaupun­gin puis­toon parhait­en sovel­tuvaa jengiä. 

   Tom­mosia hah­mo­ja löy­tyy kyl­lä heti tarpeek­si. Itsekin muut­taisin ainaskin meren­puolelle. Mul­lon milt­si omaisu­ut­ta ja polkupyörä mut­tei autokorttia.

   Vastaa

6. Onko kaupun­gin tehtävä tukea kult­tuuria 1400 eri tilal­la? Neljä­toista voisin vielä niel­lä kakistellen.

   Vastaa

7. Ei pidä myy­dä gryn­dereille:
   Lapin­lahti on hieno merelli­nen puis­toalue melkein Helsin­gin sydämessä… 

   Ollaanko siis kehit­tämässä kaupunkia vai halu­taanko asua 50-luvun maalais­maise­mas­sa? Nim­imerk­ki voisi ihan yhtä hyvin olla NIMBY.

   Rahoi­tus­vai­h­toe­hto­ja tulisi toki tutkia. Gryn­deri­rak­en­t­a­mi­nen ei tuo­ta asukkaiden kannal­ta hyvää tulosta. Tiivi­impi kaaa­va ja pienem­mät ton­tit tuo­vat mah­dol­lisuuk­sia myös muille rahoi­tus­muodoille kuin gryndaus.

   Vastaa

8. Kalle:
   Onko kaupun­gin tehtävä tukea kult­tuuria 1400 eri tilal­la? Neljä­toista voisin vielä niel­lä kakistellen.

   Kait jo yksistään kir­jas­to­ja on enem­män kuin 14? 

   Mut­ta kieltämät­tä 1400 kuu­lostaa paljol­ta. Vaikea kuvitel­la, että tuol­laisen seinämäärän omis­t­a­mi­nen on edes hääviä kult­tuurin tukemista.

   Vastaa

9. j‑lu: Kait jo yksistään kir­jas­to­ja on enem­män kuin 14? 

   Mut­ta kieltämät­tä 1400 kuu­lostaa paljol­ta. Vaikea kuvitel­la, että tuol­laisen seinämäärän omis­t­a­mi­nen on edes hääviä kult­tuurin tukemista.

   Suurin osa tuos­ta määrästä on päiväko­tien ja koulu­jen eri­laisia tilo­ja, jot­ka on määritel­ty “yhteiskäyt­töisik­si” (esimerkik­si kaik­ki liikun­tati­lat). Eli sen sijaan että kaupun­ki omais­taisi val­ta­van määrän eri­tyis­es­ti kult­tuu­ri­tiloik­si han­kit­tu­ja tilo­ja, kaupun­ki omis­taa val­ta­van määrän ope­tustilo­ja, joi­ta pyritään käyt­tämään myös iltaisin.

   Vastaa

10. Jos joku kaipaa lau­takun­nan esi­tys­lis­to­ja ja pöytäkir­jo­ja, niin ne löy­tyvät tämän linkin takaa:

    https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat-ja-johtokunnat/kaupunkiymparisto-poytakirjat

    Vastaa

11. arkkite­hti: Suurin osa tuos­ta määrästä on päiväko­tien ja koulu­jen eri­laisia tilo­ja, jot­ka on määritel­ty “yhteiskäyt­töisik­si” (esimerkik­si kaik­ki liikun­tati­lat). Eli sen sijaan että kaupun­ki omais­taisi val­ta­van määrän eri­tyis­es­ti kult­tuu­ri­tiloik­si han­kit­tu­ja tilo­ja, kaupun­ki omis­taa val­ta­van määrän ope­tustilo­ja, joi­ta pyritään käyt­tämään myös iltaisin.

    Tuo selit­täisi asi­aa. Koulu­tilo­jen käyt­tö on fik­sumpaa, kus­tan­nuste­hokkaam­paa kuin tilo­jen rak­en­t­a­mi­nen vain kult­tuurille. Määrä on joka tapauk­ses­sa niin suuri, että siitä olisi hyvä saa­da julk­isu­u­teen tarkem­paakin tietoa. Onko mukana tilo­ja, joista voidaan luopua.

    Vastaa

12. “Kalle: Onko kaupun­gin tehtävä tukea kult­tuuria 1400 eri tilal­la? Neljä­toista voisin vielä niel­lä kakistellen.”
    Hei, haloo — miten nää keskuste­lut voi olla täl­lä tasol­la? Muuten kohtu­ullisen mielekkääl­lä foorumilla!
    Yks sanoo yhtä ja seu­raa­vat ihmettelee edel­lis­ten sanomisia!
    Eipä ole mieltä ylen­tävää lukea jut­tu­ja jos­sa käytetään “sinne päin ole­via tietoja”?
    Eikö mod­er­aat­tori voisi aset­taa kir­joit­ta­jalle “pakol­lisen kysymyk­sen” mis­tä olet tietosi löytänyt? Ja vas­ta sit­ten julk­istaisi sen täy­den­nys­ten kera?

    Vastaa

13. Eero:
    “Kalle: Onko kaupun­gin tehtävä tukea kult­tuuria 1400 eri tilal­la? Neljä­toista voisin vielä niel­lä kakistellen.”
    Hei, haloo – miten nää keskuste­lut voi olla täl­lä tasol­la? Muuten kohtu­ullisen mielekkääl­lä foorumilla!
    Yks sanoo yhtä ja seu­raa­vat ihmettelee edel­lis­ten sanomisia!
    Eipä ole mieltä ylen­tävää lukea jut­tu­ja jos­sa käytetään “sinne päin ole­via tietoja”?
    Eikö mod­er­aat­tori voisi aset­taa kir­joit­ta­jalle “pakol­lisen kysymyk­sen” mis­tä olet tietosi löytänyt? Ja vas­ta sit­ten julk­istaisi sen täy­den­nys­ten kera?

    Tuos­sa­han oli lähde, virkamiehen valmis­tele­ma vas­taus esi­tyk­seen, jos­sa esitet­ti­in jonkin tilan muut­tamista jälleen kult­tuu­ri­ti­lak­si. Näil­lä “hyvää tarkoit­tavien” esi­tys­ten tehtail­i­joil­la ei ole mitään käsi­tys­tä 1:10:100 periaatteesta.

    Vastaa

14. Kalle: Tuos­sa­han oli lähde, virkamiehen valmis­tele­ma vas­taus esi­tyk­seen, jos­sa esitet­ti­in jonkin tilan muut­tamista jälleen kulttuuritilaksi. 

    Itse asi­as­sa tuo vas­taus, jos­sa main­in­ta 1400 tilas­ta esi­in­tyy (koh­ta 7 esi­tys­listal­la), liit­tyy aloit­teeseen jos­sa halu­taan edis­tää ole­mas­sa ole­vien tilo­jen käyt­töä yhdis­tys­ten yms. toimes­ta muun muas­sa varaus­menet­te­lyjä kehittämällä.

    Siinä ei nähdäk­seni esitetä minkään tilan käyt­tö­tarkoituk­sen muu­tos­ta tai uusien tilo­jen hankintaa.

    Vastaa

15. Voisit siel­lä kaupungisu­un­nit­telus­sa ottaa esille tämän dorkuuden:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005339499.html

    Mik­si ihmeessä ter­ror­is­tit suun­nit­telisi­vat isku­ja näi­hin “suo­jat­tui­hin” paikkoi­hin, kun käytössä on run­saasti mui­ta aluei­ta? Ja tätä oikeasti olema­ton­ta “suo­jaus­ta” vielä main­os­te­taan medi­as­sa. Kuin­ka tyh­minä kaupunkisu­u­nit­teli­jat pitävät tero­ja ja kuin­ka tyh­miä he itse ovat?

    Vastaa

16. Peter: Bazaari on kyl­lä sinän­sä hyvä aja­tus, mut­ta ei nyt eikä siihen (eikä sul­jet­tuna enklaav­ina, jos­sa olisi Lähi-Idän sään­nöt ja hun­nut­ta­mat­to­mia naisia kat­sot­taisi­in kieroon). 

    No jos tuonne keskitetään se joidenkin halu­a­ma monikult­tuuri­nen pöhinä ja vier­aat kielet (joi­ta varten ei jostain syys­tä voi itse ulko­maille men­nä vaan Suo­mi pitää sel­l­aisek­si muut­taa) ja vapaute­taan muu kaupun­ki (ja maa) tästä kult­tuurien pakko­tuon­nista, aja­tus on kannatettava.

    Vastaa

17. Annoy­ing­mouse: Mik­si ihmeessä ter­ror­is­tit suun­nit­telisi­vat isku­ja näi­hin “suo­jat­tui­hin” paikkoi­hin, kun käytössä on run­saasti mui­ta aluei­ta? Ja tätä oikeasti olema­ton­ta “suo­jaus­ta” vielä main­os­te­taan medi­as­sa. Kuin­ka tyh­minä kaupunkisu­u­nit­teli­jat pitävät tero­ja ja kuin­ka tyh­miä he itse ovat? 

    Kun ei nähdä sitä oikeasti toimi­vaa ratkaisua: käve­lykeskus­ta, jos­sa autol­la ei voi edes liikkua kuin tarkasti raja­tu­il­la kaduilla.

    Vastaa