Uusiutuvista energialähteistä aurinkosähkö on ylivoimaisesti lupaavin – niin ylivoimaisesti, että muihin ei oikeastaan kannattaisi paljonkaan panostaa.
Olen hyvin vähän innostunut biomassan polttamisesta ”päästöttömänä” energiamuotona. Ensinnäkin hitaasti uusiutuva suomalainen havupuu uusiutuu niin hitaasti, ettei siitä ole oikein iloa, kun ilmastonmuutos pitäisi pysäyttää nyt eikä sadan vuoden päästä. Eikä se hiilitaso ole tasapainossa edes pitkällä aikavälillä. Globaalisti biomassasta ei ole energialähteeksi, koska se kilpailee maasta ruuantuotannon kanssa. En pidä siitäkään, että Suomessa ei ole enää juuri lainkaan metsiä, jos metsänä ei pidetä lajistoltaan köyhää puupeltoa. Pentti Linkola sanoi joskus, että hänen on silloin tällöin tultava Helsinkiin, jotta näkisi vanhoja puita.
Tuulivoima on viime aikoina petrannut vähän, mutta sen hinta ei voi pudota kymmenesosaan niin kuin aurinkoenergian. Se tulee toivottavasti jäämään välivaiheeksi. Tuulivoimaloita kannattaa kyllä vielä rakentaa, sillä niiden käyttöikähän on aika lyhyt. Ne ehditään käyttää loppuun ennen kuin aurinkosähkö jyrää ne.
Kohta aurinkosähkössä maksaa vain se alusta johon se kiinnitetään. Kannattaa käyttää valmiita alustoja – kattoja ja seiniä – vaikka ne eivät olekaan aivan optimaalisessa kulmassa.
Aurinkosähkön suurin ongelma on tuotannon ailahtelevuus. Siksi se puoltaa hyvin vahvaa sähköverkkoa ja erilaisia tapoja varastoida sähköä. Myös sitä, että etsitään käyttöä liki ilmaiselle sähkölle silloin kun siitä on ylitarjontaa.
Pumppuvoimaloille tulee käyttöä (miksi kaikessa norjalaisilla on etulyöntiasema?), mutta voihan sähkön avulla nostaa muutakin kuin vettä. Insinööri ilmeisesti osaa tehdä tarpeeksi vahvan vaijerin.
(Näin kerran Belgiassa, kuinka jokilaiva nostettiin 50 metriä korkeammalla kulkevaan kanavaan niin, että se ajettiin isoon altaaseen ja allas laivoineen ja vesineen nostettiin vaijereilla ylös! Allas painoin arviolta 2000 — 3000 tonnia)
Kun aurinkosähkö on marginaalikustannuksiltaan ilmaista, sitä kannattaa varastoida aika huonollakin hyötysuhteella käytettäväksi myöhemmin kun sähkölle on tarvetta. Joku valopää on keksinyt varastoida sähköä hyvin kuumaan nestemäiseen suolaan (faasimuutos). Jos se muutetaan takaisin sähköksi, hukkautuu matkalla ymmärtääkseni 70 % sähköstä. (Hukkalämmölle voi tietysti olla käyttöä )
Aurinkosähkö on Espanjassa puolta halvempaa kuin Suomessa. Se voi ennakoida energiavaltaisen tuotannon siirtymistä etelään. Intiassa esimerkiksi on massiiviset aurinkoenergiasuunnitelmat, jotka ovat ilmeisti taloudellisesti kannattavia.
= = =
Teksti perustuu puheenvuoroon, jonka pidin Enoro-päivillä 31.3.2016