Helsingin Sanomat laski verotuksen väärin

Aamun Hesari uuti­soi, että hal­li­tuk­sen osinkover­ou­ud­is­tus tulee hyvin kan­nat­tavak­si niille, jot­ka voivat muut­taa palkkat­u­lon­sa pääo­mat­u­lok­si – siis nekin, joil­la ei ole suuria pääo­mia taseis­saan. Tätähän minäkin olen yrit­tänyt sanoa. Hesarin laskelmien mukaan hyö­tyä tulee vas­ta yli sadan­tuhan­nen euron tuloista.  Ei pidä paikkaansa. Sadan­tuhan­nen euron tulota­sol­la hyö­ty on läh­es neljä­tuhat­ta euroa vuodessa.

Hesarin virhe oli laskea verot niin, että koko satatuhat­ta ote­taan joko palkkana tai osinkoina. Kuka hölmö niin tek­isi? Kan­nat­taa ottaa 38 000 euroa palkkana ja 62 000 euroa osinkona, kos­ka pieniä palkkat­u­lo­ja verote­taan pääo­mat­u­lo­ja lievemmin.

Tämä uud­is­tus tulee hyvin kalli­ik­si veron­saa­jille, kos­ka jokaisen jol­la on sivu­tu­lo­ja, kan­nat­taa perus­taa niitä varten yri­tys. Ei hyvä.

[LISÄYS KLO 18: Vähän hätäis­es­ti syytin Hesaria väärästä tiedos­ta. Hesarin julkaise­ma taulukko oli laa­dit­tu tyh­mästi olet­taen, että joku ylipään­sä pysty­isi saa­maan kaik­ki tulon­sa osinkoina eikä saisi mitään verokir­jal­la mis­tään. Tästä oli kuitenkin huo­mautet­tu tek­stis­sä ja net­tiver­sios­sa taulukonkin pystyi ymmärtämään. Pahoittelen.]