Kestävän talouden foorumi: yritysten yhteiskuntavastuu

Tiis­ta­iaamupäivänä kuulimme ensin IÖW:n (Ekol­o­gisen talous­tutkimuk­sen insti­tu­ut­ti) esi­tyk­sen yri­tys­ten toim­into­jen arvioin­nista ja sertifioinnista.

Aja­tus yri­tys­ten lisään­tyvästä yhteiskun­tavas­tu­us­ta on vähän nai­ivi kil­pail­luil­la markki­noil­la. Patru­u­nakaudel­la se menet­teli, kos­ka yri­tyk­sil­lä oli siihen varaa. Yri­tys voi ryhtyä vas­tu­ullisem­mak­si vain, jos kulut­ta­jat palk­it­se­vat sen. Tässä IÖW:n ser­ti­fikaatit voivat aut­taa. Minus­ta tämän keinon mah­dol­lisu­udet ovat aika rajal­lisia ja rajoit­tuvat aika pie­neen osaan markkinoista.

Tärkein­tä ja keskeis­in­tä yri­tys­ten ohjaamises­sa ovat val­tio­val­lan toimet. Voidaan käyt­tää norme­ja ja määräyk­siä, mut­ta parem­min tehoaa taloudelli­nen ohjaus eli verot ja sub­ven­tiot. Ammat­tiy­hdis­tys­toim­inta ja työlain­säädän­tö taas toimi­vat työn­tek­i­jöi­den oikeuk­sien puolustajana. 

Jos yri­tys ei voi kil­pailuil­la markki­noil­la ryhtyä mui­ta vas­tu­ullisem­mak­si, sama kos­kee osit­tain val­tioi­ta kan­sain­välisessä kil­pailus­sa – lähin­nä kuitenkin vain saman val­u­ut­ta-alueen sisällä.

Tämän jäl­keen kuulimme hengästyt­tävän esi­tyk­sen aiheesta kestävä elämän­ta­pa ja liike­toim­inta. Jälkim­mäis­es­tä halu­aisin kalvot itsel­leni, sil­lä asi­aa olisi ollut kymmenek­si tun­niksi. Tämä oli kun­ni­ain­hi­moinen esi­tys siitä, mil­laista olisi elämä vuon­na 2050, kun hiilid­iok­sidipäästöjä on alen­net­tu 80 pros­en­til­la. Esimerkik­si liikku­misen pitäisi olla paljon nyky­istä vähem­män eikä auto­ja olisi kuin tilapäiskäyt­töön vuokrat­tuna. Asuin­pin­ta-alaa 20 neliötä henkeä kohden. Lihaa, eri­tyis­es­ti nau­dan­li­haa, ei juuri syötäisi. Oli kaivan­nut vähän enem­män ajatuk­sia siitä miten kohti tota aivan toisen­laista maail­maa edettäisiin.