Kuukausi: helmikuu 2012

Kermankuorinta, kaupunkirakenne ja oikeudenmukaisuus

Vaik­ka mitään kun­tara­jo­ja ei olisi, kaupun­ki ker­ros­tu­isi eri­lais­ten tulolu­okkien asuinalueik­si. Aivan ydinkeskus­tas­sa ja parhail­la paikoil­la olisi varakas­ta väkeä ker­rostalois­sa (Kru­u­nun­haka, Töölö, Kata­janok­ka) ja sen ympäril­lä ker­rostalois­sa vähän vähem­män varakas­ta väkeä (Kallio). Raideli­iken­teen varas­sa ker­rostaloalueil­la olisi köy­hiä (betoni­bru­tal­is­min ajan lähiöt), omakotilois­sa kaupun­gin laidoil­la rikkai­ta. Jat­ka lukemista “Ker­mankuor­in­ta, kaupunki­rakenne ja oikeudenmukaisuus”

Metropoli pakolla?

Vas­tauk­seni HS-raadin kysymyk­seen, pitäisikö Helsin­ki, Espoo, Van­taa, Kau­ni­ainen ja Sipoo yhdis­tää pakol­la yhdek­si kaupungiksi?

1)      Kyl­lä

On tärkeätä eheyt­tää kun­tarakenne kaupunkiseuduil­la. Nykyti­lanne vie kohti eri­ar­vois­tu­mista kaikil­la kas­vav­il­la kaupunkiseuduil­la. Jokaisen kas­va­van kaupun­gin kyl­keen on ilmaan­tunut yksi tai use­ampi ker­mankuori­jakun­ta keräämään rikkai­ta ja ter­veitä asukkai­ta. Tämän tien päässä on vakavia ongelmia, ellei asi­aan puu­tu­ta ajois­sa. Jat­ka lukemista “Metropoli pakolla?”

Toisinkin voisi tehdä, mutta

Kir­joi­tus on julka­istu kolumn­i­na per­jan­taina 3.2.2012 Kun­nal­lisalan kehit­tämis­säätiön sivuil­la www.kaks.fi

Kun­tau­ud­is­tuk­sel­la on kak­si tavoitet­ta: pelas­taa van­hus­ten­hoidon alla painiskel­e­vat syr­jäkun­nat ja eheyt­tää kas­va­vat kaupunkiseudut. Syr­jäkun­nat saisi kuiv­ille myös otta­mal­la niiltä pois sosi­aali- ja ter­vey­den­hoito. Olisi kah­den tasoisia kun­tia, haja-asu­tusaluei­den pitäjiä ja kaupunkiseu­tu­jen kun­tia. Aikoinaan oli myös maalaiskun­tia, kaupunke­ja ja kaup­paloi­ta.  Jat­ka lukemista “Toisinkin voisi tehdä, mutta”

Mihin panna 400 000 uutta asukasta?

 Kir­joi­tus on julka­istu Suomen Kuvalehdessä

========

Uuden­maan asukaslu­vun arvioidaan nou­se­van yli 400 000 asukkaal­la vuo­teen 2035 men­nessä. Tästä puo­let  on tulee syn­tyvyy­den enem­myy­destä, kol­mannes maa­han muu­tos­ta ja kuu­dennes muu­tos­ta muual­ta Suomes­ta. On help­po ennus­taa kaupungis­tu­misen jatku­van, sil­lä Suo­mi on EU:n maaseu­tu­val­taisin maa. Helsin­gin seudulle muut­taisi asukkai­ta enem­män ja nopeam­min, jos olisi asun­to­ja joi­hin muut­taa. Muut­topaine näkyy asun­to­jen hin­nois­sa. Jat­ka lukemista “Mihin pan­na 400 000 uut­ta asukasta?”

Suur-Sipoon kunnanosahallinto

esit­tää kun­ta­jako­selvi­tys­tä, jon­ka tarkoituk­se­na on muo­dostaa yksi kun­ta Sipoos­ta, Helsingistä, Espoos­ta, Van­taas­ta ja Kau­ni­ai­sista. Vähän yli miljoona asukas­ta. Virkami­esten selvi­tys­pa­perin heikon koh­ta on lähidemokra­t­ian puut­tumise­na. Miljoo­nan asukkaan yksikkö pien­im­pänä vaikut­tamisen yksikkönä on vähän iso. Jat­ka lukemista “Suur-Sipoon kunnanosahallinto”

Kaupunkisuunnittelulautakunta 7.2.2012

Her­ne­saaren osayleiskaava 

Pan­ti­in pöy­dälle. Keskustelus­sa kävi ilmi esimerkik­si seuraavaa.

Asuinko­rt­telien tehokku­us on jonkin ver­ran pienem­pi kuin Punavuores­sa. Van­han kan­takaupun­gin tehokku­u­teen ei ole mah­dol­lista päästä pysäköinti­normin takia. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 7.2.2012”

Käsittämätön kampanja

On pakko tun­nus­taa, että kun Haav­is­ton kam­pan­jaa alet­ti­in puuha­ta viime keväänä, en ollut lainkaan var­ma, että eduskun­tat­ap­pi­on vuok­si köy­htyneen puolueen kan­nat­taa panos­taa suuria sum­mia pres­i­dentin­vaa­likam­pan­jaan kun­nal­lis­vaalivuon­na. Pres­i­dentin­vaali on iso­jen nor­su­jen tanssi, jos­sa pienen puolueen ehdokas ei men­esty, vaik­ka olisi kuin­ka hyvä. Olen ollut usein väärässä, mut­ta har­voin näin pahasti. Jat­ka lukemista “Käsit­tämätön kampanja”

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 7.2.2012

Lista löy­tyy tästä

Vara­jäse­neni Mikko Särelä on kom­men­toin­ut lis­taa oma­l­la blogillaan ja tulee tekemään näin jatkos­sakin siitä riip­pumat­ta, kumpi menee kok­ouk­seen. Ne kom­men­tit löy­tyvät tästä

Lausun­to Guggenheim-museosta

Lau­takun­ta lausuu vain siitä, onko se sovitet­tavis­sa Kata­janokalle ja onhan se. Meille ei lau­takun­tana kuu­lu, kan­nat­taako se rak­en­taa. Pysäköin­tipaikko­ja mielitään luo­laan. Kata­janokalle on pitkään haikail­tu suur­ta pysäköin­tilu­o­laa. Olisi lois­tavaa, jos sen turvin upeat jugend-kadut voisi muut­taa pihakaduik­si. Enää puut­tuu mak­sa­ja. Puut­tuu myös asun­to-osakey­htiöi­den suos­tu­mus, nämä kun ovat omil­la ton­teil­laan. Sitä suos­tu­mus­ta voi olla vaikea saa­da sen jäl­keen, kun salaiseen tarkoituk­seen luo­laa rak­en­tanut yri­tys tuot­ti kiin­teistöille suur­ta vahinkoa – tai ainakin asun­to-osakey­htiöt niin usko­vat. Louhin­tayri­tys ei usko, eikä mak­sa. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­nan lista 7.2.2012”