Käsittämätön tilanne hallitusneuvotteluissa

Kos­ka hal­li­tus­neu­vot­te­lut ovat ainakin tauon­neet, on radio­hil­jaisu­udessakin tauko.

Olen aivan äimänkäkenä. Hal­li­tus­neu­vot­te­lut kaa­tu­i­v­at todel­la pie­neen eroon. Kyse oli vero­tuk­ses­ta. Paljon hyvää olisi saatu muuten aikaan.

Demar­it ja vasem­mis­toli­it­to ker­toi­vat lehdis­tölle, että kokoomus vaati tulo­ero­ja lisäävää veroratkaisua. Tieto ei pidä paikkaansa. Kokoomus voisi sel­l­aista yrit­tääkin, mut­ta ei siel­läkään aivan epäre­al­is­tisia ei olla.  Poh­jae­si­tyk­seen kuu­lui arvon­lisäveron koro­tus, mut­ta se olisi ylikom­pen­soitu pien­i­t­u­loisille, sekä tulon­si­ir­to­jen varas­sa oleville että pieni­palkkaisille verovähen­nyk­sil­lä. Me olisimme halun­neet jatkaa sen par­tan­ta­mista. Lop­putu­los olisi ollut tulo­ero­ja kaven­ta­va. Ilmeis­es­ti demarien riv­ineu­vot­teli­jat eivät tätä tien­neet (!) kos­ka tun­tu­i­v­at ole­van uskos­saan vilpittömiä.

Tämä kaa­tui poli­it­tisi­in kult­tuurieroi­hin ja neu­vot­te­lu­tak­ti­ikkaan, joka on hal­li­tus­neu­vot­teluille vähän vieraita.

Tälle kuu­den puolueen hal­li­tus­po­h­jalle ei ole oikein järkevää vai­h­toe­htoa. En todel­la ole innos­tunut vai­h­toe­hdos­ta, jos­sa hal­li­tus tukeu­tu­isi demarei­hin, perus­suo­maisi­in ja kepu­un. Poh­ja, jos­sa demar­it ja vasem­mis­toli­it­to kor­vat­taisi­in keskustal­la, on liian heikko, eikä yhteistä hal­li­tu­so­hjel­maa hevil­lä synny.

Sik­si mielestäni pitää pala­ta kuu­den puolueen neu­vot­telui­hin.   Pide­tään nyt kuitenkin pitkä viikonloppu.