Portugali (1) mikä on sairaus?

Yleisön pyyn­nöstä yritän analysoi­da Por­tu­gali-paket­tia. Tässä on se ris­ki, että tulen pal­jas­ta­neek­si sen, että en minäkään oikein hah­mo­ta asi­aa, kuten eivät keskeiset talousasiantuntijatkaan.

Ennen kuin ale­taan määrätä lääket­tä, yritetään hah­mot­taa, mikä on sairaus. Esitän kolme eri diag­noosia. Joko voi sanoa, että ne ovat saman sairau­den eri kuvia, vähän niin kuin uuden­vuo­den tila näyt­tää eri­laiselta riip­puen siitä, mis­tä suun­nas­ta sitä kat­soo.  Sardi­ini­val­ti­ol­la ja Irlan­nil­la sairau­den syyt pain­ot­tuvat vähän eri tavoin.

Jäämi­nen glob­al­isaa­tion jalkoihin

Välimeren maat eivät pär­jää glob­al­isaa­tios­sa lainkaan. Parhaim­mil­laan glob­al­isaa­tio on teol­lisu­us­maid­en kohdal­la sitä, että yksinker­taiset työt siir­tyvät hal­patuon­ti­mai­hin ja korkeaa osaamista vaa­ti­vat työt jäävät teol­lisu­us­mai­hin. Kansakunti­na molem­mat voit­ta­vat, vaik­ka teol­lisu­us­maid­en sisäl­lä tietysti suorit­tavaa työtä teke­vien yhteiskun­nalli­nen ase­ma heikke­nee. Sardi­ini­val­tiois­sa ei ole mitään eri­tyisem­pää korkeam­paa osaamista. Sik­si hal­patuon­ti­maid­en kil­pailu iskee niis­sä koko kansan­talouteen. Mata­lan koulu­tuk­sen teol­lisu­us­mais­sa tule­vaisu­us näyt­tää huonolta.

Tolku­ton luottoekspansio

Euroon liit­tymi­nen avasi hal­van rahan markki­nat, jol­loin rahaa tul­vi ovista ja ikkunoista. Se tuot­ti korkean talouskasvun mut­ta ennen kaikkea val­taisan pääom­ahyödykkei­den (=asun­not)  inflaa­tion. Kaik­ki osaa­vat varoit­taa siitä, että huonos­ti käy, jos val­tio elää rahaa paina­mal­la, mut­ta aivan saman saa aikaan pankkisek­torin luot­toek­pan­sio. Näin kävi Suomes­sakin 1980-luvun lop­ul­la, kun luo­ton­sään­nöste­lyn jäl­keen siir­ryt­ti­in vapaisi­in rahamarkki­noi­hin. Lain­oi­hin suh­taudut­ti­in meil­lä sil­loin kuin hal­paan viinaan etelän aurinko­ran­noil­la. Huonos­ti siinäkin kävi. Vähän aikaa revalvoitunut Suomen mark­ka johti tilanteeseen, jon­ka mukaan Suomen BKT/nenä ylit­ti Yhdys­val­tain vas­taa­van, eikä kukaan näh­nyt tässä mitään hälyyt­tävää. Tämä on eri­tyis­es­ti Irlan­nin ongel­ma. ”Irlan­ti­laiset tun­tu­i­v­at usko­van, että maa voi rikas­tua sil­lä, että irlan­ti­laiset myyvät kiin­teistöjä toisilleen kohoavin hin­noin velaksi.”

Kun Yhdys­val­tain asun­toku­plan puhkeamisen jäl­keen EKP alkoi työn­tää tolkut­tomasti rahaa markki­noille, sak­salaiset pankit otti­vat lainaksi hal­paa rahaa EKP:sta ja laina­si­vat sitä eri­tyis­es­ti Kreikan val­ti­olle huo­mat­taval­la voitol­la. Jos EKP olisi rahoit­tanut Kreikkaa suo­raan, sitä olisi pidet­ty pahek­sut­ta­vana setelira­hoituk­se­na, mut­ta  kun se tapah­tui liikepankkien kaut­ta, se oli vain vas­tu­ullista pankki­toim­intaa. Minus­ta on väärin, että tämän raha­pumpun tuot­to on jäämässä pankkien voitoksi.

Pop­ulis­tista politiikkaa

Tämä ongel­ma ei koske Irlan­tia, mut­ta kos­kee kaikkia sardi­ini­val­tioi­ta. Pop­ulisti­nen poli­ti­ik­ka on johtanut tolkut­tomaan val­tion velka­an­tu­miseen, jota on voitu rahoit­taa yllä maini­t­ul­la raha­pumpul­la. Lamana­jan yli on järkevää men­nä yli voimakkaasti elvyt­täväl­lä poli­ti­ikalla, mut­ta näi­den val­tioiden ongel­ma on, että huip­pusuh­dan­teen aikana ne ovat korkein­taan täpärästi tas­apain­os­sa ja laskusuh­dan­tei­den aikana tietysti pahasti ali­jäämäisiä. Pop­ulisti­nen poli­ti­ik­ka ei merk­itse vain yli varo­jen elämistä. Se merk­it­see myös talouden van­hanaikaisten rak­en­tei­den semen­toimista. Nao­mi Kleinin ihan­noimat per­o­nis­tit tuho­si­vat aikanaan vau­raan ja hyv­in­voivan Argen­ti­inan, sama on menos­sa Kreikas­sa, Ital­ias­sa, Espan­jas­sa ja Portugalissa.

 

===

PS.

Por­tu­galilaiset näyt­tävät lähet­täneen terkku­ja Suomeen You Tubessa