Kuukausi: huhtikuu 2011

Vihreä ryh­mä jakoi tänään valiokun­ta­paikkansa. Min­un osal­leni tuli Val­tio­varain­valiokun­ta ja Hallinto­valiokun­ta. Hallinto­valiokun­taan halusin sik­si, että edessä on (toiv­ot­tavasti) merkit­tävä kun­tau­ud­is­tus. Tämä on ehkä tämän vaa­likau­den tärkein uud­is­tus. Sen sijaan en ole hirveän innos­tunut päät­tämään ulko­maalais­poli­ti­ikas­ta tai poli­isi­a­sioista, mut­ta ne tuli­vat mukana paketis­sa. Niin tuli valiokun­nan puheen­jo­hta­jakin. Draa­ma jatkuu. Hallinto­valiokun­nan puheen­jo­hta­jak­si on tulos­sa Jus­si Hal­la-aho. Jat­ka lukemista “Eduskun­nan järjestäytymisestä”

Koivusaaren osayleiskaaval­u­on­nos

Tähän ei min­un tietooni ole kol­men pöy­däl­läolovi­ikon aikana tul­lut uut­ta. Sähkö­postis­sa ja täl­lä blogilla sen sijaan käy­dään keskustelua siitä, että tämä kaa­va rajaa hil­jais­es­ti ilman esit­te­lyä pois vai­h­toe­hdon muut­taa Län­siväylä Bule­vardik­si Laut­tasaa­res­sa. Se toisi huo­mat­ta­van paljon raken­nu­soikeut­ta Laut­tasaa­reen, vähen­täisi alueen ympäristöhait­to­ja ja moot­tori­tien aiheut­ta­maa melua ja kuroisi umpeen sen haa­van, jon­ka moot­tori­tie saarelle tuo. Val­tio on tar­jon­nut Län­siväylää Helsingille, joten mis­tään aivan huuhaas­ta ei ole kyse. Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 28.4.2011”

Kuvitelka­amme, että joku ehdot­taisi, että Helsin­ki perisi ylimääräisenä verona kaupunki­laisil­ta sata miljoon­aa euroa ja jakaisi sum­man osalle kaupunki­laisia. Nuo onnel­liset valit­taisi­in vaik­ka arval­la. Helsin­gin asun­topoli­ti­ikas­sa näin kuitenkin tehdään. Kyse on siitä, mil­lä hin­nal­la kaupun­ki vuokraa maa­ta asuin­tarkoituk­si­in. Jat­ka lukemista “Oikeal­la vasem­mal­la vai edel­lä: asun­to­tont­tien vuokrat”

Palvelu­jen tekem­i­nen omana työnä tai ost­a­mi­nen on selvä ide­ologi­nen kysymys – joillekin. Espoon kokoomus ulkois­taa kaiken vaik­ka tap­pi­ol­la ja moni vasem­mis­to­lainen halu­aa säi­lyt­tää palve­lut kun­nan toim­intana hin­taan mihin hyvän­sä. Min­ulle kysymys on prag­maat­ti­nen, mut­ta olen hyvin useim­miten pää­tynyt siihen, ettei eri­tyis­es­ti sosi­aali- ja ter­veyspalvelu­jen ulkois­t­a­mi­nen ole tarkoituk­sen­mukaista. Jat­ka lukemista “Oikeal­la, vasem­mal­la vai edel­lä (2): Ostopalvelut”

Ilmeis­es­ti koronkiskon­ta ei enää ole rikos. Sähkö­posti­i­ni putkahti main­os, jos­sa luvat­ti­in mak­saa min­ulle tule­va veron­palau­tus jo nyt vaa­ti­ma­ton­ta 25 pros­entin palkkio­ta vas­taan. Tästä tulee vuosiko­roksi yli 50 pros­ent­tia. Joskus oli niin, että yli 20 pros­entin korko vei automaat­tis­es­ti käräjille.

Eri­laiset vaa­likonev­as­tauk­set ovat pal­jas­ta­neet, että vihrei­den ehdokkaat sijoit­tuvat  yht­enäis­es­ti arvolib­er­aal­isu­usasteikol­la mut­ta epäy­ht­enäis­es­ti per­in­teisel­lä oikeis­to- vasem­mis­to –akselil­la. Mit­tauk­sista puut­tuu tyystin kol­mas vihre­itä yhdis­tävä akseli: ahneus – kohtu­ullisu­us sen lisäk­si, että varsi­naisa ympäristökysymyk­siä ei kysyt­ty lainkaan. Ker­too lehdis­tön arvo­maail­mas­ta, ettei yhtään lep­pois­tamiseen liit­tyvää kysymys­tä ollut yhdessäkään vaa­likoneessa.  Käsitel­lään nyt tuo­ta per­in­teistä oikeis­to-vasem­mis­to –asetel­maa. Tun­nen vain Helsin­gin vihrei­den keskustelua. Jat­ka lukemista “Oikeal­la, vasem­mal­la vai edellä?”

Helsin­gin Sanomien ana­lyysi kansane­dus­ta­jien vaa­likonev­as­tauk­sista näyt­tää tekevän minus­ta eduskun­nan oikeis­to­laisim­man kansane­dus­ta­jan. Kat­so­taan­pa, mikä tekee minus­ta ”ääri­oikeis­to­laisen”.

1) Ker­roin aiko­vani kaven­taa tulo­ero­ja lievästi vaan en huo­mat­tavasti, kos­ka tiedos­sani ei ole toimi­vaa tapaa alen­taa niitä huo­mat­tavasti. Jat­ka lukemista “Minä äärioikeistolainen?”

Vaal­i­t­u­lok­ses­sa olisi paljonkin analysoitavaa. Aloi­tan siitä, mik­si vihreil­lä meni niin huonos­ti Helsingis­sä ja Uudel­la­maal­la, jois­sa puolue on ollut per­in­teis­es­ti vah­va. Tarkem­pi ana­lyysi vaatisi äänestysalueko­htaista tarkastelua, mut­ta aloite­taan yleisel­lä tasol­la. Kir­joi­tan tämän pika-ana­lyysin lähin­nä saadak­seni kom­men­toi­jil­ta palautetta

Ydin­voima on vihreille kah­den­su­un­tainen ongel­ma. Toisaal­ta moni on pet­tynyt siihen, että vihreät jäivät hal­li­tuk­seen, joka päät­ti kahdes­ta uud­es­ta ydin­voimalu­vas­ta. Toisaal­ta moni on pet­tynyt siihen, että vihreät niin yksi­tu­umais­es­ti vas­tus­ta­vat ydin­voimaa. Niis­sä Jyr­ki Kasvin äänestäjis­sä, jot­ka hylkä­sivät hänet näis­sä vaaleis­sa, saat­toi olla monia, jot­ka tekivät sen kos­ka kan­nat­ta­vat ydin­voimaa. Jat­ka lukemista “Mikä meni vikaan?”

Poikkeamishake­mus Östersundomista

Lupaa rak­en­taa yksit­täi­nen omakoti­ta­lo alueelle, johon suun­nitel­laan tiivi­istä pien­taloko­rt­telei­ta oli ker­takaikkises­ti mah­do­ton. Sinän­sä hak­i­jal­la on ollut huonoa tuuria han­kkeen­sa kanssa. Tiet­tävästi hänen kanssaan neuv otel­laan maan vai­h­dos­ta niin, että hän voisi rak­en­taa talon­sa muual­la Östersundomissa.

Sto­ra Enson talon suo­jelukaa­va Jat­ka lukemista “Kaupunkisu­un­nit­telu­lau­takun­ta 14.4.2011”