Vihreät ja perussuomalaiset samaan hallitukseen?

Vihreän lan­gan kolum­ni­ani on tulkit­tu julk­isu­udessa niin, että olisin esit­tänyt, että vihreät ja perus­suo­ma­laiset voisi­vat olla samas­sa hal­li­tuk­ses­sa. Kolum­nis­sa ei puhut­tu hal­li­tusy­hteistyöstä mitään enkä mieltänyt siitä riv­ien välis­säkään mitään sanovani. Ennus­teeni tuon yhteistyön mah­dol­lisu­ud­es­ta ovat yhtä pes­simistiset kuin vihrei­den puoluejohdon.

Vieras­tan aja­tus­ta, että perus­suo­ma­laiset ovat kuin spi­taalia, joista pitää pysyä kaukana. Sik­si hal­li­tusy­hteistyötä per­su­jen kanssa ei pidä sulkea pois sik­si, että he ovat per­su­ja. Jos ohjel­mas­ta sovi­taan, kenen tahansa kanssa pitää voi­da olla hal­li­tuk­ses­sa, Paa­vo Väyry­senkin. Mut­ta aika paljon pitäisi per­su­jen tin­kiä vaalio­hjel­mas­taan, että vihreät voisi­vat hei­dän kanssaan hal­li­tuk­sen mah­tua. Pelkästään tuo vaa­timus Perus­suo­ma­lais­es­ta Real­is­mista ain­oana sal­lit­tuna taide­muo­tona olisi vihreille täysin mah­do­ton. Sen ver­ran uskon sivistyk­sen voimaan muis­sakin puolueis­sa, että uskon per­su­jen joutu­van tuos­ta vaa­timuk­ses­ta tinkimään.

Perus­suo­ma­lais­ten ohjel­ma sisältää val­ta­van määrän kohtia, jot­ka ovat vihreille yleen­sä ja min­ulle erik­seen täysin mah­dot­to­mia, mut­ta on toisaal­ta vaikea uskoa, että ohjel­maa edes yritetään tar­jo­ta hal­li­tus­neu­vot­telu­jen poh­jak­si. Se on myös taloudel­lis­es­ti täysin epäre­al­isti­nen. Hol­lan­nis­sa julki­nen tutkimus­laitos analysoi puoluei­den vaalio­hjelmien taloudel­lisen hin­nan. Näin pitäisi tehdä Suomes­sakin ihan noin kulut­ta­ja­suo­janäköko­h­tien vuoksi.

Ulko­maalais­poli­ti­ik­ka ei yllät­täen ehkä olisi se este, kos­ka per­su­jen Timo Soi­ni ei katolise­na ole mikään Hal­la-aho. Paljon han­kalampi on vaa­timus, ettei pako­laisia saa aut­taa myöskään hei­dän koti­mais­saan, vaan kehi­tys­a­pu on ajet­ta­va alas, kos­ka täl­lä kan­nal­la näyt­tää ole­van myös puolueen Ylin Päät­tävä Elin.

Pyrkimyk­set kieltää abort­ti ovat ainakin min­ulle täysin mah­do­ton tavoite, samoin vaa­timus tuen vetämis­es­tä pois kehi­tys­maid­en väestöo­hjelmil­ta, joka maail­man tule­vaisu­ut­ta ajatellen on edesvastuuton.

Per­su­jen ohjel­mas­sa on paljon täysin toteut­tamiskelvo­ton­ta ”Seis maail­ma tah­don ulos” ‑henkeä ja kaipu­u­ta men­neisyy­teen, jopa pienvil­je­ly­val­taiseen maat­alouteen. Se on masen­tavaa, mut­ta vaara­ton­ta, kos­ka men­neisyy­teen ei ole palu­u­ta. Lähin­nä se ker­too siitä yleis­es­tä ahdistuksesta.

Keskit­tymi­nen his­to­ri­an opetuk­ses­sa lähin­nä vain Suomen his­to­ri­aan ja siinäkin vain Puolueen hyväksymässä kansan­mielisessä hengessä ovat myös tavoit­teena aivan mah­dot­to­mia, niin mah­dot­to­mia, että on vaikea uskoa puolueen edes yrit­tävän lait­taa niitä hal­li­tu­so­hjel­maan. Min­ul­la ei ole mitään sitä vas­taan, että perus­suo­ma­laiset keskit­tyvät kansan­tan­hui­hin ja kansan­musi­ikki­in – voivat kut­sua Paa­vo Väyry­sen mukaan – mut­ta toiv­ot­tavasti eivät yritä pakot­taa mui­ta samaan muot­ti­in eivätkä yritä pakot­taa Yleis­ra­dio­ta tässä asi­as­sa tahtoonsa.