SAK:n sosiaalipoliittinen asiantuntija Katja Veirto kirjoitti sunnuntain Helsingin Sanomissa, että takuueläke on huono ratkaisu. Takuueläke on 685 euron minimieläke. Jos saa niin vähän ansioeläkettä, että ansioeläke ja kansaneläke yhteensä ovat alle 685 euroa, saa erotuksen eläkkeen täydennyksenä. Tällä tavalla nostetaan varsin pienin kustannuksin kaikista köyhimpien eläkeläisten asemaa. Veirton mukaan tämä synnyttää turhia epäkohtia.
Väärin se on hänen mukaansa siksi, että yrittäjät voivat keinotella maksamalla liian vähän eläkemaksuja. Yrittäjän eläketurva ja sen kautta myös eläkemaksut perustuvat hänen itsensä ilmoittamaan tulotasoon. Ongelmana on, että jotkut yrittäjät ilmoittavat tulonsa kovin pieniksi, jolloin he säästävät eläkemaksuissa ja saavat vastaavasti huonon eläkkeen. Yrittäjä on voi olla niin ketku, että säästääkin vanhuuden varalle pankkiin tai osakkeisiin ja saa siksi sekä takuueläkkeen että pääomatuloja.
Ei voi. Jotta tämä onnistuisi, yrittäjän pitäisi ilmoittaa tulonsa alle 500 euroksi kuukaudessa. Ei mene läpi. Tämä onnistuisi korkeintaan, jos olisi ollut 20 vuotta kotirouvana ansaitsematta eläkettä ja aloittaisi työuran yrittäjänä joskus lähes viisikymppisenä. Takuueläkkeen piiriin ei pääse, jos on koko elämänsä ajan yhdeksän vuotta töissä 1500 euron kuukausipalkalla.
Veirton mukaan köyhien eläkeläisten asiaa olisi voitu korjata kehittämällä vammaistukia ja työkyvyttömyyseläkkeitä. Tätä tilkkutäkkiä olisi pitänyt kehittää paljon, jotta väliinputoajia ei olisi, koska ihan kunniallisia syitä huonoon eläketurvaan on paljon ja erilaisia. Kalliimmaksi se olisi ainakin tullut, koska vaikea noita tukia olisi ollut säätää niin, etteivät ne nosta kenenkään eläkettä yli takuueläkkeen.
Olisiko varsinainen syy siinä joukossa, joka Veirton luettelosta puuttui? Yksi tapa jäädä huonolle eläkkeelle on elää työttömänä perusturvan varassa ilman varsinaista lääketieteellistä työkyvyttömyysdiagnoosia. SAK:lle näyttää olevan kovin tärkeätä säilyttää hajurako kunniallisten ansiosidonnaista päivärahaa saavien työttömien (oikeuttaa eläketurvaan) ja perusturvan varassa kituuttavan rupusakin välillä (ei oikeuta eläketurvaan).
SATA-komitean aikaansaannoksista takuueläke oli paras.