Pitäisikö verkossa kirjoittaa vain omalla nimellä?

Tässä vas­tauk­seni HS-Raadin kysymykseen.

2) Ei

- Jos kysymyk­sel­lä tarkoite­taan, tulisiko nim­imerkil­lä kir­joit­ta­mi­nen estää kokon­aan , ei tulisi estää kokon­aan vaan vain osittain.

Pakol­lista oma­l­la nimel­lä kir­joit­tamista pitäisi kuitenkin lisätä. Helsin­gin Sanomat voisi nos­taa oman keskustelu­pal­stansa tasoa huo­mat­tavasti siir­tymäl­lä samaan menet­te­lyyn kuin on paper­ile­hden yleisönosas­tois­sa. Nim­imerkil­lä saa kir­joit­taa vain perustel­luista syistä.  Tai sit­ten moderoi­jien pitäisi nos­taa rimaa. Joidenkin sanomisen oikeus loukkaa tois­t­en oikeut­ta seu­ra­ta kiin­nos­tavaa keskustelua. Sik­si sanomisen oikeudelle riit­täisi tuo Suo­mi 24-pal­s­ta eikä kaikesta net­tikeskustelus­ta pidä tehdä samanlaista.

Min­ul­la on oma blo­gi, johon on tähän asti tul­lut 40 000 hyväksyt­tyä kom­ment­tia. Siihen saa kir­joit­taa nim­imerkil­lä, mut­ta moderoin­nis­sa pidän nim­imerkkien kohdal­la rimaa vähän korkeam­mal­la kuin oikeal­la nimel­lä kir­joit­ta­jien. Rima nousee myös, jos sama henkilö lähet­tää kovin paljon kom­ment­te­ja. Jos aloi­tan keskustelun jostain arkalu­on­tois­es­ta aiheesta, kuten maa­han­muut­topoli­ti­ikas­ta, saatan raja­ta keskustelun vain oma­l­la nimel­lään kir­joit­tavi­in tor­juak­seni häirikkökirjoittajia.

Minä en voi blogillani men­nä yleiseen vaa­timuk­seen oma­l­la nimel­lään kir­joit­tamis­es­ta, kos­ka blogikeskustelu­u­ni osal­lis­tuu nim­imerkin suo­jis­sa joitakin merkit­täviä asiantun­ti­joi­ta, jot­ka eivät työ­paikkansa tai vir­ka-ase­mansa takia voi kir­joit­taa oma­l­la nimel­lään. Tätä en halua menettää.