REF ja massapoltto

Ympäristöjär­jestöt ovat vim­mais­es­ti vas­tus­ta­neet kaikkea jät­teen­polt­toa, kos­ka se toimii kier­rä­tys­tä ja jät­teen vähen­tämistä vas­taan. Argu­ment­ti ei tuos­sa muo­dos­sa oikein toi­mi, kos­ka lop­putu­lok­se­na on vain ollut jät­tei­den ajami­nen kaatopaikoille tuot­ta­maan metaa­nia ilmake­hään. Bio­jät­teen kom­pos­toin­tia on kyl­lä suosit­tu. Siinä on kuitenkin huonona puole­na jät­teen sisältämän ener­gian haaskaus. Bio­jät­teestä pitää tehdä bioetano­lia tai biokaasua.

Suomes­sa on nyt kyl­lästyt­ty kas­vavi­in kaatopaikkoi­hin ja van­hanaikaisia mas­s­apolt­to­laitok­sia nousee kuin sieniä sateel­la. Kun kaik­ki polte­taan lajit­telemat­ta, jät­teisi­in sisäl­tyvä kier­rä­tyskelpoinen mate­ri­aali tuhoutuu. Mas­s­apolt­to­laitos on myös enem­mänkin jät­tei­den tuhoamis­laitos kuin ener­giantuotan­toyk­sikkö, kos­ka ener­giaa märästä kau­ra­pu­urosta tulee huonosti.

Sik­si olin pet­tynyt, kun YTV:n hal­li­tus pää­tyi mas­s­apolt­toon, eikä antanut tehdä edes tar­jous­ta edis­tyneem­pää teknolo­giaa käyt­tävistä laitok­sista, kos­ka mas­s­apoltos­ta on vuosikym­menten kokemukset.

BMH:n kehit­tämä tar­joa­ma ratkaisu olisi ollut lajitel­la seka­jäte siten, että siitä erotel­laan pois met­al­lit ja muu kier­rä­tyskelpoinen, poltet­tavak­si kel­paa­mat­tomat muovi­laadut sekä märkä bio­jäte, jos­ta olisi valmis­tet­tu bioetano­lia tai biokaa­sua. Viimeiseen kasaan olisi tul­lut kuiv­aa, polt­tokelpoista REF:iä, joka olisi voitu polt­taa kivi­hi­ilen seassa tai sen sijas­ta vaik­ka Helsin­gin voimalaitok­sis­sa. Ener­giaa olisi tul­lut enem­män eikä olisi tarvit­tu uut­ta kallista voimalaitoista. Kier­rä­tyskelpoinen raa­ka-aine olisi pää­tynyt kier­rä­tyk­seen ja kaatopaikoil­la pää­tyvän jät­teen määrä olisi pudon­nut minimiin.

On kuitenkin todet­ta­va, että Van­taalle suun­nitel­tu mas­s­apolto­laitos on mui­ta mas­s­apolt­to­laitok­sia selvästi parem­pi ja tuot­taa jopa ener­giaa melko hyvin. Tämä perus­tuu savukaa­su­jen tulis­tamiseen maakaa­sun avul­la, joka on hyvä oival­lus. Mut­ta tätä mas­s­apolt­to­laitostakin voisi paran­taa aset­ta­mal­la sen eteen lajit­teli­jan, joka poimisi pois kier­rätet­tävän mate­ri­aalin ja myös märän bio­mas­san, jos­ta voitaisi­in valmis­taa vaik­ka maakaa­sua siihen tulis­tamiseen.  Itse laitosin­vestoin­ti olisi halvem­pi, jos syötet­tävä polt­toaine olisi hieno­jakoisem­paa ja tasalaatuisempaa.