Site icon

Syntymättömän oikeus elämään

Kir­joitin tarkoituk­sel­la ja harkiten edel­liseen postaukseen:

Naisil­la ja miehillä on oikeus olla syn­nyt­tämät­tä uut­ta elämää pidät­tymäl­lä sek­sistä, ehkäi­syl­lä tai myös riit­tävän ajois­sa tehdyl­lä abor­tilla. Nämä kaik­ki johta­vat yhtä lail­la samaan tulok­seen: jonkun elämä jää elämättä.

Vain Pekka Vitikainen tart­tui harkit­tuun haasteeseen: 

Niin, tot­takai on oikeus olla syn­nyt­tämät­tä, mut­ta jatkos­sa sin­un päät­telysi pet­tää. Tulok­se­na ei ole elämä joka jää elämät­tä. Elämää ei edes syn­ny ko. tapauksessa.
Vaikut­taa saivartelul­ta, mut­ta käsit­teil­lä on vis­si ero…

Tämä on arvokysymys, joka ei ole niin yksikäsit­teinen: mis­sä vai­heessa elämän estämi­nen muut­tuu murhak­si. (Juris­teille tiedok­si, murhal­la tarkoi­tan tässä yleen­sä vain henkirikosta)

1) Spar­ta: syn­tyneet lapset lajitelti­in elinkelpoi­hin ja vial­lisi­in. Vial­liset heit­et­ti­in rotkoon. Lap­si muut­tuu ihmisek­si läpäistyään seu­lan. Elinkelpoisek­si havaitun sur­maami­nen oli murha.
2) Suomen rikoslain­säädän­tö: lap­si muut­tuu ihmisek­si syn­nyt­tyään. Jos äiti abor­toi pitkälle kehit­tyneen raskau­den, hän­tä syytetään lait­tomas­ta abortista, mut­tei murhas­ta, mut­ta jos hän tap­paa syn­nyt­tämän­sä lapsen, syyte tulee henkirikoksesta.
3) Abort­ti­lain­säädän­tö: abort­ti on vapaa, kunnes sik­iö on kehit­tynyt niin pitkälle, että hänel­lä olete­taan ole­van jonkin­laista tietoisu­ut­ta. Hatus­ta on vedet­ty 12 raskausviikko.
4) Osa kris­til­li­sistä kirkoista: Elämän syn­tyy suku­solu­jen yhtyessä. Samo­jen van­hempi­en suku­soluista voi jo kro­mo­somi­ta­sol­lakin syn­tyä seit­semänkym­men­tä biljoon­aa eri­laista raken­nu­so­hjet­ta, joten elämä yksilöi­tyy muna­sol­un hedelmöi­tyessä. Abort­ti on murha, mut­ta ehkäisy sallittu.
5) Edel­lis­es­tä poiketen kieruk­ka on kuitenkin sal­lit­tu, vaik­ka se abor­toi hedelmöite­tyn munasolun.
6) Toinen osa kris­ti­ty­istä: Velvol­lisu­us tuot­taa elämää on seksin hin­ta. Ehkäisy on murha — tai siis ainakin rikos, mut­ta pidät­tyvyys sal­lit­tua. (Tämä näke­mys val­tasi kahdek­sak­si vuodek­si myös Valkoisen talon, mil­lä oli tuhoisia seu­rauk­sia kaikkial­la maail­mas­sa, kos­ka Bush kat­soi tämän sito­van myös ei-krisi­t­il­lisiä kan­so­ja ja uskon­not­to­mia. USA hal­vaan­nut­ti YK:n väestöohjelman)
7) “Lisään­tykää ja täyt­täkää maa”. Täl­lainen käsky on monis­sa uskon­nois­sa. Syn­tyvyy­den sään­nöste­ly sek­sistä pidät­tymäl­lä on myös väärin, kos­ka sekin vie elämän joltakin, joka olisi voin­ut elää. 

Exit mobile version