Ylen aamuradiossa puhuttiin tänään aivan puuta heinää ilmastoasioista. Erityisen hauska oli vanha tuttavamme matti Putkonen. — mies joka yksin kaatoi ydinvoimalan vuonna 1993. Nyt hän ei hyväksynyt sitä mikrotaloudellista tosiasiaa, että markkinoilla sähkön hinta määräytyy kalleimman käytössä olevan voimalan mukaan. Jos ei määräytyisi, tuo voimala kannattaisi sulkea. Hän ehdotti tilalle järjestelmää, jossa jokainen saisi ostaa sähköä siitä lähteestä, josta haluaa ja hinta määräytyisi hallinnollisesti tuon energialähteen tuotantokustannusten mukaan.
Minä ainakin ryntäisi ostamaan lähes ilmaista vesivoimaa. Moni muukin voisi näin menetellä. Mitenkähän Putkonen ratkaisisi ongelman, jos vesivoimaa halutaan ostaa enemmän kuin sitä on?
Putkonen muuten väitti, että koko EU:n päästökauppa on Heidi Hautalan keksintöä. Ovatkohan hänen muutkin väitteensä yhtä totta?
EK:ta edustava Helena Vänskä oli astetta asiallisempi, mutta outoja hänkin puhui. Ensin valitettiin sitä, että EU:n nykyinen päästökauppajärjestelmä jakaa päästöoikeuksia päästöhistorian mukaan, jolloin hyvä tehdas saa niitävähän ja huono paljon. Sitten valitettiin sitä, että uusi järjestelmä tekee oikeuksista maksullisia. Silloinhan hyvä tehdas joutuu ostamaan niitä vähän ja huono paljon.
Vänskän kanssa olen samaa mieltä siitä investointituet ovat parempi tapa kuin syöttötariffit tukea tuulivoimaa.
Toimittaja meni tuosta vain väittämään, ettei päästöoikeuskauppa ole vähentänyt hiilidioksidipäästöjä lainkaan. Väite on niin outo, että sitä pitäisi vähän perustalla. Erityisesti, kun hän samalla väitti, että se on nostanut energian kuluttajahintoja tolkuttomasti. Ei siis mitään hintajoustoa?
On tietysti ongelma, ettei koko maailma ole vielä mukana. Tämä voi aiheuttaa hiilivuotoa, mutta aika vähäiseksi se on jäänyt. Ei energiapulasta kärsivä Kiina voi haalia energiaintensiivistä tuotantoa muualta. Putkosen ehdotus, että antaa ilmastonmuutoksen sitten tulla koko tehollaan eikä välitetä asiasta mitään, oli taas taattua Putkosta. USA:n presidentinvaaleja odoteltaessa voisi kehitellä energiatulleja niille maille, jotka pysyttelevät päästökaupan ulkopuolella. Tai esittää nyt edes jotain.
USA:n presidentinvaalien jälkeen kaikki maat tulevat mukaan tai itkevät ja tulevat.