Sokerinviljely ei sovi Suomeen

En tiedä, tietävätkö suo­ma­laiset, että sok­er­invil­jelystä Suomes­sa käytetään kan­sain­välisessä keskustelus­sa humoris­tise­na esimerkkinä siitä, kuin­ka älyt­tömään työn­jakoon maat­alous­tu­ki voi johtaa. Kaiken jär­jen mukaan sok­eri pitäisi tuot­taa tropi­ikissa, mut­ta kun oikein tue­taan, sitä voi vil­jel­lä melkein napapiirillä.

Kun tätä ollaan järkeistämässä, mitä tekee Suo­mi? Nos­taa tämän läh­es tärkeim­mäk­si maat­alous­poli­ti­ikkansa kysymyk­sek­si. Kun ottaa vitsin tosis­saan, muut­tuu naurettavaksi.

Nyt kuulem­ma pelätään, että vil­jan maail­man­markki­nahin­nan nousu voi houkutel­la suo­ma­la­sia sok­er­invil­jeli­jöitä siir­tymään ilmas­toomme parem­min sopivien kasvien vil­je­lyyn. Mitä vikaa siinä olisi?

Koti­maisen maat­alouden tukea on yritet­ty perustel­la omavaraisu­u­den tuo­ma­l­la tur­val­lisu­udel­la. Vil­jan osalta tässä on hitunen järkeä, mut­ta sok­erin osalta ei hitus­takaan, kos­ka sok­eri säi­lyy varas­tois­sa vuosia. 

Se on sinän­sä tot­ta, että sopimus EU:n sok­er­invil­je­lyn vähen­tämis­es­tä ei ole toteu­tunut kun­nol­la. Mut­ta eikö Suomen pitäisi pikem­minkin vaa­tia sok­erin vil­je­lyn tuen lopet­tamista koko Euroopas­sa ja oikeut­ta ostaa järkevästi tuotet­tua sok­e­ria Afrikas­ta? Tuki­ra­ho­ja säästy­isi johonkin järkeväm­pään, saisimme hal­paa sok­e­ria kaup­poi­himme ja Mosam­bikin kaltaiset kehi­tys­maat vau­r­ras­tu­isi­vat oikeutetusti.

Niiden, jot­ka halu­a­vat EU:ssa nos­taa metelin nau­ret­tavista asioista, kan­natt­taisi lukea las­ten­satu Paimen ja susi. Joskus nimit­täin Suo­mi saat­taa tarvi­ta ymmär­rystä ihan oikeisi­in kansal­lisi­in ongelmiin. 

PS. Tutus­tu kir­joi­hi­ni tästä! Niitä voi myös ostaa edullis­es­ti sivul­la ole­via ohjei­ta noudattaen.

6 vastausta artikkeliin “Sokerinviljely ei sovi Suomeen”

  1. No ehkä vielä Suomen sok­erin vil­je­lyä hölmömpi tapaus on Etelä-Euroopan tupakan vil­je­ly ja sen tukem­i­nen. Samaan aikaan kun kreikkalaiset vil­jeli­jät tuot­ta­vat laadullis­es­ti ala-arvoista kessua (joka ei kel­paa savuke­tuotan­toon Euroopas­sa tai Amerikois­sa) mas­si­ivisel­la tuel­la ja vievät sitä vien­tituel­la Euroopan ulkop­uolelle, niin Komis­sio suures­sa viisaudessaan lapi­oi rahaa tupakoin­nin vas­taisi­in kam­pan­joi­hin ja näpertelee varoi­tustek­ste­jä savukeaskeihin. 

    Eikös tuos­sa nyt ole ris­tiri­ita? Ai niin. Tupakkat­uen perus­teena on kuulem­ma se, että mikään muu kasvi ei alueel­la kas­va ja vil­jeli­jöille tulee kuitenkin antaa jotain tukea kun he ovat siihen oikeutet­tu­ja. Ode hyvä. Maat­alous­tuis­sa on kyse korkeam­mista asioista kuin mitä tavalli­nen tiedemies pystyy ymmärtämään. Ei kan­na­ta pur­na­ta kos­ka tuki on ja pysyy. Sen määrä ja mak­su­pe­rus­teet vain muuttuvat.

    Hyö­tykasvi kuituhamp­pu kuu­luu muuten Suomen neu­vot­telemi­in tuet­tui­hin kasvei­hin ja sitä ja sen vil­je­lyä tutkit­ti­inkin vuosia kunnes paikalli­nen poli­isi kävi niit­tämässä tutkimusko­hteen ja mon­en vuo­den työ meni hukkaan. Poli­isien mielestä kyse oli huumekasvista. Go figure!

    Vastaa

  2. Ilmeis­es­ti kaiken muu­tok­sen jar­runa toimii kepu, pelätään että juurikkaas­ta vaik­ka ruik­seen vai­h­ta­va vil­jeli­jä vai­h­taa myös puoluet­ta, tai sit­ten se maat­alous­neu­vo­jana toimi­va serkkupoi­ka menet­tää suo­jatyö­paikkansa kos­ka on erikois­tunut vain tuo­hon juurikkaan viljelyyn.

    Vastaa

  3. Mah­taako se Mosam­bikin talous siihen kaat­ua, jos Suomes­sa säi­lyy yksi sokeritehdas.

    Aja­tus sok­er­invil­je­lyn tuen lopet­tamis­es­ta koko Euroopas­sa on ihan hyvä, mut­ta eivät Euroopan suuret maat siihen ikinä suos­tu. Ne eivät luovu pen­nistäkään omia maataloustukiaan.

    Vastaa

  4. Elin­tarvikkei­den tuotan­non ja ener­gian omavaraisu­us pitäisi hoitaa EU-tasol­la. Tarvit­taisi­in kol­men­laisia, toisi­in­sa kietoutu­via päätöksiä:
    1) Mitä hyödykkeitä sopimus kos­kee: Sähkö ja leipävil­ja nyt lienevät ilmeisiä, mut­ta olisiko käytän­nön mah­dol­lisuuk­sia varmis­taa kaa­sun omavaraisuus/yhteinen huolto­var­muus? Miten ‘ylel­lisiä turhakkei­ta’ pitää eurooopan­laa­juis­es­ti huolto­var­men­taa: Hajuvedet? Deodor­an­tit? Sham­poo? Saip­pua? Tässä siis ilmais­taisi­in aiko­mus varmis­taa tiet­ty­jen tuot­tei­den saatavu­us kulut­ta­jille, teol­lisu­udelle yms.
    2) Käytän­nön menetelmät huolto­var­muud­es­ta huole­htimiseen. Tässä siis varmis­tet­taisi­in, että on teknis­es­ti mah­dol­lista toimit­taa sähköä ja kaa­sua Suomeen/Viroon yms. tarpeel­lisel­la aikataululla.
    Ja tärkein:
    3) Sovit­taisi­in tak­soista, joi­ta huolto­var­muu­den toteut­ta­mat­ta jät­tämi­nen mak­saisi apua pant­taavalle maalle. Jos Venäjä vään­tää kaa­suhano­ja tiukem­malle, on Puo­lal­la huo­mat­tavasti pienem­pi houku­tus käyt­tää Sak­san osu­ut­ta kaa­sus­ta omaan käyt­töön­sä, jos toimit­tam­a­ton kaa­su automaat­tis­es­ti mak­saisi esim 50-ker­tais­es­ti nor­maal­i­tak­saan ver­rat­tuna. Tässä siis varmis­tet­taisi­in, että kohdan 1 kau­ni­it toiveet myös toteu­tu­vat käytännössä.

    Ottaen huomioon kuin­ka epä­selvä kir­jaus EU perus­tus­lakiehdo­tuk­seen on saatu EU tur­vatakuista soti­laal­lis­es­ta näkökul­mas­ta, olisi hyvä että edes tämä ei-soti­laalli­nen puoli olisi kunnossa.

    PS Muuten olen sitä mieltä, että Sakasn-Venäjän kaa­suput­ki pitäisi toteut­taa jatka­mal­la Suomen kaa­suputkiverkos­toa Ruotsin (ja ehkä Tan­skan) kaut­ta Sak­saan — vai­h­toe­htoinen reit­ti vau­raiden maid­en (joil­la sitä­pait­si ei ole mainit­tavia Sak­sa-kom­plek­se­ja his­to­ri­as­taan) saat­taisi sopia saksalaisillekin.

    Vastaa

  5. Suomen maakaa­suputkea ei voi jatkaa Ruotsin kaut­ta Sak­saan, kos­ka se on liian pieni. Pitää rak­en­taa paljon pak­sumpi, kokon­aan uusi put­ki. Balt­ian läpi olisi var­maan lyhyem­pi mat­ka. Lop­pu on politiikkaa.

    Vastaa

  6. Mihin tota sok­e­ria — valkoista kuole­maa — yleen­sä tarvitaan?!?
    Kat­ti­lakun­nas­sa tuotet­ta ei käytetä lainkaan — no vieras­varana joku pala jos­sain jemmassa.
    Tehtäköön suo­ma­lais­es­ta sok­er­i­ju­urikkaas­ta vaik­ka viinaa tai biodiiseliä!

    Vastaa

Vastaa käyttäjälle Maan Jussi Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.