Hyvät koulut, päiväkodit ja sairaalat
tärkeämpiä kuin verojen alentaminen. Verotuksen rakennetta tulee muuttaa, ei
alentaa verotusta sinänsä. On ilahduttavaa, että valtion budjettiesityksessä
esitetään energiaverojen korotusta ja työn verotuksen alentamista.
Hyvinvointivaltion puolustaminen ei merkitse kaiken kerran
luodun säilyttämistä. On osattava myös modernisoida hyvinvointivaltiota.
Vanhan säästäminen tarkoittaa uuden hylkäämistä.
Rakennetyöttömyys on voitettava
Talouspolitiikka on epäonnistunut rakenteellisen työttömyyden voittamisessa.
Nykyinen työttömyys maksaa veronmaksajille yhtä paljon kuin yli 100 000 virkaa
kouluissa, päiväkodeissa ja sairaaloissa.
Perusongelma on siinä, että työelämästä tuli 90-luvun laman
oloissa liian valikoivaa. On alennettava vähän koulutetun työvoiman
kokonaishintaa.
Budjettiesitys tukee tätä tavoitetta vain marginaalisesti.
Veronalennusvara pitäisi käyttää kokonaisuudessaan tämän ongelman hoitamiseen.
Pienipalkkaisten palkkaveroa olisi alennettava paljon rohkeammin ja
toteutettava se hallitusohjelman kohta, jonka mukaan työantajamaksuja pitäisi
alentaa matalatuottoisessa työssä. Tämä kaatui hallituksessa kokoomuksen
vastustukseen.
Vahva talous ja pehmeät arvot
Vihreät tulivat aikanaan Lipposen ensimmäiseen hallitukseen osaltaan
pelastamaan maan taloutta. Talouden on syytä olla kunnossa, sillä muuten
eletään tyystin talouden ehdoilla. Mutta onko elettävä talouden ehdoilla
silloinkin, kun talous on vahva. En talous alkaa olla maailman paras kohta
kaikilla mittareilla mitattuna. Eikö tämä jo riitä. Nyt on aika ottaa
rennommin ja suosia ei-materiaalisia, pehmeitä arvoja.
Työajan lyhennys
80-luvun lopulla. Pysähtynyt työajan lyhentäminen on aloitettava uudestaan.
Vapaa-aika on myös ekologisesti vastuullista hyvinvointia suhteessa suuren
tavarapaljouteen. Kummasta hyödymme enemmän, viisi prosenttia suuremmasta
tuotannosta vain viisi prosenttia lyhyemmästä työajasta, siis esimerkiksi
kaksi viikkoa pidemmästä vuosilomasta?
Ranska siirtyi 35-tuntiseen työviikkoon, eikä maan talous
mennyt nurin. Lyhyempi työaika ei välttämättä paranna työllisyyttä, mutta se
antaa meille mahdollisuuden antaa enemmän aikaa toisillemme ja ennen kaikkea
lapsillemme. Työajan lyhentäminen tulisikin aloittaa lapsiperheistä,
sallimalla pienten lasten isille ja äideille 6-tuntinen työpäivä ja tekemällä
se myös taloudellisesti mahdolliseksi.
Paitsi, että työaikaa tulee lyhentää, tulee myös työtahtia
kohtuullistaa siellä, missä työntekijöistä nyt tunnutaan puristettavan kaikki
mehut ulos.
Katse kaupunkipolitiikkaan!
Vihreät arvot luovat menestyviä kaupunkeja. Nyt kun työpaikat voivat sijaita
missä vain, ne syntyvät sinne, missä yritysten avainhenkilöt haluavat asua.
Viihtyisä asuinympäristö, luonnonläheisyys, hyvät koulut, kulttuuripalvelut ja
kunnollinen kaupunkirakenne ovat kaupunkientaloudellisia menestystekijöitä.
Kaupunkien kaavoituksessa kannattaa laatuun panostaa. Hyvä kaupunki on
samanaikaisesti riittävän tiivis, jotta liikennetarve olisi pieni ja
julkiselle liikenteelle olisi edellytyksiä että samanaikaisesti
luonnonläheinen. Tämä edellyttää taitavaa ja kauaskatseista kaavoitusta ja
vahvaa maapolitiikkaa. Autoilun ehdoilla rakennettu kaupunki ei koskaan voi
olla viihtyisä.
Asumisen muodot
Asuntopolitiikassa pitäisi tuijottaa muuhunkin kuin asuntojen määrään ja
hintaan. Hyvä asuinympäristö tukee yhteisöllisyyttä. Se on myös
taloudellisesti kannattavaa. Toimivassa naapurustossa sosiaalikulut jäävät
paljon pienemmiksi ja sairastetaan vähemmän. Lapsen kannalta eristäytynyt
ydinperhe on suoranainen riski. Lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä!
Maatalous
EU:n laajentuessa maatalouspolitiikka muuttuu, mutta miten? Nyt on tilaa
vihreiden tavoitteille ympäristömyönteisemmästä ja työllistävämmästä
maatalouspolitiikasta.
EU:n komission esitys maataloustuen muuttamisesta eräänlaiseksi viljelijän
kansalaispalkaksi oli hyvä avaus keskustelulle. Seuraavat vuoden ovat
maatalouspolitiikan suhteen aivan keskeisiä.
Ympäristö
Monet 80-luvun ympäristökiistat ovat päätyneet vihreiden voittoon:
vesakkoruiskutukset, syväauraukset, happosateet, vesiensuojelu ja niin
edelleen. Monia asioita on vielä kesken. Itämeren, ehkä maapallon
saastuneimman meren pelastaminen on keskeisintä. Keskeistä on myös eteläisen
Suomen metsien suojelu ja luonnonsuojelualueiden laajentaminen sinne.
Demokratian rehellisyys
Heikki Ollilan mätäkuun puhe kaksipuoluejärjestelmästä oli paljastava.
Suurista puolueista on tullut poliittisia sekatavarakauppoja, jotka tarjoavat
jokaiselle jotain. Puolueet esittävät julkisuudessa ehdokkaita, jotka
esittävät keskenään täysin vastakkaisia tavoitteita, jotta puolue saisi
haalituksi mahdollisimman monenlaisia äänestäjiä. vastakkaisia tavoitteita.
Kokoomuksen nuoret naiset on pantu puhumaan pehmeitä perhepolitiikasta
samanaikaisesti kun puolueen isot pojat vetävät maton alta kaikilta
perhepoliittisilta tavoitteilta. Tämä ei ole rehellistä. Äänestäjän on
tiedettävä, miten hänen äänensä vaikuttaa.
<<paluu etusivulle
