Sähkölämmitys syynä sähköpulaan
Viime viikkojen sähkön
hinnannousu sähköpörssissä ei johdu ydinvoimapäätöksen
viipymisestä. Päinvastoin, varautuminen ydinvoiman tuloon on
karsinut muita voimalainvestointeja. Jollei koko ydinvoimakysymystä
olisi nostettu esille, meillä olisi nyt enemmän omaa sähköntuotantokapasiteettia
eikä sähköpula olisi niin suuri kuin se on nyt. Ydinvoiman
teho ei ole säädettävissä, ja siksi ydinvoima sopeutuu
erityisen huonosti tällaisten poikkeuksellisten kulutushuippujen peittämiseen.
Jos vuonna 1994 olisi päätetty ydinvoiman lisärakentamisesta,
pörssisähkön hinta olisi vieläkin korkeampi, koska
säädettävää kapasiteettia olisi vähemmän.
Viime viikkojen kokemukset osoittavat, että sähkölämmitys on erityisen järjetön energiamuoto. Se tuo sähkön kulutukseen ennustamatonta vaihtelua. Kun Suomessa on kylmää, on kaikilla kylmä yhtä aikaa ja siksi sähkölämmityksen yleistyminen lisää sen kaltaisten tilanteiden vaaraa, jota olemme viime viikkoina kokeneet. Sähkölämmitys tuottaa nyt energiayhtiöille valtavia tappioita, jotka ilmeisesti jaetaan kaikkien kuluttajien kesken.
Onko vika siis niiden, jotka ovat
valinneet sähkölämmityksen energiamuodokseen? Ei, vika on
energiayhtiöiden, jotka ovat aggressiivisesti markkinoineet sähkölämmitystä.
Kuluttajia on houkuteltu sähkölämmityksen käyttäjiksi
ja nyt heidät on autettava siitä pois. Sähkölämmitystaloja
on liitettävä kaukolämmityksen piiriin siellä, missä
tämä on mahdollista. On annettava investointiavustuksia maalämmön
käyttöön. Varaava takka on hyvä olemassa niissäkin
taloissa, jotka ovat sähkölämmityksen valinneet. Kovina
pakkasina sähkön kulutusta voisi
silloin leikata takkaa kotoisesti lämmittämällä.
<<paluu
etusivulle
