<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sivuston Soininvaara kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.soininvaara.fi/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.soininvaara.fi</link>
	<description>Osmo Soininvaara kommentoi yhteiskunnallisia ilmiöitä ja politiikkaa.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 17:56:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Markku af Heurlin on kommentoinut artikkelia Kaupunkisuunnittelulautakunta 11.3.2010</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/12/kaupunkisuunnittelulautakunta-11-3-2010/comment-page-1/#comment-57454</link>
		<dc:creator>Markku af Heurlin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/2010/03/12/kaupunkisuunnittelulautakunta-11-3-2010/#comment-57454</guid>
		<description>Kadunnimi kirjoitetaan Nordenskiöldinkatu (ei siis Nordenskjödinkatu)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kadunnimi kirjoitetaan Nordenskiöldinkatu (ei siis Nordenskjödinkatu)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kari on kommentoinut artikkelia Markkinaehtoinen asuntopolitiikka</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/11/markkinaehtoinen-asuntopolitiikka/comment-page-2/#comment-57453</link>
		<dc:creator>Kari</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2803#comment-57453</guid>
		<description>Vaikka tuo Pandoran lipas (maahanmuutto) onkin nyt tässä ketjussa avattu, niin yritetään nyt kuitenkin vielä vähän.

Mielestäni on kohtuutonta väittää, että Brasilian slummit, Varissuon tai Rinkebyn kaltaiset lähiöt ja etninen segregaatio ovat nimenomaisesti asuntomarkkinoista tai sen &quot;markkinaehtoisuudesta&quot; lähtöisin. On myös aika vaikeaa ajatella, että niiden muodostumista voisi asuntomarkkinoiden säätelyllä estää. Tai varmaankin voitaisiin - viimekädessä vaikka rajoittamalla ihmsten vapautta valita asuinpaikkana, a la Neuvostoliitto -, mutta luultavasti tämän säätelyn haitat ovat merkittävästi suuremmat kuin siitä saatavat hyödyt.

Mielestäni Samuli Saarelma perusteli erittäin hyvin sen, miksi näin on (ja se kirjoitus oli muuten ihan oikean mittainen, eikä yhtään liian pitkä!)

Slummiutumisen perimmäinen syy on absoluuttisessa köyhyydessä sekä suuressa sosiaalisessa ja taloudellisessa epätasa-arvossa. Mutta jos nyt puhutaan Suomesta, niin tuo argumentti, samoin kuin vuoden 1918 tapahtumiin viittaaminen, ei oikein ole relevantti. Minusta meidän nykyinen yhteiskuntamme on tuolta osin erittäin kaukana noista &quot;uhkakuvista&quot;. Eikä se todellakaan ole asuntopolitiikan ansiota.

Mutta entäs sitten tämä Rinkeby/Varissuo, joita ainakin osa ihmisistä näyttää pitävän suurena ongelmana ja/tai epäkohtana.

Kysehän on pohjimmiltaan siitä, että meille muuttaa väestöä, joiden lähtökohdat ovat selvästi heikommat kuin huonoimmassakaan asemassa olevalla suomalaisella. Kielitaito on heikko, kouluja ei olla juurikaan käyty (pahimmillaan ei osata edes lukea), sosiaaliset verkostot puuttuvat ja rahaa ei juuri ole. Työmarkkinamme ovat lisäksi erittäin voimakkaasti &quot;vääristyneet&quot; siinä mielessä, että heikommin tuottavaa työtä (johon mainitut ryhmät voisivat ryhtyä) ei juuri teetetä.

On tietenkin itsestäänselvää, että tällaisessa tapauksessa slummiutumisen vaara on näköpiirissä.

Mutta perimmäinen syyhän on mainittujen ryhmien epätasa-arvoisessa asemassa. Jos haluamme estää Rinkebyn kaltaisten lähiöiden syntymisen meidän pitäisi keksiä, kuinka noiden ihmisten asemaa saataisiin parannettua.

En tiedä, miten asia saataisiin korjattua, mutta olen täysin varma, että asuntopolitiikalla asiaan ei voida paljoakaan vaikuttaa.

Kari</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikka tuo Pandoran lipas (maahanmuutto) onkin nyt tässä ketjussa avattu, niin yritetään nyt kuitenkin vielä vähän.</p>
<p>Mielestäni on kohtuutonta väittää, että Brasilian slummit, Varissuon tai Rinkebyn kaltaiset lähiöt ja etninen segregaatio ovat nimenomaisesti asuntomarkkinoista tai sen &#8220;markkinaehtoisuudesta&#8221; lähtöisin. On myös aika vaikeaa ajatella, että niiden muodostumista voisi asuntomarkkinoiden säätelyllä estää. Tai varmaankin voitaisiin &#8211; viimekädessä vaikka rajoittamalla ihmsten vapautta valita asuinpaikkana, a la Neuvostoliitto -, mutta luultavasti tämän säätelyn haitat ovat merkittävästi suuremmat kuin siitä saatavat hyödyt.</p>
<p>Mielestäni Samuli Saarelma perusteli erittäin hyvin sen, miksi näin on (ja se kirjoitus oli muuten ihan oikean mittainen, eikä yhtään liian pitkä!)</p>
<p>Slummiutumisen perimmäinen syy on absoluuttisessa köyhyydessä sekä suuressa sosiaalisessa ja taloudellisessa epätasa-arvossa. Mutta jos nyt puhutaan Suomesta, niin tuo argumentti, samoin kuin vuoden 1918 tapahtumiin viittaaminen, ei oikein ole relevantti. Minusta meidän nykyinen yhteiskuntamme on tuolta osin erittäin kaukana noista &#8220;uhkakuvista&#8221;. Eikä se todellakaan ole asuntopolitiikan ansiota.</p>
<p>Mutta entäs sitten tämä Rinkeby/Varissuo, joita ainakin osa ihmisistä näyttää pitävän suurena ongelmana ja/tai epäkohtana.</p>
<p>Kysehän on pohjimmiltaan siitä, että meille muuttaa väestöä, joiden lähtökohdat ovat selvästi heikommat kuin huonoimmassakaan asemassa olevalla suomalaisella. Kielitaito on heikko, kouluja ei olla juurikaan käyty (pahimmillaan ei osata edes lukea), sosiaaliset verkostot puuttuvat ja rahaa ei juuri ole. Työmarkkinamme ovat lisäksi erittäin voimakkaasti &#8220;vääristyneet&#8221; siinä mielessä, että heikommin tuottavaa työtä (johon mainitut ryhmät voisivat ryhtyä) ei juuri teetetä.</p>
<p>On tietenkin itsestäänselvää, että tällaisessa tapauksessa slummiutumisen vaara on näköpiirissä.</p>
<p>Mutta perimmäinen syyhän on mainittujen ryhmien epätasa-arvoisessa asemassa. Jos haluamme estää Rinkebyn kaltaisten lähiöiden syntymisen meidän pitäisi keksiä, kuinka noiden ihmisten asemaa saataisiin parannettua.</p>
<p>En tiedä, miten asia saataisiin korjattua, mutta olen täysin varma, että asuntopolitiikalla asiaan ei voida paljoakaan vaikuttaa.</p>
<p>Kari</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mukavaa veronkiertoa osuuskunnilla näin on kommentoinut artikkelia Tästäkö kenkä puristaa?</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/09/tastako-kenka-puristaa/comment-page-1/#comment-57452</link>
		<dc:creator>Mukavaa veronkiertoa osuuskunnilla näin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2785#comment-57452</guid>
		<description>&quot;Nyt suunta vain vaihtuu Kilpailuviraston hinnalla ArlaIngmanin meijeriin.&quot;

Niinpä. Ei olisi pitänyt kasata Valiosta lähes kansallista monopolia?

&quot;Jälkitili jalostuksesta samalla menee nyt Tanskaan ja Ruotsiin eikä minulle.&quot;

Ei kun et saa sanotaanko monopoli-Valion monopolivoittoa  - jälkitiliä. Se ei &quot;mene&quot; minnekään tai kuluttajalle, kuten kuuluukin.  Tiettävästi Arlakaan ei maksa sellaista. Saa oikaista, jos olen väärässä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nyt suunta vain vaihtuu Kilpailuviraston hinnalla ArlaIngmanin meijeriin.&#8221;</p>
<p>Niinpä. Ei olisi pitänyt kasata Valiosta lähes kansallista monopolia?</p>
<p>&#8220;Jälkitili jalostuksesta samalla menee nyt Tanskaan ja Ruotsiin eikä minulle.&#8221;</p>
<p>Ei kun et saa sanotaanko monopoli-Valion monopolivoittoa  &#8211; jälkitiliä. Se ei &#8220;mene&#8221; minnekään tai kuluttajalle, kuten kuuluukin.  Tiettävästi Arlakaan ei maksa sellaista. Saa oikaista, jos olen väärässä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>JiiPee on kommentoinut artikkelia Isojen asuntojen kannattavuus</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/11/isojen-asuntojen-kannattavuus/comment-page-1/#comment-57451</link>
		<dc:creator>JiiPee</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2801#comment-57451</guid>
		<description>Hyvä &quot;lasse&quot;, näin ne menee
Täällä haukutaan yleisesti, ml OS, aivan väärä kohdetta, &quot;rosvoparoneita&quot;.

Vielä kun lisätään listaan yksi hintoja nostava porras, &quot;yleishyödylliset&quot; &quot;ammattitaitoiset&quot; rakennuttajat mm Hels.Att, jolle on urakoitsijoilla oma yli ykkösen kerroin, niin ei ihme että neliö maksaa.

Täällä jo viitattiinkin rakennusliikkeiden tilinpäätöksiin, ei kovin hääppösiä tuloksia.

OS voisi perehtyä koko rakennusalaan tarkemmin esim kuinka paljon tehdään vastikkeetonta / turhaa työtä erilaisiin kilpailuihin ja tarjouksiin ym ym, kaikki ne loppujen lopuksi menee hintoihin.

Yksi merkittävä kustannuksiin vaikuttava tekijä, jota ei yleisesti ymmärretä, on suunnittelu.
Rakentamiskustannus eri rakennuksissa on yllättävän suuri, vaikka itse asunnoissa ei ole juuri mitään eroa.

Jos joku on valmis maksamaan erkkereistä, ulokkeista, mutkittaista muodoita, vinoista seinistä, terasseista ym ym, niin ok, mutta miksi Helsingissa pitää lähes kaikki tuotanto olla sellaista, miksei ihan tavalliset talot kelpaa enää edes lähiöihin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä &#8220;lasse&#8221;, näin ne menee<br />
Täällä haukutaan yleisesti, ml OS, aivan väärä kohdetta, &#8220;rosvoparoneita&#8221;.</p>
<p>Vielä kun lisätään listaan yksi hintoja nostava porras, &#8220;yleishyödylliset&#8221; &#8220;ammattitaitoiset&#8221; rakennuttajat mm Hels.Att, jolle on urakoitsijoilla oma yli ykkösen kerroin, niin ei ihme että neliö maksaa.</p>
<p>Täällä jo viitattiinkin rakennusliikkeiden tilinpäätöksiin, ei kovin hääppösiä tuloksia.</p>
<p>OS voisi perehtyä koko rakennusalaan tarkemmin esim kuinka paljon tehdään vastikkeetonta / turhaa työtä erilaisiin kilpailuihin ja tarjouksiin ym ym, kaikki ne loppujen lopuksi menee hintoihin.</p>
<p>Yksi merkittävä kustannuksiin vaikuttava tekijä, jota ei yleisesti ymmärretä, on suunnittelu.<br />
Rakentamiskustannus eri rakennuksissa on yllättävän suuri, vaikka itse asunnoissa ei ole juuri mitään eroa.</p>
<p>Jos joku on valmis maksamaan erkkereistä, ulokkeista, mutkittaista muodoita, vinoista seinistä, terasseista ym ym, niin ok, mutta miksi Helsingissa pitää lähes kaikki tuotanto olla sellaista, miksei ihan tavalliset talot kelpaa enää edes lähiöihin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sylvesteri on kommentoinut artikkelia Markkinaehtoinen asuntopolitiikka</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/11/markkinaehtoinen-asuntopolitiikka/comment-page-2/#comment-57450</link>
		<dc:creator>Sylvesteri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2803#comment-57450</guid>
		<description>Soininvaara on mielestäni omituisen kaksijakoinen kun katsotaan parkkipaikkoja ja asuntopolitiikkaa. Ode toisaalta kannattaa parkkipaikkojen markkinaratkaisua, mutta asuntopolitiikassa kannattaa rankkaa säätelyä.

Miten ihmeessä säätely voi onnistua asuntotasolla, mutta ei parkkipaikkatasolla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soininvaara on mielestäni omituisen kaksijakoinen kun katsotaan parkkipaikkoja ja asuntopolitiikkaa. Ode toisaalta kannattaa parkkipaikkojen markkinaratkaisua, mutta asuntopolitiikassa kannattaa rankkaa säätelyä.</p>
<p>Miten ihmeessä säätely voi onnistua asuntotasolla, mutta ei parkkipaikkatasolla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>salkku on kommentoinut artikkelia Kaupunkisuunnittelulautakunta 11.3.2010</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/12/kaupunkisuunnittelulautakunta-11-3-2010/comment-page-1/#comment-57449</link>
		<dc:creator>salkku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/2010/03/12/kaupunkisuunnittelulautakunta-11-3-2010/#comment-57449</guid>
		<description>Hyvä Ode, näytä viisautesi!
&quot;Kysyin, voisiko paksulla setelitukulla vauhdittaa tunnelia Tarvontieltä&quot;

Tämä Tarvontien tunnelointi = Pasilanraitti Liikenne pahenee sitä mukaan kun Pasilaa rakennetaan. tunneli on väistämätön tosiasia, suunnitelmatkin ovat jo pitkällä, se tulee joka tapauksessa, mutta Ode sinä voit siihen vaikuttaa.
Hakamäen tien ikänä pidetään SDP silloisia voimamiehiä, mutta Pasilanraittin toivottavasti Ode, ex Munkkivuorelainen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä Ode, näytä viisautesi!<br />
&#8220;Kysyin, voisiko paksulla setelitukulla vauhdittaa tunnelia Tarvontieltä&#8221;</p>
<p>Tämä Tarvontien tunnelointi = Pasilanraitti Liikenne pahenee sitä mukaan kun Pasilaa rakennetaan. tunneli on väistämätön tosiasia, suunnitelmatkin ovat jo pitkällä, se tulee joka tapauksessa, mutta Ode sinä voit siihen vaikuttaa.<br />
Hakamäen tien ikänä pidetään SDP silloisia voimamiehiä, mutta Pasilanraittin toivottavasti Ode, ex Munkkivuorelainen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kktalo Yppäristä on kommentoinut artikkelia Osuuskauppa vaihtoi Valion maidon sipoolaiseen</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/06/osuuskauppa-vaihtoi-valion-maidon-sipoolaiseen/comment-page-2/#comment-57448</link>
		<dc:creator>kktalo Yppäristä</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2775#comment-57448</guid>
		<description>Tämän koko sopan alku on 3-5 vuoden takaisessa noususuhdanteessa. Maidon hinta pomsahti nopeasti ylös, Mistä seurasi yleis eurooppalainen navetan rakennus buumi. Joissaki euroopan maissa tuottajat sai kovempaa hintaa kui Suomessa; homma oli hyvää, ja usko tulevaisuuteen kova. Pankeista rahaa sai navetta investointeihin helposti.

Sitten iski tämä kaikkien tutema lama, Maidon ja jalosteitten kysyntä romahti. Venäjään vienti tökki, kun Öljyn hinta putosi. Sinne vietiin muistakin maista kuin Suomesta, Arla kärsi myös pilapiiroksita Arabimaissa. Ne kuvat oli todella kalliita Arlalle.

Maidon hinta putosi koko euroopassa, Suomessa vain noin 9 centtiä, kiitos Valion toimenpiteiden ja nolla katteella toimisen. Monissa maissa pudotus oli yli 20 centtiä. Saksassa tuottajat oli maidon luovutu lakossakin paikoin jotta hinta nousisi.

Nykyisillä Euroopalaisilla maidon hinnoilla, alle 30 centtiä tuotanto on tapiolista  Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Hollannissa.... Kyse ei ole etä ne olis fiksumpia tuottajia, jotka pystyisi tuottamaan halvemmalla, vaan nyt syödään vanhoja pääomia. Kyseessä on markkina häiriö tila. Siksi maitotuoteita dumpataan. jotta ne olisi koti markkinoilta pois. 

Kiitos kuuluu Valiolle, että se on pystynyt pitämään tässäkin markina tilanteessa tuottaja hinnan siedettävänä.
Vielä suurempi kiitos kuuluu niille kuluttajille, jotka uskovat Suomalaiseen matalouteen ja ovat valmiita ostamaan kotimaisia tuotteita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tämän koko sopan alku on 3-5 vuoden takaisessa noususuhdanteessa. Maidon hinta pomsahti nopeasti ylös, Mistä seurasi yleis eurooppalainen navetan rakennus buumi. Joissaki euroopan maissa tuottajat sai kovempaa hintaa kui Suomessa; homma oli hyvää, ja usko tulevaisuuteen kova. Pankeista rahaa sai navetta investointeihin helposti.</p>
<p>Sitten iski tämä kaikkien tutema lama, Maidon ja jalosteitten kysyntä romahti. Venäjään vienti tökki, kun Öljyn hinta putosi. Sinne vietiin muistakin maista kuin Suomesta, Arla kärsi myös pilapiiroksita Arabimaissa. Ne kuvat oli todella kalliita Arlalle.</p>
<p>Maidon hinta putosi koko euroopassa, Suomessa vain noin 9 centtiä, kiitos Valion toimenpiteiden ja nolla katteella toimisen. Monissa maissa pudotus oli yli 20 centtiä. Saksassa tuottajat oli maidon luovutu lakossakin paikoin jotta hinta nousisi.</p>
<p>Nykyisillä Euroopalaisilla maidon hinnoilla, alle 30 centtiä tuotanto on tapiolista  Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Hollannissa&#8230;. Kyse ei ole etä ne olis fiksumpia tuottajia, jotka pystyisi tuottamaan halvemmalla, vaan nyt syödään vanhoja pääomia. Kyseessä on markkina häiriö tila. Siksi maitotuoteita dumpataan. jotta ne olisi koti markkinoilta pois. </p>
<p>Kiitos kuuluu Valiolle, että se on pystynyt pitämään tässäkin markina tilanteessa tuottaja hinnan siedettävänä.<br />
Vielä suurempi kiitos kuuluu niille kuluttajille, jotka uskovat Suomalaiseen matalouteen ja ovat valmiita ostamaan kotimaisia tuotteita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>tpyyluoma on kommentoinut artikkelia Kaupunkisuunnittelulautakunta 11.3.2010</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/12/kaupunkisuunnittelulautakunta-11-3-2010/comment-page-1/#comment-57447</link>
		<dc:creator>tpyyluoma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/2010/03/12/kaupunkisuunnittelulautakunta-11-3-2010/#comment-57447</guid>
		<description>Kalle, bussitunnelit ja terminaalit on jos mahdollista vielä kallimpaa kuin metro. Bussien määrää keskustassa tulee vähentää, semmoinen asia mistä ei yleensä puhuta on se että raskas liikenne kuluttaa tiet pölyksi ja korjauskuntoon hyvin nopeasti, ja syy miksi tästä ei puhuta lienee että rekkaliikenteen de fakto subventointi on tabu. Ratikkaverkon laajennukset, Kehärata ja Länsimetro vähentävät bussiliikennettä, mutta jonkun verran niitä jää kuitenkin ja yksi paikka missä ne voisivat kääntyä takaisin on Pasila.

Häikiön idea viedä ratikat erillisellä sillalla tornien välistä on vinkeä. Länsi-Pasilan oikaisuun on pari vaihtoehtoa mutta tuota ei ole kukaan vielä ehdottanut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalle, bussitunnelit ja terminaalit on jos mahdollista vielä kallimpaa kuin metro. Bussien määrää keskustassa tulee vähentää, semmoinen asia mistä ei yleensä puhuta on se että raskas liikenne kuluttaa tiet pölyksi ja korjauskuntoon hyvin nopeasti, ja syy miksi tästä ei puhuta lienee että rekkaliikenteen de fakto subventointi on tabu. Ratikkaverkon laajennukset, Kehärata ja Länsimetro vähentävät bussiliikennettä, mutta jonkun verran niitä jää kuitenkin ja yksi paikka missä ne voisivat kääntyä takaisin on Pasila.</p>
<p>Häikiön idea viedä ratikat erillisellä sillalla tornien välistä on vinkeä. Länsi-Pasilan oikaisuun on pari vaihtoehtoa mutta tuota ei ole kukaan vielä ehdottanut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Elina on kommentoinut artikkelia Markkinaehtoinen asuntopolitiikka</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/11/markkinaehtoinen-asuntopolitiikka/comment-page-1/#comment-57446</link>
		<dc:creator>Elina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2803#comment-57446</guid>
		<description>(ÄLÄ JULKASE)

Oho,.. perskules jäi nyt kursivoinnin loppu pois. Eli tarkotus ois vaan toi tokan rivin lause... 

Et viittis korjata, voin tietty ite laittaa uudelleen, mut menee varmana kätsysti sieltä käsin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(ÄLÄ JULKASE)</p>
<p>Oho,.. perskules jäi nyt kursivoinnin loppu pois. Eli tarkotus ois vaan toi tokan rivin lause&#8230; </p>
<p>Et viittis korjata, voin tietty ite laittaa uudelleen, mut menee varmana kätsysti sieltä käsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Elina on kommentoinut artikkelia Markkinaehtoinen asuntopolitiikka</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/03/11/markkinaehtoinen-asuntopolitiikka/comment-page-1/#comment-57444</link>
		<dc:creator>Elina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2803#comment-57444</guid>
		<description>Artturi on häkeltynyt: 

&lt;i&gt;Mä meen kyllä ihan sekasin näiden Osmon väitteiden kanssa. &lt;/i&gt;

Heh, kyllähän niissä välillä menee.. Itse ihmettelin sitä ajatuskulkua, että autopaikkojen kustannusten jako on väärin, mutta sitten jo seuraavassa postauksessa vaadittiin asuinneliöiden hinnan tasaamista kaikkein maksajien kesken. 

En siis kannata kumpaakaan -- autopaikat niitä tarvitseville ja asuinneliöt myös ihan tarpeiden mukaan--, mutta minusta vaatimukset siis ovat ristiriitaiset. 

Sinänsä on minusta inhimillistä ja ymmärrettävää, että asioihin on kovin monta tulokulmaa. Kaikki on vain niin monimutkaista ja monitahoista, että minua ei ihmetytä epäjohdonmukaisuudet mielipiteissä ja asenteissa. En todellakaan itse kuvittele olevani koherentti kaikissa lausumissani täällä tai missään muuallakaan. 

Artturin linja on uskomattoman pitävä. En kyllä ole nähnyt yhtään horjuvaa asekelta näiden parin vuoden aikan, mitä blogia olen seurannut. 

Kaikki eivät pysty siihen ja uskon, että muutakin tarvitaan...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artturi on häkeltynyt: </p>
<p><i>Mä meen kyllä ihan sekasin näiden Osmon väitteiden kanssa. </i></p>
<p>Heh, kyllähän niissä välillä menee.. Itse ihmettelin sitä ajatuskulkua, että autopaikkojen kustannusten jako on väärin, mutta sitten jo seuraavassa postauksessa vaadittiin asuinneliöiden hinnan tasaamista kaikkein maksajien kesken. </p>
<p>En siis kannata kumpaakaan &#8212; autopaikat niitä tarvitseville ja asuinneliöt myös ihan tarpeiden mukaan&#8211;, mutta minusta vaatimukset siis ovat ristiriitaiset. </p>
<p>Sinänsä on minusta inhimillistä ja ymmärrettävää, että asioihin on kovin monta tulokulmaa. Kaikki on vain niin monimutkaista ja monitahoista, että minua ei ihmetytä epäjohdonmukaisuudet mielipiteissä ja asenteissa. En todellakaan itse kuvittele olevani koherentti kaikissa lausumissani täällä tai missään muuallakaan. </p>
<p>Artturin linja on uskomattoman pitävä. En kyllä ole nähnyt yhtään horjuvaa asekelta näiden parin vuoden aikan, mitä blogia olen seurannut. </p>
<p>Kaikki eivät pysty siihen ja uskon, että muutakin tarvitaan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
