Pihisikö populismista ilma ulos?

Populismi on osoittautumassa valheeksi, mutta tilalle voi tulla jotain pahempaa, ellei eriarvoistumiselle tehdä jotain. Edistyksen rintamaan tarvittaisiin myös demareita.

= = =

Oikeistopopulismin aalto, jonka piti pyyhkiä tänä vuona yli Euroopan, laantui Hollannin vaaleissa.

Hollannin tuloksen kannalta ratkaisevat seikat eivät ehkä tapahtuneetkaan Hollannissa vaan Britanniassa ja Yhdysvalloissa.

Monelle Britille on paljastunut, että Brexit-kampanja perustui lähinnä valheelle.EU-jäsenmaksua ei voikaan sellaisenaan siirtää terveydenhuollon rahoittamiseen eikä muissakaan väitteissä ollut totuutta kuin nimeksi. Lue lisää

Michael Young ennusti Trumpin voiton jo vuonna 1958

Michael Young ennusti Trumpin voiton vuonna 1958 kirjassaan Meritokratian nousu 1870-2033. Tai ainakin minulle tuon kirjan lukeneena Trumpin voitossa ei ollut mitään yllättävää. Kirjoitin kirjasta ensimmäisen kerran vuonna 2007 otsikolla  Meritokraattinen painajainen . Kirjassa Young kuvaa sitä, miten luokkarajojen kaatuminen johtaa meritokraattisen valikoitumisen kautta entistä eriarvoisempaan yhteiskuntaan, jossa hyväosaiset ovat lahjakkaita, terveitä, kauniita  ja alaluokka vastaavasti aivan muuta. Youngin kirjassa kasvava yhteiskunnallinen eriarvoisuus johtaa populistiseen vallankumoukseen vuonna 2033. Trump tuli 17 vuotta etuajassa.

Trumpin voitto oli niin vähästä kiinni, että sitä voi selittää äänestäjien ennakkoluuloilla naisehdokasta kohtaan, Hilary Clintonin sähköpostiskandaalilla ja vaikka millä. Se on selvää, että demokraatit auttoivat Trumpin voittoa huonolla ehdokasvalinnalla. Tämä ei kuitenkaan ole olennaista. Lue lisää

Perässähiihtäjä-blogi loppuu

Unto Hämäläinen näköjään lopettaa Perässähiihtäjä-bloginsa.  Viimeisessä postauksessaan hän kiittää kommentoijia, joilta on tullut vuodesta 2005 peräti 15 000 kommenttia. Tätä blogia on julkaistu vuodesta 2007 ja kommentteja on tullut 170 000.

 

Juhana loikkasi kokoomukseen!

Juhana Vartiainen loikkasi sitten kokoomukseen. Tunnen Juhanan pitkältä ajalta ja tiedän, että pitkään jatkunut eroprosessi on ollut hänelle vaikea. Juhana on arvomaailmaltaan vankka demari – tai siis hyvinvointiyhteiskunnan arvojen puolustaja. Hän on myös pätevä talousasiantuntija, jonka on ollut vaikea katsoa puolueensa muuttumista talouspolitiikan ykkösosaajasta helppohintaisen populismin kannattajaksi.

Juhanan kääntymiseen on vaikuttanut työ Ruotsin porvarihallituksen talouspoliittisissa taustajoukoissa. Anders Borgin talouspolitiikka on ollut parasta sosialidemokraattista talouspolitiikkaa. Sen ansiosta Ruotsin hyvinvointiyhteiskunta on paljon sosialidemokraattisemmassa kunnossa kuin Suomen. Juhanan on ollut vaikea tukea puoluettaan, joka päättämättömyydellään ja persupeloissaan syö pohjaa hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksesta. Lue lisää

Ode radiossa pe 27.2. klo 10.05 YLE Radio 1

YLE Radio 1, Leikola ja Lähde perjantaina 27.2.2015 klo 10.05

Onko poliitikon ammatissa mitään järkeä? 

“Markus Leikola ja Jussi Lähde etsivät poliitikon ammatin syvintä olemusta. Millaiseen ammattiin uudet kansanedustajat oikein astuvat? Antaako media oikean kuvan poliitikon työstä? Ja onko politiikka rikki?Vieraina ovat toimittaja Retta Räty ja kansanedustaja Osmo Soininvaara.”

***

Ohjelma on kuunneltavissa Ylen Areenassa.

Jussi Halla-aho, ota haaste vastaan!

Jussi Halla-aho kirjoitti itselleen tyypillisen kirjoituksen, jossa hän leimasi kaikki eduskuntavaalien maahanmuuttajaehdokkaat heikkolaatuisiksi toteemiehdokkaiksi, listan koristeiksi ja sirkushahmoiksi. Vihreiden ehdokkaana oleva Ozan Yanar (mainos tuossa sivupalkissa) haastoi Halla-ahon julkisesti väittelyyn mistä politiikan lohkosta tahansa osoittaakseen, ettei väite maahanmuuttajaehdokkaiden kyvyttömyydestä pidä paikkaansa. Haaste on julkaistu myös Iltalehden ja Uuden Suomen blogeillaan.  Jos Halla-aho on sanansa mittainen mies, hän ottaa haasteen vastaan!

 

 

 

 

Keskiolut Alkoon?

Nyt kun olemme kaikki riittävästi ilotelleet Keskustan haluilla siirtää keskiolut Alkoon, on aika katsoa ehdotusta vakavasti. Asia ei nimittäin ole ensimmäistä kertaa esillä. Alkoholi on Suomessa paha ongelma – noin kymmenen kertaa pahempi kuin laittomat huumeet, ja iso osa alkoholin liikakäytöstä on olutta. Ennen ajateltiin, että väkevät juomat on se paha asia, mutta miedot ovat salakavalia, koska käyttökynnys on alempi. Puolet Suomessa juodusta puhtaasta alkoholista juodaan oluen muodossa. Lue lisää

Keskustan “hallitusohjelma” (1/5) Kodeissa voidaan hyvin

Tarkoitukseni on analysoida puolueiden vaaliohjelmia ja yrittää avata, mitä niissä sanotaan ja jätetään sanomatta. Lyhennys ”triv” tarkoittaa lausetta, josta ei voi olla eri mieltä. Sellainen ohjelmakohta on ohjelmassa täysin turha ja niitä puolueiden ohjelmat ovat täynnä. Aloitan keskustasta, joka julkaisi jokin aika sitten ehdotuksensa ”strategiseksi hallitusohjelmaksi”.

Keskustalla on strategiseen hallitusohjelmaan viisi tavoitetta ja niihin järkeväntuntuinen määrä keinoja. Teksti on kovin mainostoimistonomaista, minkä vuoksi on vähän vaikea tietää, mitä sillä tarkoitetaan. Ensimmäinen tavoitekokonaisuus kuuluu näin.

Kodeissa voidaan hyvin, hyvinvointierot kapenevat

 Omaishoitolaki uudistetaan ja tuen maksatus siirretään Kelalle

”Uudistetaan” ei kerro lainkaan, miten uudistetaan. Maksatus Kelalle on moniselitteinen. Kenen rahaa Kela jakaa, omaansa vai kunnan. Onhan kotihoidon tuenkin maksatus Kelalla, mutta raha on kunnan rahaa. Aiemmin Keskusta on sanonut, että Kela myös vastaa omaishoidon menoista. Se on paitsi erittäin iso tulonsiirto kaupungeista maalle (kaupungeissa työllisyysaste on korkeampi, jolloin omaishoitajia on suhteessa vähemmän ja maatiloilla tehdään työtä kotona.). Jos omaishoidon tuki on valtion rahaa, mutta laitoshoidon maksaa kunta, voivat omaiset (yleensä naisia) joutua rajun painostuksen kohteeksi: jos te ette ala omaishoitajiksi, joudumme lakkauttamaan kyläkoulun. Monikanavarahoituksesta halutaan eroon, mutta tähän tulisi taas yksi tällainen kahden rahoittajan välinen osaoptimointiongelma. Mutta keskusta ei sano ohjelmassa suoraan, mitä ehdotus tarkoittaa. Lue lisää