_

Älykkäät muodostavat valtioita vai kehittävätkö valtiot älykkyyttä

Minun olisi tietysti poliittisesti viisasta lopettaa keskustelu älykkyystutkimuksesta pikaisesti ja vielä viisaampaa olisi ollut olla aloittamatta sitä lainkaan, mutta minäpä en olekaan enää poliitikko. Kuten joku täällä sanoi, vaikeneminen näistä tutkimuksista tai niiden epä-älyllinen pois selittäminen vain ruokkii niitä äärimmäisyysihmisiä, joiden temmellyskenttänä nämä rasismia ruokkivat tutkimukset nyt ovat.

_

Luulin ymmärtäväni digitelevisiota, mutta erehdyin

Meiltä hajosi televisio puolitoista vuotta sitten. Ostin uuden, litteän ja siis energiaa säästävän. Siinä oli sisäänrakennettu digiboksi, mutta valitettavasti antenniverkkoon. Asumme kaapelitaloudessa, joten emme tehneet tuolla digiboxilla mitään. Television olisi saanut myös ilman sitä, mutta samaan hintaan. Niinpä meillä on ollut kaksi digiboxia, toinen käyttämättömänä televisiossa ja toinen irrallinen kaapeliverkkoa varten.

_

Komissaari sokerista

Kun tulin tuossa aiemmin kirjoittaneeksi sokerin viljelyn järjettömyydestä, kannattaa tähän panna pieni uutinen eilisestä Hesarista, jossa EU:n maatalouskomissaari Marian Fischer Boel kirjoittaa asiasta komission kannalta.

_

Kummallinen maataloustuki

Meillä on Suomessa suuri kansallinen hanke päästä tukemaan omaa maatalouttamme Suomesta kerättyjen verotulojen muodossa. Ilman tätä tukea maatalous kuulemma loppuu Etelä-Suomesta. Päädyttäisiin järjenvastaiseen tilanteeseen,jossa Pohjois-Suomessa viljely kannattaisi, Etelä-Suomessa ei.

_

Älykkyyskeskustelusta

Joitakin vastauksia edelliseen artikkeliin tulleista kommenteista. Markus kysyi, mitä halusin tällä kirjoituksella viestittää. En mitään. Kirjoitin sen, kun HS kysyi asiaa raadiltaan. Olin sitä ennen päättänyt, että alan julkaista omat vastaukseni täällä, jos aihe tuntuu mielenkiintoiselta. Ajattelin tämän aiheen olevan, enkä ollut väärässä.

_

Dodossa turha myrsky vesilaissa

Dodossa näyttää syntyneen pientä suukopua puheenjohtaja Alex Neuvosen esittämistä henkilökohtaisista päästökiintiöistä. Turha tuollaisesta on vaatteitaan repiä. Vaikka esitys ei toimi, se on periaatteellisesti mielenkiintoinen vieden ilmastopoliittista ajattelua aivan oikein kohden yhteiskunnallisia kysymyksiä.

_

Mikä Tehyn työtaistelussa tökkii?

Kun kuulin, että Tehy aikoo käyttää joukkoirtisanoutumista välttääkseen suojelutyön velvoitteet, päässäni syttyi välittömästi punainen lamppu: noin ei voi tehdä. Tunne oli vähän ristiriitainen, koska olen koko ajan ollut palkkavaatimuksessa Tehyn kannalla.

_

Oikea ja väärä energiankäyttö

Kun Venäjällä Neuvostoliiton romahduksen jälkeen alettiin periä maksua sähköstä, joka siihen asti oli ollut ilmaista (Lenin: “Sosialismi on sähköistämistä”) kysyttiin muun muassa, pitääkö sairaaloidenkin maksaa sähköstä? Vähän samalta kuulostivat ajatukset, että autolla ajo on välttämätöntä, loman vietto ei ole.

_

Progressiivinen energiavero

Blogikeskustelussa edellä aika moni esitti, että energiaveron pitäisi olla progressiivinen. Jos käyttää vähän energiaa, maksaa siitä kilowattituntia kohden vähän ja jos käyttää paljon, maksaa kilowarttituntia kohden paljon, jotta mökin mummo ei joutuisi rajuun nälkäkuuriin samalla kun ökyrikas tuhlaa energiaa huvikseen.

_

Lentämisen syntisyys

Kun tunnustin käyneeni Roomassa, syntyi tietysti kiivas keskustelu lentoliikenteen syntisyydestä. Yleinen käsitys ympäristöpiireissä on, että lentoliikenne on muihin matkustusmuotoihin verrattuna ylen turmiollista. Se on turmiollista, mutta niin on autoilu ja laivamatkustaminenkin.