PUHEET, KANNANOTOT JA KIRJOITUKSET

Viikon 7/2007 miete


Kuinka poistin kansaneläkkeen pohjaosan ihan yksin


Vaalitaistelun kuumentuessa törmäämme taas väitteisiin, että minä olen poistanut kansaneläkkeen pohjaosan. Luulisi jokaisen ymmärtävän, ettei se keneltäkään ihan yksin käy, mutta en ole edes osallistunut siihen kokoukseen, jossa pohjaosan poistosta päätettiin. Minun osaltani vuoden 1995 tapahtumat menivät seuraavasti:


    Hallitusneuvotteluissa alettiin meidän yllätykseksemme tehdä budjettiraamia. Raamiehdotus valmistui sihteerityöryhmältä sunnuntai-iltana. Ryhmämme hylkäsi sen, koska siinä kohdeltiin lapsiperheitä todella tylysti. Minä sain tehtäväkseni neuvotella lapsiperheille miljardi markkaa lisää rahaa vuodessa. Pidin tehtävää mahdottomana ja esitin, että lähdetään suoraan kotiin muita ja itseämme kiusaamatta.

    Vaiheikkaiden neuvottelujen jälkeen tuo miljardi kuitenkin saatiin – itse asiassa saatiin VM:n laskuvirheen takia paljon enemmän, sillä pakettiin sisältyi myös subjektiivinen päivähoito-oikeus, jonka hinta oli arvioitu 400 Mmk:ksi, mutta joka maksoi yli kaksi miljardia. Myös päivähoito-oikeuden lykkäys (taas kerran) sisältyi alkuperäiseen raamibudjettiesitykseen.

    Osana tuon miljardin rahoitusta esitin, että kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan 60 markalla – 420 markasta 360 markkaan. Tästä kannan vastuuni ja olen neuvottelutuloksesta ylpeä.


    Alkuperäiseen raamibudjettiin sisältyi esitys, että eläkeindeksien jäädytystä jatketaan. Ahon hallitus oli aikanaan jäädyttänyt eläkeindeksit säästötoimena, eikä tätä ole eläkeläisille koskaan palautettu. Tuolloin eläkkeellä olleet saavat yhä huonompaa eläkettä kuin heille kuuluisi.

    Kun neuvottelut päättyivät, olisin siinä käsityksessä, että pohjaosaa pienennetään 60 markalla ja eläkeindeksi jäädytetään. Jossakin kuitenkin kokoontui porukka – epäilen eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen toimistoa – joka esitti, että perutaan se indeksin jäädytys ja poistetaan koko pohjaosa. Tämä ei todellakaan ollut minun keksintöni, mutta hyväksyin sen niin kuin hyväksyivät kaikki hallituspuolueet. Pohjaosan leikkaus koskee vain niitä, joilla on tyydyttävän kokoinen ansioeläke, kun taas indeksien leikkaukseen osallistuisivat myös kaikista pienituloisimmat, pelkkää kansaneläkettä saavat.





Mikä oli pohjaosa: Ansioeläkkeet pienentävät kansaneläkettä niin, että euro ansioeläkettä pienentää kansaneläkettä 50 sentillä. Kun ansioeläke on vähän yli kaksi kertaa kansaneläkkeen suuruinen, ansioeläke syö kansaneläkkeen kokonaan. Ennen kuitenkin jokaiselle, oli hänellä kuinka suuri ansioeläke hyvänsä, taattiin vähintään pohjaosan verran (tuolloin 420 markkaa) kansaneläkettä.





Olen selvittänyt asiaa tarkemmin kirjassani Ministerikyyti. Tämä luku on luettavissa myös kotisivuiltani.


<<paluu etusivulle