Viikon 2/2007 miete


Miksi vain valtion pitäisi korottaa veroja?


Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen eduskuntakäsittelyn aikana Vasemmistoliitto esitti voimakkaasti, että tässä yhteydessä valtion tulee antaa kunnille lisää rahaa. Esitys ei kuulunut mitenkään käsiteltävän asiaan, mutta jutun juurta saatiin lakiesityksen 11§:ssä, jossa todettiin, että kyseisen lain yhteydessä tehtävä kuntien valtionosuuksien uudelleen määrittely tapahtuu kustannusneutraalisti - että siis tuo valtion ja kuntien suhteen määrittely irrotetaan valtionosuuksien rakenteen tarkastelusta. Kuten sanottu, esitys ei kuulunut tähän yhteyteen lainkaan, mutta onko tavoite antaa lisää rahaa kunnille muutenkaan itsestäänselvyys?
 

    Jokaisen kansanedustajan kannattaa olla - erityisesti vaalien alla - sitä mieltä, että pahan valtion pitäisi antaa rahaa hyville kunnille, ettei kunnallisista palveluista tarvitsisi tinkiä. Minulla on kuitenkin niin vähän päiviä kansanedustajana jäljellä, ettei enää ole pakko laulaa samassa kuorossa. Korostettakoon, että itsekin pidän parempana, että on korkeat verot ja hyvät palvelut kuin matalat verot ja surkeat palvelut.

    Ymmärrän sen, että valtion tulisi tukea enemmän sellaisia kuntia, joiden olosuhdetekijöistä johtuen on muita vaikeampi tarjota kuntalaisilleen kelvollisia palveluja, mutta pitääkö valtion tukea kuntia yleisesti? Sehän tarkoittaisi, että valtio korottaisi veroja ja antaisi nämä tulot kunnille. Miksi kunnat eivät korota veroja itse?

    Luonnollinen vastaus on, että valtion verotus on progressiivista, mutta kunnanverotus tasaveroa. Vastaus on väärä. Valtion verotuksesta vain tulovero on progressiivista, melkein kaikki muut verot regressiivisiä - siis että köyhät maksavat tuloistaan suuremman osan kuin rikkaat. Kun valtion tuloveroa on viime vuosina alennettu, se on vaikuttanut tulojakaumaan jokseenkin tarkkaan samalla tavalla kuin olisi vaikuttanut kunnallisveron alennus. On siis jokseenkin sama, kumpi korottaa verotustaan, valtio vai kunnat. Miksi siis kurkku suorana vaaditaan valtiota korottomaan veroja kuntien hyväksi eikä koroteta kunnallisveroa

    Kunnat eivät korota veroja, koska se vaikuttaa välittömästi oman kunnan asukkaisiin. Kaikki haluavat parempaa, mutta halu ei olisi aivan yhtä itsestään selvä, jos toiveeseen liittyisi myös hintalappu veronkorotuksen muodossa. Sen sijaan on helppo vaatia parempia palveluja niin, että valtio maksaa kulut, koska yhteys kohoavaan verotukseen ei ole yhtä selvä.

 

    Alan kallistua Eero Heinäluoman kannalle. Valtaosa tuloverosta pitäisi muuttaa kunnallisveroksi ja vähentää valtionosuuksia radikaalisti. Kuntien välinen tasaus toki tarvitaan. Olisi paljon parempi, että päätökset tuloista ja menoista tehtäisiin samassa paikassa eikä niin, että kunnissa halutaan kaikkea lisää ja toivotaan valtion pohjattomaksi luullusta kassasta löytyvän rahat.



<<paluu etusivulle