Kaupunkirakenteen hajoaminen estettävä
Kaupunkirakenteen hajoaminen kehyskuntiin on näiden vuosien suurin
kaupunkipoliittinen virhe pääkaupunkiseudulla.
Siihen meillä on varaa, että ympäröivälle maaseudulle
muuttavat ne, jotka oikeasti haluavat asua kaukana. Järjetön sen sijaan on
tilanne, jossa kauas muutetaan taloudellisen pakon sanelemina, koska maan
hinta on lähempänä niin korkea.
Esimerkiksi Vantaalta löytyisi maata niin nykyisten kuin
tulevienkin ratojen varsilta, mutta Vantaan on hidastettava rakentamista
taloudellisista syistä. Uudet asukkaat vaativat uudet koulut, päiväkodit ja
terveysasemat. Tämä maksaa noin 10 000 euroa uutta asukasta kohden, eikä
kunnilla ole tähän rahaa.
Valtion on ryhdyttävä maksamaan laskennallista investointiavustusta nopeasti
kasvaville kunnille, jotta voimme pitää yhdyskuntarakenteen ehyenä.
Rakentaminen kannattaa keskittää ratojen varsille – ja
kannattaa rakentaa lisää ratoja. Helsingissä ja Vantaalla kannattaisi Espoon
tavoin harkita suunniteltujen junayhteyksien lisäksi myös kevyemmän
ratikkaverkoston rakentamista yhdistämään esikaupunkialueita.
Demarien kampanja
Vaalikampanjaa pääkaupunkiseudulla leimaa sosialidemokraattien laaja hyökkäys
vihreitä vastaan. Tämän ymmärtää, kun katsoo tehtyjä kannatusmittauksia.
Sosialidemokraattien argumentit ovat kuitenkin täysin tekaistuja. He pyrkivät
luomaan tietyn mielikuvan jankuttamalla tuulesta temmattuja väitteitä.
Puoluesihteeri Heinäluoma syytti vihreitä
vuokra-asuntotuotannon vähentämisestä Helsingissä. Helsingin asunto-ohjelma
syntyi sosialidemokraattien, kokoomuksen ja vihreiden yhteisissä
neuvotteluissa ja on siis sosialidemokraattien hyväksymä siinä missä
vihreidenkin. Noissa neuvotteluissa ei kuitenkaan edes käsitelty
vuokra-asuntotuotannon määrää, vaan se hyväksyttiin sellaisenaan
apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpisen (sdp) esityksen mukaisena.
Erikoinen on ylipäänsä väite vihreiden ja kokoomuksen
liiallisesta yhteistyöstä. Pääkaupunkiseudulla on vuoren varmasti nähty
enemmän yhteistyötä sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen kuin kokoomuksen ja
vihreiden välillä. Tiedossani ei ole yhtään tapausta, jossa vihreät olisivat
olleet yksityistämässä joitain kaupungin toimintoja ilman demareita.
Vihreät ovat uudistajia
Täysin väärässä demarit eivät kuitenkaan ole. Vihreät ovat selvästi demareita
valmiimpia uudistamaan palvelutuotantoa. Tämä tarkoittaa pääasiassa kaupungin
omien toimintojen ajanmukaistamista. Siinä sosialidemokraatit eivät todella
ole olleet kovin aktiivisia. Joka haluaa kangistaa julkisten palvelujen
tuotantotavat, toimii hyviä palveluja vastaan. Vain tyytyväinen henkilökunta
tuottaa hyviä palveluja.
Vihreille tyypillinen "yksityistämishanke" on palvelusetelien käyttöönotto
vanhuspalveluissa. Haluamme kunnioittaa vanhuksen oikeutta itse valita
hoitajan, joka hänen kotiinsa tulee. Kotipalveluissa innovatiiviset yksityiset
yritykset voivat hyvin täydentää kunnan palveluja. Tässä olemme todella olleet
sosialidemokraattien kanssa eri linjoilla.
<<paluu etusivulle
