Soininvaara vastaa Lipposelle
Kovin oudoksuin SDP:n puheenjohtajan, Paavo
Lipposen eilisessä Helsingin Sanomissa esittämää hyökkäystä vihreitä vastaan.
Vihreät eivät ole olleet laatimassa jarrutusvalituksia
Vuosaaren satamasta. Äänestimme valtuustossa satamaa vastaan - se
toivottavasti vielä on sallittua - ja esitimme vaihtoehdoksi sataman
sijoittamista Helsingin länsipuolelle, kuten tekivät monet logistiikan
asiantuntijat.
Satamahanke lykkäytyi, kun Korkein hallinto-oikeus kumosi
valtioneuvoston Natura-arvoja koskevan päätöksen lainvastaisena. Lakia
noudattaen olisi sujunut nopeammin. Sataman rakentamisesta on kyllä tehty
lukuisia valituksia, mutta niiden takana eivät ole vihreät, vaan eräät
lähialueiden maanomistajat ja muun muassa Suomen Luonnonsuojeluliitto.
Luonnonsuojeluliitto ei ole vihreiden järjestö, vaan siinä toimii myös paljon
fiksuja sosialidemokraatteja. Nämä valitukset ovat aiheuttaneet kaupungille
työtä, mutta eivät ole sataman rakentamista merkittävästi viivyttäneet.
Jos hallintotuomioistuimiin saataisiin yhdeksän
tuomarinvirkaa lisää, valitusten käsittelynopeutta voitaisiin olennaisesti
lisätä.
Pidämme satamahanketta edelleen huonona, mutta sen
hidastaminen ei hyödytä ketään.
Lipponen muistaa väärin, kun hän sanoo, ettei Vihreillä ole
ansioita esimerkiksi Ruoholahden kaavoittamisessa asuinkäyttöön. Vihreät
olivat aktiivisesti Ruoholahden rakentamista ideoimassa ja aluetta
kaavoittamassa. Sen sijaan Merihaan ja Itä-Pasilan demarit kyllä ehtivät
visioida ilman vihreiden myötävaikutusta.
Uutta oli Lipposen kanta, jonka mukaan Helsingistä siirretään
liikaa rahaa muualle Suomeen. Vielä ennen eduskuntavaaleja MTV3:n
vaalikeskustelussa Paavo Lipponen piti tätä hallituksensa merkittävimpänä
aluepoliittisena saavutuksena.
<<paluu etusivulle
