Osmo Soininvaara Helsingin uutisissa 13.2.2006:


Prostituutio on vaikea asia


Jos seksin osto kielletään, suojellaanko tällä naiskaupan uhreja vai vastustetaanko vastenmielisenä pidettyä ilmiötä sinänsä?

    Pitäisikö prostituutio kieltää, vaikka mitään naiskauppaan viittaavaa ei esiintyisi? Loukkaahan prostituutio syvästi monen käsitystä seksuaalisuuden pelisäännöistä.

    On paljon seksuaalisia tapoja, joita pidän vastenmielisinä. Harvoin kuitenkaan on seurannut mitään hyvää siitä, että ihmiset opettavat seksuaalimoraaliaan toisille rikoslain avulla. Jos prostituutio olisi kahden aikuisen tasavertaista kauppaa, en säätäisi sitä rikokseksi, vaikka ajattelisin toimintaan osallistuvista mitä tahansa.

    Prostituutio ei kuitenkaan ole tasavertaista vaihdantaa. Se on vanhimpia sosiaalipoliittisia ongelmia. Toisaalta ei taitaisi päästä sosiaalipolitiikan tentistä läpi, jos esittäisi kriminalisointia keinoksi ehkäistä prostituution haittoja.

    Jokin aika sitten kiellettiin lehtien päiväkahvi-ilmoitukset. Se siirsi markkinat kätevämpään internetiin. Silti se kannatti. Prostituutio loukkaa monia, eikä sen pidä hyökätä silmille lehtiä lukiessa eikä kaduilla kävellessä. Ei puistoissakaan saa rakastella.


Naiskauppa on pahimmillaan sitä, että köyhistä maista salakuljetetaan naisia seksiorjiksi teollisuusmaihin, joissa heitä pidetään vangittuina ja kaupataan vangitsijoiden laskuun. Tämä on rikoksena raiskaustakin pahempi, ja siitä pitää antaa sen mukaiset tuomiot.

    Naiskauppa on mahdollista, koska köyhistä maista ei pääse rikkaisiin kuin salakuljetettuna. Maassa laittomasti oleva on salakuljettajan armoilla.

    Myös Suomessa parittaja on pakottanut ilotytön jatkamaan ammattiaan vastoin tämän tahtoa. Tämä on tuskin kovin yleistä, sillä alalle ei tarvitse pakottaa. Halukkaita jonottaa Pietarin konsulaatissa.

    Miksi venäläiset ilotytöt antavat yli puolet tuloistaan parittajalle eivätkä käänny poliisin puoleen? Siksi, että poliisi karkottaisi heidät maasta. Venäläinen ilotyttö ei voi toimia Suomessa ilman sutenööriä, koska prostituutiosta epäilty voidaan karkottaa kummemmitta koukeroitta.  Uskomaalaislaki on parittajan ylin suojelija.


Seksin oston kiellolla halutaan suojella ilotyttöjä hyväksikäytöltä. Moni heistä vaatinut oikeutta harjoittaa ammattiaan. Onko syytä suojella täysi-ikäistä, joka ei halua tulla suojelluksi? Joskus on. Suojellaanhan huumeiden käyttäjiäkin kieltämällä huumeet.

    On menestyviä ilotyttöjä, jotka eivät suojelua tarvitse. On myös päihteiden käyttäjiä ja mielenterveysongelmaisia, joiden kohdalla kyse on vastenmielisestä hyväksikäytöstä. Tallinnan ilotytöistä puolet käyttää huumeita.

    Naiskaupasta päästäisiin vaatimalla ilotyttöjä rekisteröitymään ja kriminalisoimalla seksin osto rekisteröimättömältä. Sutenöörien omistamilta tytöiltä menisivät asiakkaat.

Tässä on vain yksi vika. Monen silmissä tämä merkitsisi prostituution hyväksymistä ja se loukkaisi heitä.


<<paluu etusivulle