Vihreät esittävät rakenteellisen työttömyyden korjaamiseksi huomattavaa veroalea pienipalkkaisten hyväksi. Tämän toteuttamiseksi on monta keinoa, joista yksi on perustulo ja lähes lineaarinen veroasteikko. Jos perustuloa maksettaisiin 350 euroa kuussa, tähän voitaisiin yhdistää verotus, jossa valtion vero olisi noin 24 prosenttia aina noin 5000 euron kuukausituloihin asti. Tämän yli menevältä osalta vero olisi korkeampi.
Tällainen malli merkitsisi huomattavaa verojen alennusta pienipalkkaisille. Näin tehtäisiin nyt tekemättömäksi jäävän työn teettäminen ja tekeminen kannattavaksi. Tämä ei ole vihreiden ehdotus, vaan yksi esimerkki siitä, miten pienipalkkaisten asemaa työmarkkinoilla voitaisiin parantaa.
Kalliomäki leimasi tämän
yksioikoisesti oikeistolaiseksi, koska se "nostaisi keskituloisten verotusta".
Koska pienipalkkaisten suosiminen on sosialidemokraattien silmissä muuttunut
oikeistolaiseksi ja mikä heidän silmissään on vasemmistolaista? Kalliomäellä
on tiettävästi takataskussaan rahaa verojen edelleen alentamiseen. Miksei tätä
alennusta voisi tässä työllisyystilanteessa suunnata yksinomaan
pienituloisille? Vai olisiko sekin liian oikeistolaista?
<<paluu etusivulle
