joukkoliikenne, Kaupunkisuunnittelu, Pyöräily

Kaupunkiympäristölautakunnan lista 3.12.2019

Kun viime kokouksessa jätettiin molemmat isot kaavat pöydälle, nyt on käsittelyssä asuntokaavoja 13 600 asukkaalle. Tuon kokoinen kunta olisi Suomessa 80. suurin.

Nallenrinteen asemakaava Malmin lentokentän alueella

Selostettu viikko sitten. 2 800 asukasta

Hernesaaren asemakaava

Selostettu viikko sitten. Kokoomus kipuilee sen kanssa, ettei täältä pääsekään keskustatunnelia pitkin Länsiväylälle. 7 600 asukasta

Marian kasvuyrityskampus

Selostettu viime viikolla. Muuttaa aluetta radikaalisti.

Jalankulkijoiden kadunylitysjärjestelyt

Tässä on monia hyviä asioita. Esimerkiksi hiljaisilta kapeilta kaduilta poistetaan suojatiet kokonaan niin, että tien saa ihan laillisestikin ylittää mistä huvittaa.

Minua sieppaa se, että kun autoilijat rikkovat lakia, pitää jalankulkijoilta poistaa suojateitä. Periaatteeksi edistetään, että jos kaistoja on samaan suuntaan kaksi, suojatielle on joko tehtävä liikennevalot tai suojatie on poistettava. Koska liikennevaloja ei voi olla kovin lähellä toisiaan, esimerkiksi Koskelantieltä on tarkoitus poistaa puolet suojateitä.

Parempi olisi Viron tyyliin kameravalvonta suojateille ja kortti pois, jos ohittaa suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon pysähtymättä. Asenteeltaan tai taidoiltaan huonot kuljettajat karsiutuisivat pois.

Käsittelyn aikana joku huomautti, että Etelä-Espalla tämä olisi ylen typerää. Niin olisi. Siellä valottomat suojatiet eivät tuota mitään haittaa. Pitäisi siis päättää, että jos nopeusrajoitus on 30 km/h tai alle, tätä sääntöä ei noudatettaisi.

Hakaniemenrannan asemakaava

Tämä oli meillä 9.4. Lausuntojen johdosta ei ole tehty olennaisia muutoksia.

Alue muuttuu melkoisesti. Rantaan tulee asuntoja ja ranta kunnostetaan. Hakaniemen silta puretaan ja siirretään etelämmäksi. (Siis puretaan, kun uusi on valmis) Vanhan tielinjauksen kohdalle raskasta rakentamista, jopa 15 kerrosta. Kruununhaan puolella rantaviiva siirtyy vähän maalle päin.

Tämä on niitä kaavoja, jossa lautakunta on nostanut kerrosmäärätavoitetta.

1 400 asukasta.

Helsinki Garden

Helsingin Sanomat tiesi kertoa, kuinka paljon tätä hanketta on kevennetty, koska lautakunta ja Paavo Lipponen pitivät tätä liian raskaana. Minun on sanottava, etten saanut sitä papereista selvitetyksi. Esittelystä se sitten selviää. Aika kamalalta se edelleen näyttää.

Tarkoitus on rakentaa HIFK:ille jäähalli ”ilman yhteiskunnan tukea”. Hankkeen taloutta pönkittämään rakennetaan samaan kompleksiin asuntoja 400 ihmisille, hotelli, toimistoja, hypermarket. Lisäksi luvataan arvotontteja muualta ”markkinahintaan”. Markkinahinta on hinta, jolla tontin saisi ostetuksi myös huutokaupasta(?).

Minun täytyy sanoa, ettei pidä tästä, mutta yleiset syyt ja niin edelleen.

On ihan hyvä, että Helsinkiin rakennetaan uusi jäähalli ja on ymmärrettävää, että kaupunki tukee tällaisia hankkeita, mutta rahan käyttö olisi tukimuotona selkeämpi.

Pitäjänmäellä varastotontti asuintonteiksi

Näin saadaan 1 200 uutta asukasta. On ollut aika hölmöä maankäyttöä pitää Talin urheilupuiston tuntumassa varastoaluetta.

Alue rajautuu vilkkaasti liikennöityyn Pitäjänmäen tiehen. On kaksi teoriaa miten talot pitää rakentaa meluavan ja saasteisen tien kohdalla. Joko kadun suuntaisesti, jolloin katumaisema pysyy yhtenäisenä ja rakennus toimii melu- ja saastemuuria tietä vasten ja suojaa talon takana olevan pihan, mutta liikenteen melu tunkeutuu asuntoihin. Tai sitten rakennetaan poikittain katuun nähden, kuten Mannerheimintiellä korttelissa, joka on suunnilleen jalkapallostadionin kohdalla. Tällöin melu ei tunkeudu kuin päätyasuntoihin, mutta piha on saasteinen ja meluisa.

Tässä on tehty nerokkaasti molemmat. Katua vasten on nelikerroksinen ”jalusta” ja katuun nähden poikittain on seitsenkerroksisia taloja. Fiksua.

Yhden korttelin alueelle saadaan mahtumaan 1 200 asukasta, enemmän kuin koko Halsualla.

Lauttasaarentien katusuunnitelma sillan juuressa

Kun silta remontoidaan kolmikaistaiseksi, pitää sllalle johtavaa katua myös muuttaa. Hyvin ikävä ja vaarallinen (vastakkaisiin suuntiin ajavat pyöräilijät voivat osua toisiinsa) pyörätien pätkä mutterikioskin kohdalla paranee.

Asunnot valtaavat Vattuniemen tontti tontilta.

Nyt muutetaan Särkiniementie 3 asunnoiksi. Uusia asukkaita 230.

Ratakatu 9 asuinkäyttöön

Tämä on siinä mielessä merkittävä juttu, että talo on Alvar Aallon suunnittelema ja hänen toimistonsa sijaitsi tässä aiemmin. Talo kärsi suuria vahinkoja tuhopoltossa, kun joku suomalaisten sukupulimoraalia varjeleva nuori mies sytytti tulipalon alakerrassa olevassa ravintola Pikku Pietarissa.

Seija Muurisen valtuustoaloite autoliikenteen vähentämisestä Iso Roobertinkadun kävelykadulla

Yksinkertaisinta olisi valvoa lain noudattamista.

Lapinmäentie 2, poikkeamisluvalla toimistokäytöstä hoivakäyttöön sekä isompi kauppa.

Entinen Pohjola-talon A-torniin on yritetty houkutella toimistoja, mutta ne eivät halua tulla. Nyt yrittäjä haluaa perustaa torniin 7 500 k-m2:n suuruisen hoivakodin ja laitaa alakertaan lupaa suuremman kaupan. Yllättäen Munkkivuoren ostari vastustaa 2 000 neliön päivittäistavarakauppaa tuossa paikassa.

 

 

 

 

 

 

 

9 thoughts on “Kaupunkiympäristölautakunnan lista 3.12.2019

  1. Gardenian hallirakennelmaa on silmänlumeeksi madallettu jostain kohtaa muutamalla metrillä, mutta eihän se muuta sitä tosiasiaa, että tällainen kiinteistösijoittajien rakennuskompleksi ei mitenkään kuulu urheilupuistoon. Vanha jäähalli sitäpaitsi riittää kyllä kunnostettuna hyvin kiekkojoukkueelle.

    Havainnekuvista on vaikea saada tolkkua, mutta ainakin jalkapallokentältä päin kuvattu valtava kasarmi näyttää aivan hirveältä. Sitä ei havainnekuvan laatijakaan ole saanut muuksi muutettua. Käänteli näitä grynderien palikoita miten vaan uuteen uskoon, aina joku osa sojottaa kohti taivasta tai muodostaa valtavia talomuureja urheilupuistoon.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

    1. Havainnekuvia Eläintarhasta:
      Gardenian hallirakennelmaa on silmänlumeeksi madallettu jostain kohtaa muutamalla metrillä, mutta eihän se muuta sitä tosiasiaa, että tällainen kiinteistösijoittajien rakennuskompleksi ei mitenkään kuulu urheilupuistoon. Vanha jäähalli sitäpaitsi riittää kyllä kunnostettuna hyvin kiekkojoukkueelle.

      Havainnekuvista on vaikea saada tolkkua, mutta ainakin jalkapallokentältä päin kuvattu valtava kasarmi näyttää aivan hirveältä. Sitä ei havainnekuvan laatijakaan ole saanut muuksi muutettua. Käänteli näitä grynderien palikoita miten vaan uuteen uskoon, aina joku osa sojottaa kohti taivasta tai muodostaa valtavia talomuureja urheilupuistoon.

      Tai HIFK vois ostaa puolet Hartwall-areenasta ja pelata kotiottelunsa siellä.

        (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

    2. Omaan silmääni Gardenia ei ole ongelma, vaan vanha jäähalli. Suomessa entinen purkamisvimma on muutettu muotoon, että lähes mikä tahansa joskus rakennettu on kulttuurihistoriallisesti arvokasta. Oikeastihan se menee niin, että ihan kuin autoissakin myös jäähalleissa, ostareissa ja asuintaloissa on vain hyvin harvoja museoyksilöitä ja loput kannattaa kierrättää uuden tieltä.

        (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  2. Hakaniemenrannan alue muuttuu tosiaan melkoisesti, kun rantaan tulee asuntoja ja ranta kunnostetaan. Lisäksi keskelle Siltavuorensalmea meren päälle rakennetaan täyttömaalle kahdeksankerroksinen norjalaissijoittajien 400 huoneen hotellikolossi.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  3. Se että markkinoille pakotettaisiin tyhjiä kämppiä verottamalla on siis syntinen idea, mutta sitten kun tällainen Garden-hanke taiotaan kannattavaksi lahjoittelemalla puolihintaan hyviä tontteja sieltä täältä ollaan markkinatalouden airueita sosialismin pimeydessä??? Mitäs seuraavalla hankkeelle sanotte, kun grynderit alkavat vaatimaan omia lahjuksiaan? Kaupunki pelaa aika huonosti pokeria, kun on itse antamassa lahjuksia alueella johon tulisi kovan rahan asuntoja niin paljon kuin kehtaa piirtää ja ilman mitään tukia.

    Mitenkäs sitten tien toiselle puolella kallion päälle suunniteltu vielä suurempi sairaalalaatikko? Onko siinäkin sitten arkkitehtuuriset ja kaupunkikuvalliset arvot sitä luokkaa, että se ei ylitä korkeudessaan Töölön ja Stadikan hegemoniaa? Hölmöltä näyttää jos lopulta laatikkosairaala kaikessa kulmikkaassa ankeudessaan on ylimpänä koko sakissa tämän hieromisen jälkeen. Kun poliitikot kerran haluavat jäähallin ja arkkitehdit piirtävät mitä piirtävät, niin veronmaksajjien kannalta olisi reilua sitten ottaa kaikki rahat eli ne 10-15 milliä jotka tämä pienennys nyt meiltä varastaa. Varsinkin jos sairaalla on kuitenkin tulossa kallion päällä hallitsevaksi laatikoksi.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  4. Koskelantien pöhköä autoliikenteenedistämissuunnitelmaa kritisoitiin aiheellisesti jo edellisessä postauksessasi, toivotaan ettei suojateiden poistamisvimma saa tästä päätöksestä lisävauhtia. Katujen estevaikutus alkaa olla melkoinen jos suojateitä tällä tahdilla poistetaan, Koskelantiellä ei voi keskialueen pensaiden vuoksi edes loikkia omin nokkineen yli.

    Asiana 22 on Metsälän pienteollisuustonttien vuokrien uusintaa. Tässä kohtaa odottaisin Tuusulanbulevardin tarkempia suunnitelmia – jossain versiossa kun liikenne oli käännetty Veturitielle juuri alueen keskellä kulkevan Läkkisepäntien linjalla. Tuntuu tyhmältä antaa rajata mahdollisia vaihtoehtoja pois merkittävässä laaja-alaisessa bulevardikysymyksessä parin rengasliikkeen päättyvän vuokrasopparin vuoksi.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  5. Helsingin kaupunkiko se näitä rakennusten kerroskorkeuksia ja rakennusaloja jakelee? Sekä Laakson uuden sairaalan että Gardenian rakennuskompleksin korkeudet ovat aivan suhteettomia verrattuna ympäröivään asutukseen ja puistoalueisiin. Miksi rakennuksia ei sopeuteta ympäristön mukaan?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  6. Pitäjänmäen kaava näyttää järkevältä mutta vaikka sisältääkin asunnot Halsuan väelle niin tuoko se heille Halsuan verran demokratiaa ja itsemääräämisoikeutta?

    Käsi sydämelle. Olisiko kaupunkilaisten parhaaksi toimiva yhdyskuntasuunnittelu tuottanut HIFKin tarpeiden mukaisen tuloksen? Ja jos ei olisi, niin miksi sellainen täytyy toteuttaa sellaisin ideologisin voimin jotka ovat valmiita yleensä konfiskoimaan kaavoituksen tuoton kaupungille?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.