En hae apulaiskaupunginjohtajaksi

68 vastausta artikkeliin “En hae apulaiskaupunginjohtajaksi”

1. Vihreää val­tu­us­to­ryh­mää ei nyt parhaal­la tah­dol­lakaan pysty kehu­maan taitavak­si tai asiansa osaavaksi 🙁

   Vastaa

2. Sanoit Hesaris­sa, että 40 % äänestäjiäsi äänestää sin­ua henkilönä eikä vihreänä. Mitä se tarkoit­taa ja mis­tä voit sen tietää?

   Vastaa

   1. En ollut ehdol­la vuo­den 2007 eduskun­tavaaleis­sa, mut­ta olin ehdol­la vuo­den 2008 kun­nal­lis­vaaleis­sa (ja sain eniten ääniä koko maas­sa 🙂 )Nuo kak­si vaalia oli­vat niin lähel­lä toisi­aan, että ihmisiä oli muut­tanut aika vähän äänestysalueelta toiselle. Niin­pä regres­sio­ana­lyysil­lä saat­toi päätel­lä äänestysalueko­htai­sista tulok­sista, miten äänestäjät oli­vat liikkuneet puoluei­den välil­lä. Kos­ka ään­im­nääräni oli niinkin iso kuin 8700 ään­tä, siitä pystyi päät­telemään myös, mitä min­ua kun­nal­lis­vaaleis­sa äänestäneet oli­vat äänestäneet eduskun­tavaaleis­sa. Noin 40 % heistä oli äänestänyt muu­ta puoluet­ta kuin vihre­itä, ennen kaikkea kokoomus­ta. Tähän taas saat­toi vaikut­taa se, että Ben Zyskow­icz teki tois­in­päin, oli ehdol­la eduskun­tavaaleis­sa, mut­ta ei kunnallisvaaleissa.

      Vastaa

3. Tätä hässäkkää seu­ran­neena tulee sel­l­ainen olo, että taustal­la on aika paljon kaiken­laista taktikointia.

   Vihreil­lä on mah­dol­lisu­us saa­da akj:n paik­ka, jos kokoomus tukee asi­aa. Kokoomus voisi tukea vihre­itä demarien sijas­ta sil­lä ajatuk­sel­la, että kokoomus halu­aa pitää kiin­ni ryh­mäkoko­jen mukaan määräy­tyvistä poli­it­ti­sista nim­i­tyk­sistä. Se sopisi suurim­malle ryhmälle.

   Toinen vai­h­toe­hto on se, että kyse on lehmänkaupoista. Kokoomus tukee vihre­itä tässä, jos vihreät tuke­vat kokoomus­ta jos­sain muual­la. Tässä suh­teessa Palmi­aa on vilautel­tu, mut­ta min­un on hiukan vaikea nähdä täl­laista kau­pan­tekoa muutenkaan.

   Nämä ovat tietenkin sitä taval­lista poli­tikoin­tia, mut­ta tätä taus­taa vas­ten min­un on hyvin vaikea nähdä sitä, mik­si Soin­in­vaara vai­hdet­ti­in Sin­nemä­keen. Soin­in­vaara tun­netaan hyvin ratio­naalise­na ja lievästi oikeis­to­henkisenä vihreänä, jol­la on hyvin vah­vaa ymmär­rystä kaupunkisu­un­nit­telus­ta isol­la tasol­la. Sin­nemäkeä ei tun­neta näistä.

   Voisin kuvitel­la, että Sin­nemä­ki on kokoomuk­selle paljon vaikeampi pala nieltäväk­si. Vai onko tässä niin, että kokoomuk­sel­lakin on painei­ta saa­da johtoon yksi “nuori” nainen, jot­ta kokoomus voi sit­ten hyväl­lä oma­l­la tun­nol­la lait­taa itse peli­in vas­taavas­sa tilanteessa “van­han” miehen?

   Tosin en kyl­lä ymmär­rä sitäkään, mik­si RKP on ilmoit­tau­tunut hyvin vikkelästi Sin­nemäen taakse. Ovatko poli­it­tiset virka­nim­i­tyk­set RKP:lle eri­tyisen tärkeitä?

   Tätä on mie­lenki­in­toista seu­ra­ta, toiv­ot­tavasti taus­tatkin aukea­vat joskus. Oden val­it­sem­i­nen olisi ollut hyväk­si koko seu­tukun­nalle, nyt pitää jatkaa sen toivom­ista, että virkamiehet ovat riit­tävän fik­su­ja eikä poli­it­ti­nen johto sotkeudu liikaa.

   Vastaa

4. Vihrei­den per­in­te­seen kuu­luu tehdä itsen­sä äänestämisen ja kan­nat­tamisen aina kovin vaikeaksi. 

   Kokoomus­ta on koh­ta paha arvostel­la suh­muroin­neista, viimek­si hallintoti­eteen mais­terin löytämis­es­tä asiantun­ti­joi­ta jota­maan Geolo­gian tutkimus­laitok­ses­sa elleivät muut puolueet näytä yhtään parem­paa esimerkkiä missään.

   Ulkop­uolis­takin näke­mys­tä saa ilmaan­tua, sekään ei ole aina paha asia. Joht­a­mi­nen on läh­es mah­do­ton­ta, jos alaiset eivät juuri arvos­ta ja ennen muu­ta itse pomo ei kykene ymmärtämään omaa organ­isaa­tio­taan ja sen tuot­ta­maa tietoa.

   Määräaikaisi­in polit­tisi­in nim­i­tyk­si­in siir­tymi­nen on hyvä asia. Hyvää oli aikeesta ker­tomi­nen etukä­teen. Muuten sääli Helsinkiä ja Vihreitä.

   Vastaa

5. Törkyi­nen oper­aa­tio, mikä on jo saat­tanut Helsin­gin vihreät min­un silmis­säni huonoon val­oon. Ryh­mä ei sit­ten edes yritä etsiä pätevää ehdokas­ta, vaan tar­joaa virkaan “kivaa hyvää tyyppiä”. 

   Kom­ment­tisi, että kyl­lä AS on nopea oppi­maan on absur­di. Kaupung­in­jo­hta­jan vir­ka on väärä paik­ka opiskel­la kaupunkisu­un­nit­telua. Jos AS halu­aa opiskel­la tätä, niin hän voisi vaik­ka alku­un tar­joutua palkat­tomaan har­joit­telu­un virastoon.

   Nähtäväk­si jää, ymmärtääkö AS itse vetäyä pois haus­ta. Olisit itse ollut paras ehdokas vihreiltä virkaan, mut­ta kyl­lä teiltä löy­tyy use­ampikin AS:keä paljon pätevämpi ehdok­ki. Toiv­ot­tavasti voit vielä harki­ta ehdokku­ut­ta, jos vihrei­den ryh­mässä vielä jär­jen valo välkähtää.

   Vastaa

6. Eli pätevän sijaan val­i­taan sopiva. 

   Miten olisi virkamieshal­li­tus eli paik­ka auki ja julkiseen haku­un. Pätevin val­i­taan. Poli­ti­ik­ka jääköön val­tu­us­toon ja lau­takun­ti­in, minne se alun perin kuuluukin.

   Vastaa

7. Apu­laiskaupung­in­jo­hta­jat ovat Helsingis­sä luon­teeltaan aika saman­laisia kuin min­is­ter­it val­tion­hallinnos­sa; välit­tävänä toim­i­jana val­tu­us­ton ja virkamieskun­nan välis­sä. Sik­si ne ovat avoimesti poli­it­tisia valintoja.

   Yksi merkit­tävä ero on siinä, että min­is­ter­it ovat val­las­sa niin kauan kuin heil­lä on poli­it­tista tukea, kun taas apu­laiskau­ung­in­jo­hta­jat ovat pysyvässä viras­sa. Poli­it­tisia palk­in­tovirko­ja siis.

   Poli­it­tisen palk­in­tovi­ran määrit­te­len tässä pysyväk­si toimek­si, joka on eri­tyisen halut­tu, ja johon poli­itikot val­it­se­vat toisiaan.

   Poli­itikot voivat olla ihan päte­viä apu­laiskaupung­in­jo­hta­jia (ja myös OS olisi ollut), mut­ta mielel­läni silti lakkaut­taisin koko poli­it­tis­ten palk­in­tovirko­jen kult­tuurin Suomes­ta. Virkamiehik­si valit­taisi­in virkamiehiä ja luot­ta­muste­htävi­in poli­itikko­ja. Jos poli­itikko halu­aisi virkaan, sopi­va karenssi­ai­ka ja osal­lis­tu­mi­nen val­in­tapros­es­si­in muiden virkami­esten mukana olisi luon­te­va tapa.

   On tärkeäm­pää pitää poli­it­ti­nen ja hallintokult­tuuri kor­rup­tio­va­paana kuin vali­ta aina ehdot­tomast pätevin johonkin vikaan (joskus poli­itikotkin voivat olla).

   Pormes­tari­malli on tosi­aan vähän parem­pi. Hyvä jos oli­si­vat määräaikaisia, samaan tapaan kuin pres­i­dent­ti on.

   Nykyi­nen tilanne on lail­lisu­u­den kannal­ta vähän rajatapaus.

   Mikä koh­ta kiikastaa?

   Vastaa

   1. Apu­laiskaupung­in­jo­hta­jien vir­ka on määräaikainen eikä pysyvä juuri sik­si, että se on poli­it­ti­nen. Tähän asti määräai­ka on ollut seit­semän vuot­ta, mut­ta kun ensi val­tu­us­tokaudel­la on tarkoi­tus siir­tyä pormes­tari­malli­in, tämä kyseinen vir­ka täytetään vain tämän vaa­likau­den lop­pu­un saakka.

      Vastaa

8. Toiv­ot­tavasti Sin­nemäkeä ei vali­ta. Val­tavaa type­r­yyt­tä vihreiltä.

   Vastaa

9. Väärä sukupuoli — ja var­maan ikäkin.

   Vastaa

10. Tam­pereel­la on nuori pormes­tari ja se näkyy koko kaupun­gin johtamises­sa; kat­so­taan tule­vaisu­u­teen. Tun­neli saati­in, tor­ni­talo­ja on tulos­sa lisää, puhu­mat­takaan uusista ja mod­erneista asuinalueista. Hämeenkadun itäpää sul­jet­ti­in autoliikenteeltä.

    Anni Sin­nemä­ki edus­taa tätä nuorem­paa sukupolvea ja myös uusia käsi­tyk­siä kaupunkien kehit­tämis­es­tä. Hänel­lä on myös koke­mus­ta poli­it­tis­ten broil­erei­den käsit­telystä ja niitähän kun­tien hallinnot ovat täyn­nä, myöskin Helsingissä.

    Van­ho­ja miehiähän tämä ärsyt­tää Helsingis­sä aivan yhtä paljon, kuin Anna-Kaisa Ikosen val­in­ta ärsyt­ti Tampereella. 

    Tosin, Helsingis­sä kisa on vas­ta alka­nut. Toiv­ot­tavasti Anni Sin­nemä­ki pääsee tehtävään.

    Vastaa

11. Viherinssi:
    Tätä hässäkkää seu­ran­neena tulee sel­l­ainen olo, että taustal­la on aika paljon kaiken­laista taktikointia.

    Vihreil­lä on mah­dol­lisu­us saa­da akj:n paik­ka, jos kokoomus tukee asi­aa. Kokoomus voisi tukea vihre­itä demarien sijas­ta sil­lä ajatuk­sel­la, että kokoomus halu­aa pitää kiin­ni ryh­mäkoko­jen mukaan määräy­tyvistä poli­it­ti­sista nim­i­tyk­sistä. Se sopisi suurim­malle ryhmälle.

    Toinen vai­h­toe­hto on se, että kyse on lehmänkaupoista. Kokoomus tukee vihre­itä tässä, jos vihreät tuke­vat kokoomus­ta jos­sain muual­la. Tässä suh­teessa Palmi­aa on vilautel­tu, mut­ta min­un on hiukan vaikea nähdä täl­laista kau­pan­tekoa muutenkaan.

    Nämä ovat tietenkin sitä taval­lista poli­tikoin­tia, mut­ta tätä taus­taa vas­ten min­un on hyvin vaikea nähdä sitä, mik­si Soin­in­vaara vai­hdet­ti­in Sin­nemä­keen. Soin­in­vaara tun­netaan hyvin ratio­naalise­na ja lievästi oikeis­to­henkisenä vihreänä, jol­la on hyvin vah­vaa ymmär­rystä kaupunkisu­un­nit­telus­ta isol­la tasol­la. Sin­nemäkeä ei tun­neta näistä.

    Voisin kuvitel­la, että Sin­nemä­ki on kokoomuk­selle paljon vaikeampi pala nieltäväk­si. Vai onko tässä niin, että kokoomuk­sel­lakin on painei­ta saa­da johtoon yksi “nuori” nainen, jot­ta kokoomus voi sit­ten hyväl­lä oma­l­la tun­nol­la lait­taa itse peli­in vas­taavas­sa tilanteessa “van­han” miehen?

    Tosin en kyl­lä ymmär­rä sitäkään, mik­si RKP on ilmoit­tau­tunut hyvin vikkelästi Sin­nemäen taakse. Ovatko poli­it­tiset virka­nim­i­tyk­set RKP:lle eri­tyisen tärkeitä?

    Tätä on mie­lenki­in­toista seu­ra­ta, toiv­ot­tavasti taus­tatkin aukea­vat joskus. Oden val­it­sem­i­nen olisi ollut hyväk­si koko seu­tukun­nalle, nyt pitää jatkaa sen toivom­ista, että virkamiehet ovat riit­tävän fik­su­ja eikä poli­it­ti­nen johto sotkeudu liikaa.

    Insinöörin pahin paina­jainen on nainen, joka ajat­telee omil­la aivoil­laan ja kyl­lähän se pais­taa tästä viherinssinkin viestistä.

    Vastaa

12. Pormes­tari­malli ja poli­it­ti­nen ylin johto kun­nas­sa olisi kun­ta­laisen äänestäjän kulut­ta­jan­suo­jan kannal­ta selkein malli.

    Vastaa

13. Kun­han akj-vaali on ohi, julk­istan täl­lä listal­la kaikkien käytet­täväk­si ajatuk­siani siitä, mitä olin ajatel­lut kiin­teistö­toimes­sa muuttaa. 

    Mik­si odot­taa? Nythän ne on ajanko­htaisia. Val­tu­ute­tut, media ja kaupunki­laiset voisi­vat sit­ten kysel­lä ehdokkail­ta, että mitäs mieltä olette tästä tai tuosta. 

    Helsinkiläisenä kaupun­gin kehit­tämis­es­tä kiin­nos­tuneena äänestäjänä olen kyl­lä äärim­mäisen pet­tynyt tähän suh­muroin­ti­in. Vihreil­lä on ain­oana ryh­mänä ollut näke­mys Helsin­gin tule­vaisu­ud­es­ta. Hyvä visio ja momen­tum. Nyt olisi ollut mah­dol­lisu­us saa­da asioi­ta ihan käytän­nössäkin aikaan, mut­ta ei. Ei kel­van­nut tilaisuus.

    Jotain perustelu­ja pitäisi tähän ehdokas­val­in­taan saa­da vihrei­den val­tu­us­to­ryh­mältä. Sen ver­ran räikeä on ero meri­iteis­sä Annil­la ja Osmolla.

    Vastaa

14. Kun viimek­si Soin­in­vaara ja Pent­tilä oli­vat ehdokkaina, oli kak­si hyvää ehdokas­ta. Nyt voi vain toivoa, että kokoomuk­ses­ta löy­tyy tarpeek­si kan­na­tus­ta Penttilälle.

    Vastaa

15. Min­is­teri, joka ei ymmär­rä hallinnon­alaansa voi olla joko hyvä tai huono. Hyvä sil­loin, kun antaa virkami­esten hoitaa sub­stanssin ja keskit­tyy resurssien han­kkimiseen sekä huono sil­loin kun yrit­tää sotkeu­tua min­is­ter­iön­sä hoita­mi­in käytän­nön asioi­hin. Molem­mista on liiankin paljon koke­mus­ta Suomessa.

    Paras hallinnon­alan ulkop­uo­li­nen min­is­teri on yleen­sä DI tai ekono­mi. Juris­tit lankea­vat liian usein miet­timään yksi­tyisko­h­tien lail­lisu­ut­ta. DI:t ja ekonomit pystyvät pyörit­tämään resursse­ja. Ruot­sis­sa on käytet­ty suh­teel­lisen paljon akti­ivi­upseere­i­ta, kos­ka heil­lä on hyvä koulu­tus yleisjo­hta­jik­si. Nyt taisi olla parhaim­mil­laan kolme upsee­ria edel­lisessä hallituksessa.

    Vastaa

16. Osmo Soin­in­vaara:
    Apu­laiskaupung­in­jo­hta­jien vir­ka on määräaikainen eikä pysyvä juuri sik­si, että se on poli­it­ti­nen. Tähän asti määräai­ka on ollut seit­semän vuot­ta, mut­ta kun ensi val­tu­us­tokaudel­la on tarkoi­tus siir­tyä pormes­tari­malli­in, tämä kyseinen vir­ka täytetään vain tämän vaa­likau­den lop­pu­un saakka.

    Kuin­ka pitkää kaut­ta pormes­tari­malli tarkoit­taisi? Valit­taisi­inko apu­laiskaupung­in­jo­hta­jat yksi ker­ral­laan, eli ehkä kaik­ki virat kokoomus­laisille, jos kokoomus olisi selvästi suurin puolue, vai pidet­täisi­inkö suh­teel­liset vaalit? Äänestäi­sivätkö äänestäjät, vai val­tu­ute­tut hei­dän puolestaan (= sisäpi­irin puoluekurin alla myön­tämiä palkintovirkoja)?

    Määräaikainen poli­itikko­jen itse val­it­se­ma seit­sen­vuoti­nen posi­tio on vaa­likau­den kestävää tai lyhyem­pää min­is­teriyt­tä ker­talu­okkaa huonom­pi sik­si, että siinä poli­itikot jär­jestävät kuitenkin itse (ei siis äänestäjien anta­maan man­daat­ti­in perustuen) ainakin kolme vuot­ta (=7–4) palk­in­toaikaa puolue­tovereilleen. Tai itse asi­as­sa kyse on kai täy­destä seit­semästä vuodes­ta, sil­lä tuo poli­itikko luop­unee nor­maal­isti poli­itikon luot­ta­muste­htävistään siir­tyessään määräaikaiseen palkintovirkaansa.

    Vastaa

17. Ris­to Pel­to­la:
    Kun viimek­si Soin­in­vaara ja Pent­tilä oli­vat ehdokkaina, oli kak­si hyvää ehdokas­ta. Nyt voi vain toivoa, että kokoomuk­ses­ta löy­tyy tarpeek­si kan­na­tus­ta Penttilälle.

    Kokoomus saadaan Sin­nemäen taakse lupaa­mal­la sille kukkenheim-tuki.

    Sin­nemäel­lä ei tai­da olla ylem­pää mais­terin korkeak­oulu­tutk­in­toa vaan kan­di­daatin tutk­in­to. Sik­sipä vaa­timuk­sia on höl­len­net­ty ja nyt vaa­di­taan enää “korkeak­oulu­tutk­in­to”. Tietysti noi­ta voi muut­taa eikä pätevyys­vaa­timus ole kun­nal­lisel­la puolel­la mihinkään laki­in perus­tu­va. Mut on se vähän noloo niinq.

    Vastaa

18. Capel­la: Insinöörin pahin paina­jainen on nainen, joka ajat­telee omil­la aivoil­laan ja kyl­lähän se pais­taa tästä viherinssinkin viestistä.

    En tun­nista tuo­ta paina­jaista, mut­ta minus­ta olisi erit­täin mie­lenki­in­toista kuul­la tästä aiheesta lausun­to vaikka­pa diplo­mi-insinööri Son­ja Heikkilältä (tsekkaa googles­ta, jos et tunne)…

    Vaku­u­tan, että jos Oden kil­pail­i­jana olisi vaikka­pa 31-vuo­tias nainen, jol­la on sama sub­stanssiosaami­nen ja kyky ratio­naaliseen ja perustel­tu­un ajat­telemiseen, olisin ollut rukoile­mas­sa Odea lähtemään eläkkeelle.

    Vastaa

19. Capel­la: Insinöörin pahin paina­jainen on nainen, joka ajat­telee omil­la aivoil­laan ja kyl­lähän se pais­taa tästä viherinssinkin viestistä.

    Todel­lakin. Ajat­telee itse eikä edes tajua ole­vansa väärässä, vaik­ka insinööri miten koit­taisi vään­tää rauta­lankaa ja näyt­tää laskelmia.

    Vastaa

20. Sin­nemä­ki tässä joutuu sijaiskär­si­jäk­si ulkop­uolis­ten silmis­sä, kun näyt­tää siltä että kaveri­poruk­ka hoitaa toisilleen virko­ja, eikä muul­la ole väliä. Toisaal­ta kun itse kuu­luu tuo­hon kaveri­porukkaan, niin saa­vat mitä tilaa­vat. Ehkä siel­lä tosi­aan on nyt sit­ten Kuvale­hden kuvaile­ma klik­ki nap­paa­mas­sa vihreät. Sama­pa tuo, mut­ta silti mie­lenki­in­toista draamaa. 

    Tässä kun ei kukaan tiedä Sin­nemäen todel­lista osaamista asi­ata­sol­la kaupunkisu­un­nit­telus­sa, mut­ta Soin­in­vaaran osaami­nen on nähty, vaik­ka kaikesta ei ole pidet­tykään. Sinän­sä tietysti ei ole väliä ulkop­uoliselle kuka siel­lä heiluu, jos asi­at hoide­taan mah­dol­lisim­man hyvin. Nyt var­maan näyt­tää silti mon­elle siltä, että todis­tet­tu osaami­nen sivu­utet­ti­in. Sopivu­us puolueen sisäis­ten suun­tausten takia on myös outo argu­ment­ti, kun tämä ei ole puolueen johtote­htävä, vaan kaupun­gin johtamista — sik­si on outoa jos valin­nas­sa pain­oi puolueen sisäiset asiat. 

    Jos käy niin yllät­tävästi, että Sin­nemä­ki voit­taa Pent­tilän eikä autop­uolue kokoa rive­jään Pent­tilän taakse, niin saa aika pak­sun nahan kas­vat­taa — ei tule ole­maan kovin help­poa naiselle toimia taval­laan raken­nusalan johtote­htävis­sä. Taitaisi olla ensim­mäisiä naisjo­hta­jia näis­sä miesten lin­nakkeis­sa Helsingis­säkin? Hauskasti muuten johta­jien poli­it­ti­nen val­in­ta on nyt sit­ten ongel­ma poli­it­tisille toimit­ta­jille Maikkaria myöten, eikä esimerkik­si sil­loin kun demar­it kuset­ti­vat kikkailul­la Pent­tilälle jatkokau­den. Ja miten ihmeessä kaupun­gin suun­nit­telu ei oli poli­it­tista tai tiet­tyyn suun­taan ajamista, vaik­ka siel­lä olisi johto puoluei­den ulkopuolelta? 

    On sinän­sä posi­ti­ivista, jos Helsin­gin suun­nit­telu­un tulee humaan­impi ote, eikä vain sielu­ton­ta insinööriosaamista ja taloudel­lista tehokku­ut­ta, joi­ta niitäkin on ollut Pent­tilän aikana aika vähän. Lähin­nä rahaa polte­taan kaupun­gin tehot­tomaan ja kalli­iseen levit­tämiseen ja markki­nat annetaan ketjuille. Ei Sin­nemäen ilmoit­ta­mat tavoit­teet ainakaan huono­ja olleet ja var­masti opiskel­lut soin­in­vaar­alais­tenkin opit, joten var­maan siel­lä sitä osaamista on, vaik­ka ei ole samal­la taval­la ulkop­uolelle sitä kom­mu­nikoin­ut — ja mik­si olisi kun ei ole samoissa tehtävis­sä ollut. Var­tiosaarenkin arvon on huo­man­nut eri taval­la kuin eräät. Rumaa­han se oli Soin­in­vaarankin toim­inta ennen viime eduskun­tavaale­ja omi­aan kohtaan, joten sitä kai saa mitä tilaa.

    Vastaa

21. Capel­la:
    Anni Sin­nemä­ki edus­taa tätä nuorem­paa sukupolvea ja myös uusia käsi­tyk­siä kaupunkien kehit­tämis­es­tä. Hänel­lä on myös koke­mus­ta poli­it­tis­ten broil­erei­den käsit­telystä ja niitähän kun­tien hallinnot ovat täyn­nä, myöskin Helsingissä.

    Van­ho­ja miehiähän tämä ärsyt­tää Helsingis­sä aivan yhtä paljon, kuin Anna-Kaisa Ikosen val­in­ta ärsyt­ti Tampereella. 

    Tosin, Helsingis­sä kisa on vas­ta alka­nut. Toiv­ot­tavasti Anni Sin­nemä­ki pääsee tehtävään.

    Todel­lakin noin. Tätä blo­gia lukies­sa on käynyt selväk­si, että OS on jäänyt ajatuksi­neen viime vuosi­tuhan­nelle myös kaupunkisu­un­nit­telus­sa. Sub­stanssiosaami­nenkin on niin ja näin, eipä kaavoista ole yleen­sä ollut muu­ta kom­men­toitavaa kuin jatku­va urpu­tus parkkipaikoista ja autoilus­ta ylipäätään. Kapunkiku­val­liset ja muut tärkeäm­mät asi­at ovat jääneet tuon urputuk­sen vuok­si kokon­aan vaille huomiota. 

    Vihreiltä ehdot­tomasti oikea ratkaisu, ker­rankin sitä kai­vat­tua järkivihreyttä.

    Vastaa

22. Capel­la: Insinöörin pahin paina­jainen on nainen, joka ajat­telee omil­la aivoillaan 

    Et ole koskaan nais­puolista insinööriä sat­tunut tapaa­maan (tai insinööriä ylipäätänsä)?

    Ja sit­ten muus­ta: Jos apu­laiskaupung­in­jo­hta­jien pestit ovat poli­it­tisin perustein täytet­täviä luot­ta­mus­toimia (olkoonkin, että kokopäivä­toimisia), eivätkä pätevyyskri­teere­in valit­tavia ammat­ti­jo­hta­jan toimia, niin miten on perusteltavis­sa niiden palkkaus (luokaa 12 000€/kk käsittääkseni)?

    Vastaa

23. Capel­la kirjoitti:

    Anni Sin­nemä­ki […] Hänel­lä on myös koke­mus­ta poli­it­tis­ten broil­erei­den käsittelystä

    Läht­enyt mukaan poli­ti­ikkaan 25-vuo­ti­aana kesken opiskelu­jen, ei juuri minkään­laista uraa poli­ti­ikan ulkop­uolel­la; Sin­nemä­ki on kyl­lä itsekin hyvin täy­siver­i­nen poli­it­ti­nen broileri.

    Vastaa

24. Eli Sin­nemä­ki halu­aa ase­moi­da itsen­sä mah­dol­lisim­man hyvin tule­van pormes­tarin vaalin kannal­ta — min­is­terin salkkua kun ei ole tar­jol­la tulev­as­ta hal­li­tuk­ses­ta. Tai noin muuten vain yrit­tää istua korkeim­malle mah­dol­liselle jakkaralle.

    Sääli ettei Soin­in­vaaran kiis­ta­ton­ta ammat­ti­taitoa saa­da mak­si­maalis­es­ti hyö­dyn­net­tyä. Liekkö ollut eduskun­nas­ta vetäy­tymi­nen poli­it­ti­nen itse­murha — van­ha väistyvä mies val­taa vail­la ja nuorem­mat naisetkin koke­vat Sin­nemäen kan­taäidik­seen Hau­ta­lan sijaan. Val­ta on per­heessä vaihtunut.

    Toiv­ot­tavasti Ode jak­saa välit­tää Helsin­gin seudus­ta jatkos­sakin. Suuri kiitos ja kum­mar­rus kaikesta tähän men­nessä tehdystä!

    Vastaa

25. Ris­to: Et ole koskaan nais­puolista insinööriä sat­tunut tapaa­maan (tai insinööriä ylipäätänsä)?

    Siinäpä se jutun ydin tulikin. Ahtaak­si käy miesten maail­ma, kun naiset ovat insinööre­jä, diplo­mi-insinööre­jä, raken­nusmestare­i­ta ja ohjelmoijiakin.

    Per­in­teinen suo­ma­lainen insinööri­maail­ma on sata pros­ent­tis­es­ti miesten maail­ma, jos­sa raha, puoluekir­ja ja uskon­lahko määrit­televät mis­sä kaap­pi seisoo.

    Vastaa

26. Ris­to:
    …
    Ja sit­ten muus­ta: Jos apu­laiskaupung­in­jo­hta­jien pestit ovat poli­it­tisin perustein täytet­täviä luot­ta­mus­toimia (olkoonkin, että kokopäivä­toimisia), eivätkä pätevyyskri­teere­in valit­tavia ammat­ti­jo­hta­jan toimia, niin miten on perusteltavis­sa niiden palkkaus (luokaa 12 000€/kk käsittääkseni)? 

    Erit­täin hyvä kysymys!

    Vastaa

27. Saisiko konkre­ti­aa: mitkä ovat Sin­nemäen objek­ti­iviset poli­it­tiset ansiot? Kun hän otti ohjat Cron­bergiltä, Vihrei­den kan­na­tus ampaisi lasku­un ja puolue koki vaaleis­sa ennä­tystap­pi­on. Hänen työmin­is­terikaud­estaan ei jäänyt kum­moista muis­tet­tavaa. Hän ei ole julkaissut mitään poli­ti­ikkaan (tai kaupunkisu­un­nit­telu­un) liittyvää. 

    Uskon että Vihrei­den mielestä Sin­nemä­ki on hyvä mim­mi, mut­ta onko hänen pätevyy­destään mitään objek­ti­ivista näyttöä?

    Vastaa

28. Poli­it­tisia virka­nim­i­tyk­siä vas­tus­ta­vat vihreät teki sit­ten ihan oman puolueen sisäisen poli­it­tisen virka­nim­i­tyk­sen. Jos tämän seu­rauk­se­na paik­ka meneekin demareille niin vaikea on peit­el­lä vahingoniloa.

    Vastaa

29. Capel­la: Siinäpä se jutun ydin tulikin. Ahtaak­si käy miesten maail­ma, kun naiset ovat insinööre­jä, diplo­mi-insinööre­jä, raken­nusmestare­i­ta ja ohjelmoijiakin.

    Per­in­teinen suo­ma­lainen insinööri­maail­ma on sata pros­ent­tis­es­ti miesten maail­ma, jos­sa raha, puoluekir­ja ja uskon­lahko määrit­televät mis­sä kaap­pi seisoo.

    Ja sit­ten ter­ve­tu­loa tänne nykypäivään. Olet n. 50 vuot­ta myöhässä näke­myk­sesi kanssa.

    Meil­lä työ­paikalla (tekni­nen asiantun­ti­ja-organ­isaa­tio) yli puo­let porukas­ta on naisia (diplo­mi-insinööre­jä, juris­te­ja, val­ti­oti­eteil­i­jöitä, etc.).

    Vastaa

30. Capel­la: Insinöörin pahin paina­jainen on nainen, joka ajat­telee omil­la aivoil­laan ja kyl­lähän se pais­taa tästä viherinssinkin viestistä.

    Viherinssin viesti oli kyl­lä ihan asial­lista pohd­in­taa, kun taas sin­un heitot pal­jas­ta­vat sukupuolit­tunut­ta ajattelutapaa,vaikka halu­at olla ns hyvis­ten puolella

    Vastaa

31. Her­ras­mies Soininvaara: 

    “Annil­la ei ole tämän alan koke­mus­ta, mut­ta hän on osoit­tau­tunut poli­ti­ikas­sa taitavak­si ja asioi­ta nopeasti oppi­vak­si. Min­is­terin tehtävän – joka on hyvin saman­laista työtä kuin apu­laiskaupung­in­jo­hta­jan työ – hän hoiti men­estyk­sel­lis­es­ti ja sai kiitos­ta siitä muil­ta hallitusryhmiltä.”

    Heh!
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/01/25/sinnemaki-kohta-koittaa-taystyollisyys/20111127/12

    Her­ra Helsinkiä var­jelkoon, jos Sin­nemäen kyvyt kaupunkisu­un­nit­telus­sa ovat samaa luokkaa kuin työministerinä…

    Vastaa

32. Capel­la: Per­in­teinen suo­ma­lainen insinööri­maail­ma on sata pros­ent­tis­es­ti miesten maail­ma, jos­sa raha, puoluekir­ja ja uskon­lahko määrit­televät mis­sä kaap­pi seisoo.

    Perustelisitko väit­teesi? Eri­tyis­es­tin sen, mis­sä puhut uskon­lahkos­ta. Oman koke­muk­seni mukaan insinöörit eivät ole ainakaan kovin lahko­laisia olleet.

    Vastaa

33. Jos kun­tavaalit pidet­täisi­in nyt, uskon, että tämä yllä­tys veisi vihreiltä mon­en mon­ta ään­tä. Mut­ta vaalei­hin on vielä kak­si vuot­ta aikaa ja kansan muisti on lyhyt.

    Vastaa

34. Olisi kyl­lä muka­va tietää val­tu­us­to­ryh­män perus­teet ja koko viimeaikainen kuvio. Tässä alkaa olla vakavia han­kaluuk­sia mieltää puoluet­ta enää kodikseen.

    Nyt tarvit­taisi­in sitä kuu­luisaa päätöken­ten­teon avoimuut­ta. Tulee väk­isinkin mieleen eräs puheenjohtajavaali.

    Ymmär­rän puolue­poli­ti­ikan velvol­lisu­udet ja lainalaisu­udet, mut­ta kansan pitäisi silti saa­da mitä kansa ansait­see. Ei puolue siihen kaadu vrt. Väyrynen/keskusta.

    Tsemp­piä jatkoon. Sin­ul­la olisi varaa vähän nokittaakin.

    Vastaa

35. Voi voi, kyl­lä Osmo olisi mon­tak­er­taa pätevämpi kaupun­gin­su­un­nit­telu­un kuin Sinnemäki.

    Sin­nemäen suurimpia ansioi­ta ovat var­maan riidat Lapis­sa, joi­ta hän on innokkaasti liet­sonut Ivalossa.

    Työmin­is­ter­inä hän uuhasteli aivan muu­ta kuin työmin­is­terin töitä

    Suo­ma­l­isne poli­ti­ikan taso on todel­la rom­ah­tanut , se on vain pelkkää suh­muroin­tia kaverei­den kesken , mitään ei tarvitse saa­da aikaiseksi

    Vastaa

36. Viherinssi:
    Tätä hässäkkää seu­ran­neena tulee sel­l­ainen olo, että taustal­la on aika paljon kaiken­laista taktikointia.

    Vihreil­lä on mah­dol­lisu­us saa­da akj:n paik­ka, jos kokoomus tukee asi­aa. Kokoomus voisi tukea vihre­itä demarien sijas­ta sil­lä ajatuk­sel­la, että kokoomus halu­aa pitää kiin­ni ryh­mäkoko­jen mukaan määräy­tyvistä poli­it­ti­sista nim­i­tyk­sistä. Se sopisi suurim­malle ryhmälle.

    Toinen vai­h­toe­hto on se, että kyse on lehmänkaupoista. Kokoomus tukee vihre­itä tässä, jos vihreät tuke­vat kokoomus­ta jos­sain muual­la. Tässä suh­teessa Palmi­aa on vilautel­tu, mut­ta min­un on hiukan vaikea nähdä täl­laista kau­pan­tekoa muutenkaan.

    Nämä ovat tietenkin sitä taval­lista poli­tikoin­tia, mut­ta tätä taus­taa vas­ten min­un on hyvin vaikea nähdä sitä, mik­si Soin­in­vaara vai­hdet­ti­in Sin­nemä­keen. Soin­in­vaara tun­netaan hyvin ratio­naalise­na ja lievästi oikeis­to­henkisenä vihreänä, jol­la on hyvin vah­vaa ymmär­rystä kaupunkisu­un­nit­telus­ta isol­la tasol­la. Sin­nemäkeä ei tun­neta näistä.

    Voisin kuvitel­la, että Sin­nemä­ki on kokoomuk­selle paljon vaikeampi pala nieltäväk­si. Vai onko tässä niin, että kokoomuk­sel­lakin on painei­ta saa­da johtoon yksi “nuori” nainen, jot­ta kokoomus voi sit­ten hyväl­lä oma­l­la tun­nol­la lait­taa itse peli­in vas­taavas­sa tilanteessa “van­han” miehen?

    Tosin en kyl­lä ymmär­rä sitäkään, mik­si RKP on ilmoit­tau­tunut hyvin vikkelästi Sin­nemäen taakse. Ovatko poli­it­tiset virka­nim­i­tyk­set RKP:lle eri­tyisen tärkeitä?

    Tätä on mie­lenki­in­toista seu­ra­ta, toiv­ot­tavasti taus­tatkin aukea­vat joskus. Oden val­it­sem­i­nen olisi ollut hyväk­si koko seu­tukun­nalle, nyt pitää jatkaa sen toivom­ista, että virkamiehet ovat riit­tävän fik­su­ja eikä poli­it­ti­nen johto sotkeudu liikaa.

    Vastaa

37. “Nämä ovat tietenkin sitä taval­lista poli­tikoin­tia, mut­ta tätä taus­taa vas­ten min­un on hyvin vaikea nähdä sitä, mik­si Soin­in­vaara vai­hdet­ti­in Sin­nemä­keen. Soin­in­vaara tun­netaan hyvin ratio­naalise­na ja lievästi oikeis­to­henkisenä vihreänä, jol­la on hyvin vah­vaa ymmär­rystä kaupunkisu­un­nit­telus­ta isol­la tasol­la. Sin­nemäkeä ei tun­neta näistä.”

    Vihreiltä törkeä temp­pu. Kuka tietää mitä kaikkea suh­muroin­tia, poli­tikoin­tia ja lehmänkaup­po­ja tämän taakse kätkey­tyy. Mut­ta ulkop­uoliselle tämä näyt­täy­tyy isänmurhana.

    Soin­in­vaaran pitkäaikainen paneu­tu­mi­nen ja ymmär­rys kaupunkisu­un­nit­telus­ta ei näköjään merk­itse mitään, kun vihreät val­it­se­vat ehdokas­taan vas­taa­maan maamme pääkaupun­gin kaupunkisu­un­nit­telus­ta. Ratio­naal­isu­udel­la ei siis ole väliä, mut­ta eikö edes lojaal­isu­us merk­itse mitään? Haloo, kyse on vihrei­den perus­ta­ji­in kuu­lu­vas­ta henkilöstä, jon­ka vaiku­tus ja arvos­tus on vuosikymmenet ulot­tunut puoluet­ta laa­jem­malle. Tässäkö kiitos?

    Vastaa

38. Ei tässä tai­da mis­tään suh­muroin­nista olla kyse. Olisiko vaan niin, että pelko ja ja pikku­maisu­us, nuo ihmis­mie­len kirot, ovat hiip­i­neet päätök­sen­teon ytimeen. Surullista.

    Alko­holistinkaan val­heisi­in ei kan­na­ta men­nä mukaan. Kissa vaan pöy­dälle Ode. Se on paras palvelus puolueelle pitkäl­lä juoksulla.

    Vastaa

39. Viherinssi:
    Tätä hässäkkää seu­ran­neena tulee sel­l­ainen olo, että taustal­la on aika paljon kaiken­laista taktikointia. 

    Ehkä halu­taan pyrk­iä siihen, ettei Sin­nemä­ki olisi ehdol­la eduskun­tavaaleis­sa? Naimalakko­han oli viimek­si teemana:
    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/naimalakko/
    http://www.iltalehti.fi/viihde/2012030815300675_vi.shtml

    Vastaa

40. Vuosikau­sia Oden kaupunkisu­un­nit­telu­un pain­ot­tunut­ta blo­gia seu­ran­neena olen pet­tynyt vihreän val­tu­us­to­ryh­män päätök­ses­tä aset­tua Annin kan­nalle. Kun Vihreää Liit­toa perustet­ti­in, moni varoit­ti, että siitä tulisi saman­lainen puolue kuin muutkin. Niin on käynyt. OS voisi hyvinkin olla yli puoluer­a­jo­jen kan­na­tus­ta keräävä ehdokas, mut­ta ryh­mäkuri ja ‑sol­i­daarisu­us estänevät tämän. Sääli.

    Vastaa

41. Minäkin olisin mielel­läni näh­nyt Oden apu­laiskaupung­in­jo­hta­jana, mut­ta joku kohtu­us pitäisi olla tässä pätevyys­mus­su­tuk­ses­sakin. Muis­tel­laan vaik­ka Lau­ra Rädyn val­in­taa Min­er­va Krohnin sijas­ta tai sitä, että kokoomus edes kehtasi esit­tää Lasse Män­nistöä. Sin­nemä­ki päi­hit­tää molem­mat kyl­lä pätevyydessä.

    Vastaa

42. Jos vir­ka laitet­taisi­in yleiseen ja avoimeen haku­un ja val­in­ta tehtäisi­in pätevyy­den mukaan niin veikkaan, että Osmo nimitettäisiin.

    (Paljonko­han kestävyys­va­jeesta saataisi­in kurot­tua, jos julkisel­la puolel­la johtote­htävi­in nimitet­täisi­in sopivien sijaan päteviä?)

    Vastaa

43. Eduskun­tavaale­ja odot­taes­sa isoin polit­ti­inen kys­mys on suhde Vasemmistollittoon.

    Vai­ha­vatko Vihreät myös per­in­teisiä vapaamielisiä ajatuk­sia sisältäneen Greens/EVA poli­ti­ikan kovin eri lin­jal­la ole­vaan GUE/NGL politiikkan.

    Vasem­mis­tol­li­ito on GUE/NGL (ns viher­vasem­mis­ton) lin­jal­la joka halu­aa pois­taa rahat­alouden määräämän uus­lib­er­al­is­min ja vas­tus­taa NATO:a.

    Kuka lie Vihrei­den vaal­i­matemaatikko, kan­nat­taisi ymmärtää, ettei Vasem­mis­tol­li­ton suunnal­ta äänestäjiä löydy. 

    Vaali ratkai­se­vat aina liikku­vat pääosin naisäänestäjät, jot­ka voivat äänestää niin Kokoomus­ta, Keskus­taa, Demare­i­ta, Vihre­itä ja RKP:tä riip­puen teemoista ja vetovoimai­sista ehdokkaista.

    Kokoomus uno­hti “kor­va” ja “työväen­puolue” kam­pan­jansa kokon­aan ja tekee muutenkin parhaansa karkoit­taak­seen muut kuin tiukan oikeis­ton äänestäjän­sä. Demar­it hukka­si­vat kan­nat­ta­jansa jo aiem­min vsähtäneel­lä äijämeiningillään.

    Kait sen­tään joskus aiem­min Kokoomus­ta äänestäniden äänet edes kel­paa­vat Vihreille? Var­maa­han se ei tun­nu olevan.

    Vastaa

44. tuen mak­sa­ja: …Sik­sipä vaa­timuk­sia on höl­len­net­ty ja nyt vaa­di­taan enää “korkeak­oulu­tutk­in­to”. Tietysti noi­ta voi muut­taa eikä pätevyys­vaa­timus ole kun­nal­lisel­la puolel­la mihinkään laki­in perus­tu­va. Mut on se vähän noloo niinq. 

    Suomes­sa on monin paikoin korkeam­mat koulu­tus­vaa­timuk­set kuin muis­sa mais­sa. Korkeak­oulu­tutkin­non vaa­timi­nen ollee perustel­tua, kos­ka sen suorit­ta­neen voi olet­taa ole­van luku- ja kirjoitustaitoinen.

    Muuten voi hyväl­lä syyl­lä kysyä, onko johta­jal­la tarpeen olla tutk­i­jak­oulu­tus­ta? Eikö hän tarvitse ennem­min johtamisk­oulu­tus­ta ja käytän­nön har­jaan­tu­mista? Sit­ten on vielä han­kalu­us, että suomen sanal­la joht­a­mi­nen tarkoite­taan sekä lead­er­ship’iä että man­age­ment­tiä. Kumpaa tai mil­lä pain­os­tuk­sel­la nyt haetaan?

    Vastaa

45. JTS: Demar­it hukka­si­vat kan­nat­ta­jansa jo aiem­min vsähtäneel­lä äijämeiningillään.

    Toi ana­lyysi nyt on niin hakoteil­lä kuin olla voi. Demar­it on juuri siel­lä mis­sä voi kuvitel­la sel­l­aisen puolueen ole­van, joka on pet­tänyt kan­nat­ta­jansa. Työväen­puolue, joka ei aja työväen asi­aa on aika eriskum­malli­nen. Oikeas­t­aan tämä selit­tää kaiken: http://www.sdp.fi/sites/default/files/politiikka/tyosopimus_sdp.pdf

    Ei pitäisi luva­ta sel­l­aista, mitä ei pysty toteuttamaan.

    Vastaa

46. Anu:
    Minäkin olisin mielel­läni näh­nyt Oden apu­laiskaupung­in­jo­hta­jana, mut­ta joku kohtu­us pitäisi olla tässä pätevyys­mus­su­tuk­ses­sakin. Muis­tel­laan vaik­ka Lau­ra Rädyn val­in­taa Min­er­va Krohnin sijas­ta tai sitä, että kokoomus edes kehtasi esit­tää Lasse Män­nistöä. Sin­nemä­ki päi­hit­tää molem­mat kyl­lä pätevyydessä.

    Rädyl­lä on sen­tään tehtävän edel­lyt­tämää asiantun­te­mus­ta ja osaamista. Män­nistön nim­i­tys ymmär­ret­ti­in kokoomuk­ses­sa pysäyt­tää. Niin­istöltä saman tason näke­mys­tä lie­nee turha odot­taa, miehen aika menee ydinvoima-katkeruuteen.

    Vastaa

47. Vitut­taa var­maan kuin pien­tä apinaa. Olen pahoil­lani helsinkiläisenä ja Oden puoles­ta. Vihreä puolue ei voi menet­tää ään­täni enem­pää, mut­ta tämän seu­rauk­se­na var­maan ja toiv­ot­tavasti menet­tää monien muiden äänet.

    Vastaa

48. Daniel Fed­er­ley:
    Jos kun­tavaalit pidet­täisi­in nyt, uskon, että tämä yllä­tys veisi vihreiltä mon­en mon­ta ään­tä. Mut­ta vaalei­hin on vielä kak­si vuot­ta aikaa ja kansan muisti on lyhyt.

    Ei se muisti niin lyhyt ole, vaik­ka lehmänkaup­po­jen tek­i­jät niin toivo­vatkin. Jos se pahin onnet­to­muus pää­sisi tapah­tu­maan, eli Sin­nemä­ki valit­taisi­in apu­laiskaupung­in­jo­hta­jak­si, tulok­set oli­si­vat jatku­vasti muis­tut­ta­mas­sa siitä, ketkä oli­vat aja­mas­sa tätä poli­it­tista virka­nim­i­tys­tä, jos­sa pätevyyskri­teer­it hau­dat­ti­in poli­it­tis­ten intressien alle.

    Vastaa

49. Kalle: Suomes­sa on monin paikoin korkeam­mat koulu­tus­vaa­timuk­set kuin muis­sa mais­sa. Korkeak­oulu­tutkin­non vaa­timi­nen ollee perustel­tua, kos­ka sen suorit­ta­neen voi olet­taa ole­van luku- ja kirjoitustaitoinen.

    Muuten voi hyväl­lä syyl­lä kysyä, onko johta­jal­la tarpeen olla tutk­i­jak­oulu­tus­ta? Eikö hän tarvitse ennem­min johtamisk­oulu­tus­ta ja käytän­nön har­jaan­tu­mista? Sit­ten on vielä han­kalu­us, että suomen sanal­la joht­a­mi­nen tarkoite­taan sekä leadership’iä että man­age­ment­tiä. Kumpaa tai mil­lä pain­os­tuk­sel­la nyt haetaan?

    Niin, siis mun mielestä voidaan vali­ta vaik­ka reipas poi­ka, mut­ta jos jotain muodol­lisia pätevyys­vaa­timuk­sia asete­taan, niin niistä olisi syytä pitää kiin­ni. Tai sit­ten luop­ua niistä.

    Vastaa

50. Anni Sin­nemä­ki ei ole tuo­hon tehtävään pätevä. Onnek­si tehtävään on myös sosi­aalidemokraat­ti­nen, pätevä ja kokenut ehdokas. Soin­in­vaaraa olisin voin­ut kan­nat­taa, Sin­nemäkeä en.

    Vastaa

51. Työmin­is­ter­inä Sin­nemäel­lä ei men­nyt kaik­ki ihan ns. put­keen. Lupaili nuoriso­työt­tymyy­den hel­lit­tävän nopeasti ja pitkäaikaistyöt­tömiäkään ei pitäisi olla enää vuosikymme­nen lop­ul­la. No, ainakin tämä jälkim­mäi­nen on vielä mahdollista.

    Vastaa

52. Olen varovaisen opti­misti­nen, vaik­ka oma ehdokkaani Mari Puoskari ei läht­enytkään mukaan kisaan. Tiedän Anni Sin­nemäen ymmärtävän pait­si urban­is­mia, myös kaupunkilu­on­non arvon. Hän on sys­temaat­tis­es­ti puo­lus­tanut kaupunkimet­siä, eikä hän näin ollen ole pelkkien hip­ste­rien edus­ta­ja. Hän myös edus­taa nykyaikaista näke­mys­tä, jos­sa parem­paa kaupunkia tehdään yhdessä kaupunki­lais­ten kanssa, jot­ka eivät ole kaupunkisu­un­nit­telun vihol­lisia vaan osal­lisia. Toiv­ot­tavasti Anni pysyy uskol­lise­na omille arvoilleen eikä myön­ny liikaa anta­maan perik­si autoil­i­joiden ja pien­talo­ja haikaile­vien vaatimuksille. 

    Anni kiitet­tävästi avasikin 5‑osaisen “ohjel­mansa” Face­book-statuk­ses­saan. Tärkeim­mäk­si kohdak­si nos­tan kohdan 4: “Helsin­gin kasvun tapa ratkaisee myös kaupun­gin ilmastopoli­ti­ikan ja luon­toaluei­den tulevaisuuden”. 

    Jos joku kiin­nit­täisi huomio­ta siihen, jon­ka Anni itsekin toteaa, ettei hänel­lä ole koke­mus­ta kaupunkisu­un­nit­telun luot­ta­muste­htävistä eikä hän ole työsken­nel­lyt KSV:sä, niin tähän vas­ta-argu­men­tik­si muis­tut­taisin, että en ymmär­rä, mik­si Vihrei­den pitäisi yksipuolis­es­ti luop­ua hake­mas­ta paikko­ja, jot­ka muuten meni­sivät Kok-Dem ‑akselille. Täl­löin Vihreät vain syr­jäyt­täi­sivät oma­l­la korkeamoraal­isu­udek­si san­otul­la ide­al­is­mil­la itsen­sä, enkä oikein osaa nähdä, mitä korkeaot­saista ainakaan Vihrei­den kan­nat­ta­jien silmis­sä voisi olla siinä, että kat­sel­laan sivus­ta ja jätetään pöytä tois­t­en herkuteltavaksi. 

    Toivon onnea Annille kam­pan­jas­saan, kykyä kuun­nel­la itseään viisaampia — minkä Anni var­masti osaaa — ja rohkeut­ta pysyä uskol­lisi­na omille arvoilleen! Kaupunkisu­un­nit­telu on aivan liian tärkeä asia jätet­täväk­si teknokraateille. Anni ei ole sellainen.

    Vastaa

53. Ter­hi Her­man­son:

    Soin­in­vaaran pitkäaikainen paneu­tu­mi­nen ja ymmär­rys kaupunkisu­un­nit­telus­ta ei näköjään merk­itse mitään, kun vihreät val­it­se­vat ehdokas­taan vas­taa­maan maamme pääkaupun­gin kaupunkisuunnittelusta.Rationaalisuudella ei siis ole väliä, mut­ta eikö edes lojaal­isu­us merk­itse mitään? Haloo,kyse on vihrei­den perus­ta­ji­in kuu­lu­vas­ta henkilöstä, jon­ka vaiku­tus ja arvos­tus on vuosikymmenet ulot­tunut puoluet­ta laa­jem­malle. Tässäkö kiitos?

    Vaik­ka päätök­sen taus­to­ja ei tiedäkään, on Ter­hin havain­to osuva.

    Lisään siihen speku­loin­tia. Vihreät ovat nykyään ennen kaikkea fem­i­nisti­nen puolue. Jo useis­sa vaaleis­sa ovat vihrei­den naise­hdokkaat vie­neet n. 60%:sta 2/3:aan äänistä, vaik­ka mies- ja naise­hdokkai­ta on asetet­tu tasais­es­ti. On vaikea uskoa tämän selit­tyvän sil­lä, että vihrei­den miese­hdokkaat oli­si­vat totaalisen surkei­ta naise­hdokkaisi­in ver­rat­tuna. Use­ampi miespuo­li­nen vihreä ehdokas on kom­men­toin­ut, että heille on suo­raan san­ot­tu, että “olet kyl­lä hyvä ehdokas, mut­ta äänestän naista…”.

    Kun vihreät tämän vuo­den puoluekok­ouk­ses­saan määrit­tivät itsen­sä viral­lis­es­ti fem­i­nis­tisek­si puolueek­si ja sen yhtey­dessä määrit­te­liv­ät tasa-arvo-ongel­mat, niin nämä tasa-arvo-ongel­mat oli­vat ongelmia, jot­ka ensisi­jas­sa koski­vat naisia. Nais­ten pitäisi vähem­mäl­lä työa­jal­laan (jos naisen euro on 80 sent­tiä, niin ei ole kyl­lä tun­tikaan 60 min­u­ut­tia) saa­da yhtäläi­nen palk­ka, eli korkeampi tun­tipalk­ka, nais­ten pitäisi päästä samas­sa mitas­sa yhtiöi­den hal­li­tuk­si­in, vaik­ka perus­ta­vat yri­tyk­sistä vain häviävän mur­to-osan, eli kan­ta­vat niistä perus­tamisen riskeistä ja tekevät niistä perus­tamisen ympärivuorokauti­sista viikoista ja vuo­sista mur­to-osan. Per­heiltä pitäisi myös viedä vapaus itse päät­tää siitä, kumpi van­hem­mista jää koti­in ja näin edelleen.
    Kaik­ki tärkeim­mät tasa-arvo­huo­let oikeas­t­aan uranais­ten ase­man edis­tämistä koskevia.

    Tämä maas­sa, jos­sa miehet elävät keskimäärin selvästi lyhyem­män elämän, pär­jäävät koulus­sa huonom­min, ovat alem­min koulutet­tu­ja, syr­jäy­tyvät helpom­min, kär­sivät enem­män vakav­ista mie­len­ter­veysongelmista, tekevät 2/3 itse­murhista, kär­sivät huonom­mas­ta ter­vey­destä, ovat useim­miten väki­val­lan pait­si tek­i­jöitä myös uhre­ja ja lis­taa voisi jatkaa pitkään.

    Vihre­itä hal­lit­se­va fem­i­nis­mi ei suinkaan ole tasa-arvoa­jat­telua, mik­si he sitä väit­tävät, vaan kyseessä on hyvin vah­va uranaisen näkökul­ma, jota kut­su­taan ja väitetään tasa-arvok­si. Mut­ta ei se sil­lä nimeämis­tem­pul­la tasa-arvok­si muu­tu, vaan on yhä uranaisen näkökulma.

    Tässä fem­i­nis­tisessä ajat­telus­sa naiseus on val­in­tae­tu johtoase­maan valit­taes­sa. Toisaal­ta sukupuolel­la ei pitäisi olla väliä, ja toisaal­ta sil­lä on ylitse ansioi­tu­misen, pätevyy­den, asiaosaamisen, kyvykkyy­den hoitaa men­estyk­sel­lä johtovirkaa. Tämä on tietenkin aivan sairas­ta. Tehtävi­in pitäisi aina vali­ta kyvykkäim­mät ja tasa-arvoa ovat yhtäläiset lähtöko­h­tien mah­dol­lisu­udet kehit­tää kykyjään ja osoit­taa ne. Tasa-arvoa ei ole pakotet­tu lop­putule­man tasa-arvo, jos­sa toiset kär­sivät sukupuolestaan.

    Kuten totesin, tämä on puh­das­ta speku­laa­tio­ta, ja mah­dol­lis­es­ti sil­lä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, mik­si Sin­nemä­ki valit­ti­in ennen Osmoa, mut­ta tämä tek­i­jä kuitenkin määrit­tää vihre­itä puolueena yhä vahvem­min ja vaikut­taa useisi­in päätök­si­in ja val­in­toi­hin, vaik­ka ei olisi juuri tähän käsil­lä ole­vaan vaikuttanutkaan.

    Vastaa

54. Michael Perukan­gas: Jos joku kiin­nit­täisi huomio­ta siihen, jon­ka Anni itsekin toteaa, ettei hänel­lä ole koke­mus­ta kaupunkisu­un­nit­telun luot­ta­muste­htävistä eikä hän ole työsken­nel­lyt KSV:sä, niin tähän vas­ta-argu­men­tik­si muis­tut­taisin, että en ymmär­rä, mik­si Vihrei­den pitäisi yksipuolis­es­ti luop­ua hake­mas­ta paikko­ja, jot­ka muuten meni­sivät Kok-Dem ‑akselille.

    En ihan ymmärtänyt tätä kohtaa, kos­ka Soin­in­vaara käsit­tääk­seni olisi ollut vihreä ehdokas. Kyse ei ole siitä, pitääkö vihrei­den hakea tai olla hake­mat­ta paikkaa, vaan siitä, onko ehdokkaana Soin­in­vaara vai Sinnemäki.

    Vastaa

55. “…yhdessä kaupunki­lais­ten kanssa…” 

    “eikä myön­ny liikaa anta­maan perik­si autoil­i­joiden ja pien­talo­ja haikaile­vien vaatimuksille.” 

    Eli siis kenen kanssa yhdessä, kenen ei. Joka tietysti tiedet­ti­in van­has­taankin, kos­ka per­in­teis­es­ti­hän näis­sä hom­mis­sa kan­nuste­taan kaikkia pait­si vääräuskoisia mukaan. 

    Eli mitä siis tehdä niille kaupunki­laisille, jot­ka kaikesta ide­olo­gia-aivope­sus­ta huoli­mat­ta eivät halua luop­ua tont­tip­in­ta-alas­taan eli tiivistää, ja EDELLEENKIN halu­a­vat asua omakotitaloissa/rivareissa ja käyt­tää omaa autoa? Omaisu­us takavarikkoon ja saunan taak­seko, vai riit­tääkö pelkkä ekologi­nen uudelleenkoulutusleiri?

    Vastaa

56. Harmil­lista. Ode on ollut yksit­täi­sistä henkilöistä se joka on eniten vetänyt Vihreisi­in. Vas­taavasti Anni on ollut eniten työn­tämässä pois Vihreistä. Kyse on poli­ti­ikas­ta, ei sukupuoles­ta tai ulkonäöstä. Ovatko Vihreät nyky­isin aidosti vasem­mistop­uolue? Mis­tä Suomeen saisi lib­er­aalin ympäristöys­täväl­lisen oikeistop­uolueen jota ilkeäisi äänestää?

    Vastaa

57. Surku. En kuitenkaan näe, että apu­laiskaupung­in­jo­hta­jan työssä olisi niinkään kyse sub­stanssiosaamis­es­ta kuin arvoista. KSV:ssä on päte­viä (nuorehko­ja) ihmisiä töis­sä, joten ei kaupun­gin kehit­tämi­nen osaamiseen kaadu, ain­oas­taan väärien ihmis­ten kuuntelemiseen. 

    Sin­nemäen eduk­si on las­ket­ta­va se, että hänel­lä ei voi olla huonom­pia saunakavere­i­ta kuin 60- ja 70-luvuil­ta kaupun­ki-ihanteen­sa ammen­ta­neelta Pent­tiläl­lä. Eli josko se tei­den lev­en­tämi­nen ja tun­nelin­po­raus vähän rauhoit­tuisi, vaikkei Sin­nemäeltä koke­mus­ta KS:sta olekaan. Urban­is­tia pelot­taa Sin­nemäessä oikeas­t­aan vain pusikoiden suojelu.

    Silti tässä haisee pelaami­nen ja se, että Vihreistä on tul­lut ihan saman­lainen sulle-mulle-puolue, mis­tä se on van­ho­ja puoluei­ta syyttänyt.

    Vastaa

58. Sin­nemäen val­in­ta Soin­in­vaaran sijaan saat­taa olla ihan reilu lin­jaero. Sin­nemä­ki kan­nat­taa pääasi­as­sa kaupun­gin tiivistämistä. Soin­in­vaara on taas esit­tänyt tuken­sa mm. Öster­sun­domin rak­en­tamiselle. Öster­sun­domista julka­isti­in juuri äsket­täin se vihrei­den kannal­ta ‘han­kalak­sikin‘ kut­sut­tu kaavaehdotus.Selittäisi muuten myös rkpn linjan.

    Vastaa

59. Ter­hi Her­man­son: Soin­in­vaaran pitkäaikainen paneu­tu­mi­nen ja ymmär­rys kaupunkisu­un­nit­telus­ta ei näköjään merk­itse mitään, kun vihreät val­it­se­vat ehdokas­taan vas­taa­maan maamme pääkaupun­gin kaupunkisuunnittelusta.

    Tässä muu­tamia mah­dol­lisia valin­nan perusteita:
    — val­i­taan pere­htynein ja kyvykkäin
    — annetaan palk­in­tovir­ka suosituimmalle
    — val­i­taan oman ide­ol­o­gisen lin­jan toteuttaja
    — val­i­taan imagoltaan sopivin (ikä, sukupuoli, ulkonäkö, esi­in­tymi­nen jne.)
    — val­i­taan vetoav­im­man kam­pan­jan tehnyt

    Vihreä val­tu­us­to­ryh­mä ilmeis­es­ti päät­ti. Veikkaan että kaik­ki nuo tek­i­jät vaikut­ti­vat. Ole­tan että muiden puoluei­den mielip­iteitä ei tarvitse ottaa huomioon, vaan vihreät saa­vat läpi yhtä toden­näköis­es­ti kenet tahansa joten­sakin järkevän ehdokkaan.

    Olen edelleen sitä mieltä, että täl­lais­ten poli­it­tis­ten palk­in­tovirko­jen myön­tämi­nen tulisi lopet­taa. Poli­itikot tulee palki­ta työstään val­lan muil­la tavoilla.

    Vastaa

60. Ole­tan ja toivon, että demokraat­tis­es­ti johde­tus­sa kaupungis­sa ei kaupung­in­jo­hta­jal­la ole määräys­val­taa siitä, miten kaupunkia raken­netaan, tiivi­istä tai hajanaista. Kiin­teistö- ja kaupunkisu­un­nit­te­lu­toimen kaupung­in­jo­hta­jal­la on sen sijaan merkit­tävä rooli tuo­da Helsin­gin näke­myk­set ja edun­valvon­ta yhteisi­in neu­vot­telupöyti­in val­tion­hallinnon, seudun kun­tien ja kun­tay­htymien kanssa, kos­ka isot helsinkiläisi­in vaikut­ta­vat päätök­set tehdään siel­lä. Tuskin on haitak­si tun­tea myös rak­en­ta­japuolen maail­maa. Kuinka­han paljon tätä keskustelua on käy­ty siel­lä ovien takana?

    Vastaa

61. Mis­tä Suomeen saisi lib­er­aalin ympäristöys­täväl­lisen oikeistop­uolueen jota ilkeäisi äänestää? 

    Ei näistä jää jäl­jelle kuin ruot­salaiset ja kokoomus. Val­in­ta on äänestäjän.

    Vastaa

62. Rolle: Rädyl­lä on sen­tään tehtävän edel­lyt­tämää asiantun­te­mus­ta ja osaamista. Män­nistön nim­i­tys ymmär­ret­ti­in kokoomuk­ses­sa pysäyt­tää. Niin­istöltä saman tason näke­mys­tä lie­nee turha odot­taa, miehen aika menee ydinvoima-katkeruuteen. 

    Minä näin tilanteen niin, että Män­nistö kaa­tui has­su­un tuo­lileikki­in, eikä puut­tuvaan pätevyy­teen. Rädyl­lä ei ymmärtäk­seni ollut juurikaan johtamiskoke­mus­ta, mikä on apu­laiskaupung­in­jo­hta­jak­si halu­avalle pitkä mii­nus. Jos yksi­ty­istä sek­to­ria kat­soo, niin toim­i­tusjo­hta­jat kiertävät alal­ta toiselle, eikä se ole yleen­sä ongelma.

    Vastaa

63. Anu: Jos yksi­ty­istä sek­to­ria kat­soo, niin toim­i­tusjo­hta­jat kiertävät alal­ta toiselle, eikä se ole yleen­sä ongelma.

    Onpa. Jos nimeno­maise­na tarkoituk­se­na ei ole saneer­a­ta tai pilkkoa yri­tys­tä, niin numeroni­ilo (eli nk. yleisjo­hta­ja) on yleen­sä pahin mah­dolli­nen vai­h­toe­hto yri­tyk­sen johtoon. Ain­oat alat, jois­sa numeroni­ilo voi jotenkin kelvol­lis­es­ti pär­jätä, ovat jo kauan sit­ten sta­biloituneet tasaisen kysyn­nän alat — kuten vaikka­pa ves­s­apa­perin tuotanto.

    Vastaa

64. Yksi­tyisel­lä puolel­la johta­jia etsitään ja heitä siir­tyy, mut­ta tietyis­sä aika tol­lulli­sis­sa rajois­sa. Yri­tys­ten kun halu­taan menestyvän. 

    Pysytään toimi­alal­la tai kulut­ta­ja / b2b liike­toimin­nas­sa. Oma pain­oar­von­sa on rahoituk­sen ja markki­noin­nin osaamisel­la ja johde­tun yri­tyk­sen kokolu­okalla. Yleinen liike-elämän tun­te­mus on iso asia. 

    Val­tiony­htiöis­sä toim­i­tusjo­hta­jak­si on tul­lut sekalaista porukkaa kun­nal­lisil­la taus­toil­la. Son­era ehkä surullisin esimerkki. 

    Lau­ra Rätyä ei olisi huolit­tu edes keskikokoisen lääkärikir­jan johtoon, ei millään. 

    Min­is­terikoke­mus on ihan hyvä asia. Har­voin siihenkään pesti­in lähetetään ketään ilman jotain har­ras­tus­ta aihep­i­iri­in, siis aitoa kiin­nos­tus­ta. Sekin ihme nähti­in nykyisessä Ympäristömin­is­terin valinnassa. 

    Yksi­tyisel­lä puolel­la toim­i­tusjo­hta­ja ja johto­ryh­mä on myös tii­mi, jos­sa kat­so­taan kokon­aisu­ut­ta. Pääl­likköjo­htoiset viras­tot ovat tässä hie­man eri­laisia ja van­hanaikaisia johtamiseltaan. 

    Liikku­vu­us ammat­tipoli­itikon uran ja työelämän todel­lisu­u­den välil­lä on ollut vähän heikkoa. Ehkä puolueet siihen kiin­nit­tävät huomio­ta omas­sa head­hunt­ing toiminnassa. 

    Yliopis­toura ei juuri näytä pätevöit­tävän julkisel­la puolel­la, mikä on vähän kum­mallista. Björn Whal­roos ehti sen­tään olla proffanakin. 

    Jos puolue antaa viran, antaa se samal­la jär­jenkin. Toivottavasti.

    Vastaa

65. Vih­doinkin voin äänestää vihre­itä. Ei sen vuok­si, että OS ei olisi ollut pätevä, vaan sen vuok­si, että tehtävään esitetään yhdyskun­ta­su­un­nit­telus­ta hyvin per­il­lä ole­vaa poli­itikkoa, joka on tiet­tävästi tehnyt yhdyskun­ta­su­un­nit­telupoli­ti­ikkaa laaja-alaisesti.

    Vastaa

66. JTS:
    Val­tiony­htiöis­sä toim­i­tusjo­hta­jak­si on tul­lut sekalaista porukkaa kun­nal­lisil­la taus­toil­la. Son­era ehkä surullisin esimerkki. 

    Täy­tyy sanoa, että en muista Kaj-Erik Relander­il­la olleen eri­tyisem­pää poli­itista taustaa.

    Vastaa