Sote-ratkaisu.

26.6.2014 · Aihe Eduskuntatyö · 58 Kommenttia 

Sote-sovusta ei oikein ota selvää läpi lukemalla. Se kuitenkin tiedetään, että aika isolla pensselillä se on kirjoitettu. Sopimusta voi soveltaa melkein miten tahansa. Jatkokehittely ja viidessä sote-piirissä tehtävät päätökset siis ratkaisevat paljon.

Vähän vaikuttaa siltä, että tuli kameli – siis komitean piirtämä hevonen. Sen verran tuskallinen on prosessi vierestä seurattuna ollut, että vähään aikaan ei varmaankaan lakeja tällä tavalla valmistella. Poliitikot ovat tässä väärässä roolissa. Yleislinjaukset kuuluvat politiikalle, mutta valmistelu virkamiehille.

Yksi tulkinta sovusta on, ettei tässä muutu mikään – paitsi, että nykyisten organisaatioiden päälle tulee yksi hallinnollinen porras lisää. Tämä on aivan mahdollinen lopputulos, mutta voidaan näissä puitteissa tehdä paljon muutakin. Lue lisää

Raideinvestoinnit Stubbin hallituksen ohjelmassa

Stubbin hallitus on luvannut valtion tukevan (seuraavalla vaalikaudella!) investointeja Pisara-rataan, Länsimetron jatkoon ja Tampereen ratikkaan, jos kunnat sitoutuvat lisäämään asuntomaan kaavoitusta. Eduskunnassa oppositio, erityisesti keskusta, arvosteli tänään tätä siitä, että investointirahaa tarvittaisiin parantamaan tieverkkoa maakunnissa eikä raiteita kasvukeskuksissa. Sipilä puuttui erityisesti Anni Sinnemäen puheeseen, että nämä raideinvestoinnit ovat hyvää talouspolitiikkaa, koska kokonaisuus auttaa ihmisiä muuttamaan sinne, missä on työpaikkoja. Sipilän mukaan tämä osoittaa, että pyritään keskittävään politiikkaan.

Sipilä muuten sanoi myös, ettei Pisaraa tarvita, koska ainahan voidaan lisätä raiteita Helsingin ratapihalla. Hänen täytyi tarkoittaa, että Kaisaniemen puisto uhrataan ratapihaksi, koska ei niitä mihinkään muuhun suuntaankaan voi lisätä. Ajatus on barbaarinen! Lue lisää

Tase ja tulos

Kun taloutta tervehdytetään ja torjutaan pitkän ajan velkaantumista, kannattaisi erottaa toisistaan tulot ja tase. Valtion ja kuntien budjetteja tehdessä nämä asiat menevät iloisesti sekaisin.

Tase koostuu veloista ja omaisuudesta. Tase huononee, jos otetaan lainaa tai myydään tuottavaa omaisuutta. Lainan ottaminen ja tuottavan omaisuuden myyminen ovat yhtä pahoja asioita. Kumpi on pahempi, riippuu omaisuuden (oikein lasketusta) tuotosta ja lainan korosta. Tase ei heikkene siitä, että otetaan lainaa ja käytetään se investointiin, joka on joka tapauksessa tehtävä tai joka tuottaa silkkaa rahaa. Välttämättömiä investointeja ei ole mitään järkeä lykätä huonoina aikoina, jolloin rakentaminen on halpaa, jos vain on mahdollista saada lainaa. Homekoulu kannattaa korjata pian, ellei sitä ole tarkoitus jossain vaiheessa purkaa. Lue lisää

Lääketutkimuksen rahoitus uusittava

22.6.2014 · Aihe _ · 85 Kommenttia 

Lääketutkimuksen rahoitus perustuu patentteihin. Aiemmin Suomessa myönnettiin patentteja vain menetelmille tuottaa lääkemolekyylejä, nyt myönnetään patentteja itse molekyylille. Patentti on voimassa pääsääntöisesti 20 vuotta. Tämä 20 vuotta ei kuitenkaan ole tehokkaan rahastuksen aikaa, koska lääkettä ei saada markkinoille heti patentoimisen jälkeen, vaan molekyylin turvallisuutta ja vaikuttavuutta on vielä selvitettävä.

Lääkemolekyylin kehittämjinen kaikkine vaadittavine turvallisuus- ja vaikuttavuustutkimuksineen on hyvin kallista. Huomattava osa projekteista epäonnistuu. Tämä pakottaa tutkivan lääketeollisuuden hyvin suuriksi yksiköiksi, jotta epäonnistumisen riski saadaan katetuksi.

Lääketutkimusta ei synny ilman rahoitusta, mutta tämä rahoitusarkkitehtuuri on aika huono. Siinä on esimerkiksi seuraavia ongelmia: Lue lisää

Toimistoista asuntoja: raha ratkaisee vai politiikka?

Stubbin hallituksen tiedonannossa eduskunnalle löytyy tällainenkin virke:

Pääkaupunkiseudulla otetaan käyttöön käyttötarkoituksen muutosavustus edistämään toimisto- ja teollisuusrakennusten muuttamista vuokra-asuntokäyttöön.

Onko nyt niin, että jos jotain asiaa halutaan edistää, siihen ei löydy muita keinoja kuin veronmaksajien rahan käyttäminen? Helsingissä ainakin on huomattavasti vanhoja toimistoja ja teollisuusrakennuksia, jotka omistaja haluaisi muuttaa asunnoiksi. Siihen ei tarvita valtion rahaa. Riittäisi, että se sallittaisiin.

Viimeksi Pitäjänmäen yritysalueen maankäytön muutosperiaatteita käsiteltäessä törmättiin taas kysymykseen, kummat ovat oikeassa, suunnittelijat vai markkinat? On yllättävä asetelma, että vihreät tuntevat enemmän viehtymystä markkinoihin luottamiseen kuin kokoomuslaiset. Esittelijä puolusti kielteistä kantaansa maanomistajien etujen ajamiseen (hyi, keinottelua!) sillä kaupungissa tarvitaan työpaikkoja ja jos niitä nyt muutetaan asunnoiksi, muutos on peruuttamaton. Lue lisää

Aloite investointiraamin muuttamisesta osittain nettomääräiseksi

18.6.2014 · Aihe Kaupunkisuunnittelu · 38 Kommenttia 

Tein valtuustossa alla olevan valtuustoaloitteen. Ajatus tähän syntyi eilisessä kaupunkisuunnittelulautakunnassa. Olemme joutumassa asuntotuotannossa ja erityisesti Jätkäsaaren kaavoituksessa epä-älylliseen tilanteeseen, kun joudumme karsimaan investoinneista  sellaisiakin, jotka maksaisivat itsensä välittömästi takaisin. Aloitteen allekirjoitti 45 valtuutettua.

Aloite kuuluu näin: Lue lisää

Kaupunkisuunnittelulautakunta 17.6.2014

17.6.2014 · Aihe Kaupunkisuunnittelu, _ · 36 Kommenttia 

Jätkäsaaren terminaali

En pidä siitä, että Tallinnan liikenne laajenee Jätkäsaaressa, koska Tallinnasta tulevaa kumipyöräliikennettä pitäisi siirtää Vuosaareen. Sen sijaan autottomien matkustajien tuominen on järkevää Jätkäsaareen samasta syystä kun mekin haluamme matkustaessamme Tallinnaan, että laiva ajaa Tallinnaan eikä Muugaan. En kuitenkaan pitänyt loogisena vastustaa tätä kaavaa, koska

  1. Jos valtuustosta löytyy enemmistö, joka haluaa muuttaa Helsingin satamapolitiikkaa, kuulun siihen enemmistöön, mutta satamapolitiikasta ei päätetä kaupunkisuunnittelulautakunnassa.
  2. Tässä laajennettiin ahtaaksi käyvää ja väärässä paikassa sijaitsevaa matkustajaterminaalia, jota autolla liikkuvat eivät käytä lainkaan.

Lue lisää

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 17.6.2014

15.6.2014 · Aihe Kaupunkisuunnittelu · 36 Kommenttia 

Listalla on kesätauon kunniaksi vain pöydälle pantuja asioita, jotka ovatkin sitten sitä isompia (Listaan tästä)

Jätkäsaaren matkustajasataman asemakaava

Kinkkinen asia. Onko järkevää ohjata näin paljon kumipyöräliikennettä Jätkäsaaren kautta? Eikö osaa siitä saataisi siirretyksi Vuosaareen? Ja toiseksi, kuka maksaa nämä jättimäiset infrainvestoinnit. Jos se on otettava viraston raamista, en voi muuta kuin suosittaa, ettei kaavaa toteuteta. Samat ongelmat ovat edessä kuitenkin Jätkäsaaressa muutenkin. Maanluovutustulot ovat suuret, mutta suuria investointeja ne myös vaativat. Bruttomääräinen investointiraami ei toimi alkuunkaan tarkoituksenmukaisesti. Lue lisää

Historian huonoin hallitus?

15.6.2014 · Aihe Eduskuntatyö · 158 Kommenttia 

(Kirjoitus on julkaistu Savon Sanomissa)

Joskus vanhalta sotaratsultakin ote herpaantuu haastattelussa ja tulee sanoneeksi, mitä ajattelee, vaikka pitäisi ajatella, mitä sanoo. Helsingin Sanomat julkaisi näyttävästi, että pidän nykyistä hallitusta historian huonoimpana. Raimo Sailas on kuulemma oikonut väitettäni sanoen, että vasta toiseksi huonoin heti Martti Miettusen hätätilahallituksen jälkeen.

Mikä tässä nyt on niin huonoa?

Hallitus, jota kukaan ei halunnut. Vaaleissa perussuomalaiset saivat jättivoiton ja kaikki muut puolueet hävisivät. Perussuomalaisia yritettiin taivuttaa hallitukseen kaikin tavoin – minua suorastaan ihmetytti, millaisia erioikeuksien heille olisi hallituksessa tarjottu – mutta pääasiassa ensikertalaisista kansanedustajista koostuva puolue katsoi viisaimmaksi harjoitella oppositiossa. Puolueen omaa etua ajatellen rintamakarkuruus oli ehkä viisasta, mutta rintamakarkuruutta se silti oli. Lue lisää

Olisi aika verotuksen kokonaisuudistukselle

13.6.2014 · Aihe Eduskuntatyö, Talouspolitiikka · 78 Kommenttia 

Eduskunnan verojaostoa on viimeaikoina informoitu runsaasti verotuksen rakenteellisista vaihtoehdoista. Ensin kävimme Hanasaaressa seminaarissa kuulemassa Ruotsin verouudistuksesta ja sen nykyvaiheesta, ja sitten Elina Pylkkänen VM:n vero-osastosta piti meille luentoa optimaalisesta verotuksesta.

Ruotsissa tehtiin suuri verouudistus vuonna 1991 ja vähän aikaa verojärjestelmä olikin trimmissä. Sitten sitä on populistisesti paikkailtu ja sen rakenne alkaa olla uuden kokonaisremontin tarpeessa. Ruotsalaiset katuvat syvästi kiinteistöveron romuttamista. Siitä on seurannut – kuten piti arvata – asuntojen hintojen voimakas nousu samalla, kun on menetetty verotuloja kaikkein haitattomimmasta verosta. Lue lisää

Seuraava sivu »