Nigerian kirjeitä

Eikö tälle rikol­lisu­u­den laille voi muka mitään?

Näitä kir­jeitä tulee sähkö­posti­in ali­tuiseen. Ennen ne oli­vat tahal­lisen huonoa englan­tia (kru­u­nun­prins­es­sa Nige­ri­as­ta), nyt ne ovat tahat­toman huonoa Suomea. Tarkoitet­tu var­maankin hyvin tyh­mille ihmisille, kos­ka jokainen kai ymmärtäisi, että tämän kir­jeen olisi pitänyt olla hyvää englantia.

Maail­mas­sa on riit­tävän paljon riit­tävän tyh­miä ja riit­tävän epäre­hellisiä, että aina joku lankeaa. Onhan meil­lä jopa var­teenotet­ta­va teol­lisu­usjo­hta­ja, joka sijoit­ti suuria sum­mia investoin­tei­hin Nigeriaan.Jos olisi kan­sain­välistä yhteistyötä, sähkö­postin vas­taan­ot­ta­jan jäljille ei pitäisi olla vaikea päästä.

Mikä mät­tää?

Täl­lainen kir­je siis tup­sahti sähkö­posti­in täl­lä viikolla:

* * *

Rakas ystävä,

Nimeni on Dr.David Hank, mis­tä Harles­den North West Eng­land, muodolli­nen van­hempi pro­jek­ti ja ohjel­moi­ja johta­ja Deutsche Bank, luotet­tu neu­vo­nan­ta­ja yli 20 vuot­ta ja täl­lä het­kel­lä Oper­a­tions / Region­al Branch Man­ag­er San­tander Bank Lon­don, tääl­lä San­tander. Työsken­telin Uusin min­is­te­rien Bank Lon­don. Minä kir­joi­tan sin­ulle seu­raa­vat kau­pat työhuoneessani, joka tulee ole­maan val­ta­va hyö­tyä meille molemmille.
Min­un osas­to, joka Oper­a­tions / Region­al­Branch Man­ag­er San­tander Bank Plc. Huo­masin hylät­ty sum­ma £ 21,500,000,00 Euro (Twen­ty miljoona vii­sisa­taatuhat­ta Englan­nin pun­taa) tilille, joka kuu­luu yksi mei­dän ulko­mais­ten asi­akkaiden Late David McDow­ell Brown Yhdys­val­tain kansalainen Arling­ton Vir­ginia, joka valitet­tavasti menet­ti henken­sä ensim­mäi­nen helmikuu 2003 läpi eteläisen Yhdys­val­tain avaru­us­sukku­la Colum­bia, hän kuoli yksi ihminen.
Val­in­ta sin­u­un yhteyt­tä on herät­tänyt alka­en maanti­eteelli­nen luonne mis­sä asut, eri­tyis­es­ti siitä syys­tä, herkkyy­den kaup­pa ja luot­ta­muk­sel­lisu­u­den tässä.
Nyt mei­dän pank­ki on odot­tanut mitään suku­laiset tule­vat varten saata­van mut­ta kukaan ei ole tehnyt. Itse olen ollut hävin­nyt sijoit­ta­mal­la hänen suku­lais­ten­sa 5 vuotta.
Olen nyt teiltä lupaa esitel­lä teille lähiomaiset / Will edun­saa­jaa kuolleen jot­ta menete­tyk­si tämän tilin arvo on £ 21, 500, 000, 00 pun­taa voidaan mak­saa sin­ulle. Se mak­se­taan tai jakaa näitä pros­ent­timääriä, 50% min­ulle ja 40% sin­ulle, kun 10% on kuluista tapah­tu­man aikana, kun olen tur­vat­tu kaik­ki tarvit­ta­vat oikeudel­liset asi­akir­jat, joi­ta voidaan käyt­tää var­muusko­pi­oin­ti­in tämä väit­teitä, joi­ta teemme. Tarvit­sen vain täyt­tää tei­dän nimet asi­akir­jat ja lail­lis­taa se tuomiois­tu­in tässä todis­taa teitä lailli­nen edunsaaja.

Lisäk­si vaadin rehellisen yhteistyö, luot­ta­muk­sel­lisu­us ja ehdo­ton luot­ta­mus epäilemät­tä, jot­ta voimme nähdä tämän tapah­tu­man kaut­ta. Takaan, että tämä toteutetaan nojal­la oikeutet­tu jär­jeste­ly, sin­ua suo­jataan rikot­tu lakia.

Antakaa min­ulle seu­raavaa meil­lä on 5 päivää aikaa suorit­taa sen läpi.
Tämä on erit­täin kiireelli­nen PLEASE.
1. Koko nimi
2. Puhelinnumerosi
3. Sin­un yhteystiedot.
4. Sin­un Ammat­ti / työpaikka

Vas­taa niin lähetän sin­ulle pankille lomak­keen täyt­tää välittömästi.

Kun­nioit­taen,
Tohtori Alex Morgan
Puh +44 702 4098040
Lähetä TIEDOT MY PRIVATE SÄHKÖPOSTI: dr.david40hank@hotmail.co.uk

36 vastausta artikkeliin “Nigerian kirjeitä”

  1. Nige­ri­alaiskir­jeistä tuli mieleeni, kun sain joitain vuosia sit­ten yllät­täen ja odot­ta­mat­ta Burundista yhtey­de­no­ton koskien ison tehtaan rak­en­tamista. Olin hyvin epäileväi­nen ja niin oli­vat suo­ma­laiset raken­nusyri­tyk­setkin, kyseinen maa on kaikkien luot­tolu­ok­i­tusten ala­puolel­la, joten kukaan ei sinne myy kuin käteiskau­pal­la. Maail­man­pank­ki näyt­tää sit­tem­min rahoit­ta­neen kyseistä yri­tys­tä ja ovat ilmeis­es­ti jotain saa­neet aikaan. Voihan se silti olla vieläkin hui­jaus­ta. Tai sit­ten ei. Olemat­ta rasisti, hyvin vaikeaa on tietää, mihin sähkö­posti­in pitäisi suh­tau­tua vakavasti ja mihin ei.

  2. Ville:
    Olemat­ta rasisti, hyvin vaikeaa on tietää, mihin sähkö­posti­in pitäisi suh­tau­tua vakavasti ja mihin ei. 

    No ei ihan kyl­lä niinkään, esimerkik­si näi­den kir­jei­den mol­laamisel­la ei kyl­lä rasis­min kanssa ole mitään tekemistä. Olemat­ta idioot­ti on hyvin help­po tietää, että tuon Osmon saa­man kaltaisi­in sähkö­postei­hin nyt ei mitenkään voi suh­tau­tua vakavasti.

  3. Taval­laan silti ymmär­rän, että jotkut korkeastikin koulute­tut ihmiset ovat hak­sah­ta­neet näi­hin kirjeisiin.

  4. Just,et sit­ten mitään vakavam­paa rikol­lisu­ut­ta ole havain­nut mis­sään lähempänä????
    Ai niin,etpä tietenkään,suomi kuu­luu kaikille ja pitäisi oikeas­t­aan saa­da nuokin kir­jei­den lähet­täjät vain suomen puolelle.“Asylum” ja suo­ma­laisik­si niin voisi­vat sit­ten kuset­taa ihmisiä tääl­lä ja se olisikin zimza­l­abim ok,koska voimavara ja väreily.…

  5. Ja jos rauta­lan­gas­ta vään­tää, nige­ri­alaiskir­jeet ja vas­taa­vat tekevät pahaa hal­laa kaikelle lail­liselle afrikkalaiselle bis­nek­selle. Mitä ei kaivattaisi.

  6. Osmo, oletko koskaan miet­tinyt vakavasti mihin tämä “Nige­ria-scam” perus­tuu ja mikä sen bis­nes­malli on? Meinat­en, jos ase­tat itsesi scam­maa­jan ase­maan, tuo liike­toim­inta­malli on täysin selvä: sähkö­posti on hal­paa lähet­tää, ja miljoo­nan joukos­ta tosi­aan aina löy­tyy ne parikym­men­tä jot­ka lankea­vat tähän. Jopa Suomes­ta. Kun kilt­te­jä ja suh­teel­lisen varakkai­ta olemme, emmekä kaik­ki vielä täysin tot­tuneet siihen että pankki­til­iä ei tarvitse “uusia”, tai että maail­mas­sa ei ole ilmaisia — monille niin kiperästi toiv­ot­tu­ja — lottovoittoja.

    Se hallintonäkökul­ma jota tässä suo­ma­laise­na päivit­telet on sit­ten jopa nige­ri­alaiselle täysin vieras. Kyl­lä, Nige­ria on hallinnoltaan afrikkalai­sista val­tioista parem­mas­sa päässä ja on jo ollut sitä het­ken. Mut­ta ei siel­lä kyl­lä ole vielä päädyt­ty mihinkään lähellekään sitä kaikki­val­ti­aan oikeusval­tion käytän­töä jota Suomes­sa on, eikä siitäkään mitä siel­lä on ollut, ole tul­lut läpikäypää, sisäis­tet­tyä, yksi­ty­istä kult­tuuria, kuten meil­lä. Siel­lä keskilu­okalla on jo varaa han­kkia inter­ne­ty­htey­det, mut­ta kult­tuuris­es­ti harvem­pia on kas­vatet­tu niin, että kau­pankäyn­nis­sä caveat emp­tor ei ajaisi yli kaiken muun. “Aina saa kysyä, aina kan­nat­taa kysyä siltä joka on halu­avin anta­maan, ja se on ihan oma moka jos toinen suostuu.”

    Kanssal­ib­er­aali­nasi halu­aisin kiin­nit­tää huomio­tasi tuo­hon nimeno­maan tuol­ta kult­tuuris-his­to­ri­al­liselta näkökul­mal­ta. Se ei ole nige­ri­alaiselle kovin help­poa taju­ta kuin­ka väärin täl­laiset pos­tit ovat suo­ma­laisen por­varin näkökul­mas­ta, ja kun kyseessä on sit­ten varsin väkirikas val­tio jos­ta vähin­täänkin sähkö­postiy­htey­det jo toimi­vat, tuos­ta tietenkin tulee kult­tuuril­lista han­kaus­ta puolin ja toisin. 

    Eikä sille oikein tosi­aan voi tehdä paljonkaan. Vai pitäisikö kaik­ki uudet kon­tak­tit Nige­ri­as­ta estää täysin? Hil­jas­ta on. Pitäisikö siel­lä van­gi­ta ihmisiä roska­pos­tin lähet­tämis­es­tä? Hil­jaista sekin, pait­si käytän­nön hallintosy­istä, myös human­i­taari­sista ja kulttuurisista.

    Sik­sipä itse olen opetel­lut suo­dat­ta­maan roska­pos­ti­ni rankalla kädel­lä. Jos se näyt­tää spam­mil­ta, se on spam­mia ja pää­tyy joko /dev/nul:iin, tai korkein­taan keski­ta­son spam­mi­na jää roska­pos­ti­laatikkoon. En vaa­di tuolle tehtävän mitään poli­it­tis­es­ti, vaan luotan siihen mitä yksi­tyi­nen teknologi­nen inno­vaa­tio pystyy tekemään ongel­malle. Ei, se ei vie koko roska­pos­tiv­i­tu­tus­ta pois, mut­ta onnek­si sen­tään 95% niistä n. 100 spam­mista jot­ka min­ulle päivit­täin saa­pu­vat, ts. n. 5% false neg­a­tive rate, vas­taavasti n. 2% false pos­i­tive rate, ja sit­ten tuos­sa sys­tee­mis­säni n. 0.0002 toden­näköisyys sille että suo­raan min­ulle osoitet­tu posti menisi suo­ras­taan ves­sas­ta alas ilman että koskaan näk­isin sitä.

    Tuo riit­tää min­ulle jopa aggres­si­ivises­sa pos­tivir­ras­sa. Noinko­han se riit­täisi sin­ullekin sitten? 🙂

  7. Mik­si täl­laiseen kir­joit­telu­un pitäisi puut­tua? Nige­ri­as­ta käsin houkutel­laan ihmisiä osal­lis­tu­maan rikok­seen. Rikos­ta yrit­täneet menet­tävät rahansa. Kaik­ki ovat tyy­tyväisiä, pait­si tietysti suo­ma­laiset rikolliset.

    Ongel­mak­si tämä tulee ehkä siinä vai­heessa, kun joku kaval­taa joidenkin toiten varo­ja sijoit­taak­seen niitä nige­ri­alaishui­jauk­seen. On toki myös ongel­ma, että ihmiset kaval­ta­vat loto­tak­seen ja pelatak­seen kasi­nol­la. Pitäisikö Veikkaus Oy:n tai RAY:n toim­intaan puuttua?

  8. Hui­jauskir­jeille ei lail­lisin keinoin voi mitään. Kysessä on yksinker­tais­es­ti suurten luku­jen laki. 

    Mikä mät­tää on sähkö­postisys­tee­mi, jos­sa mas­sas­ähkö­postien lähet­tämi­nen on erit­täin halpaa.

    Teknisiä ehdotet­tu­ja ratkaisu­ja jot­ka aut­taisi­vat jos tuli­si­vat jokapäiväiseen käyt­töön on usei­ta. Tässä yksi esimerkki:

    Lähet­täjän täy­tyy ensin ratkaista pieni gryp­tografinen haaste jon­ka vas­taan­ot­ta­ja esit­tää. Jos sähkö­postin hin­ta kulut­taa resursse­ja esim. 0.01 sent­tiä per lähetys, miljoona sähkö­pos­tia mak­saa jo 10,000 euroa.

  9. Jos kohdis­taa sähkö­pos­tivi­este­jä miljoonille vas­taan­ot­ta­jille, niin aina sieltä joku vas­taa. Oli sit­ten vas­taa­ja viisas tai vähem­män viisas. Siis arvaan vaan tilas­totiedet­tä tuntematta.

  10. Mut nämä konekään­nös-hui­jauskir­jeet pistävät aina miet­timään että miten luk­i­häir­iöt vaikut­ta­vat — tun­nista­vatko kaik­ki luk­i­häir­iöiset nige­ri­alaiskir­jei­den ja kalastelu­vi­estien kie­len luokat­toman huonoksi?

  11. Ongel­ma on siinä, että edelleenkään juuri minkään maan poli­isi tai lain­säätäjä ei pidä späm­mäys­tä tutkimisen tai rankaisemisen arvoise­na rikoksena. 

    Pahin ongel­ma ei todel­lakaan ole nämä nige­ri­alaiskir­jeet ja muut itses­tään selvät tapauk­set, vaan nimeno­maan ne muut, joista ei voi tietää onko kyseessä todel­li­nen asia. Nige­ri­alaiskir­jeisi­inkin alun­perin tart­tui­v­at nimeno­maan sel­l­aiset henkilöt, jot­ka ase­manssa puoles­ta oli­si­vat voineet sel­l­aiseen oikeastikin saada. 

    Täl­lä het­kel­lä näyt­tää, että suomenkieli­nen späm­mäys on tul­lut oikeasti sal­li­tuk­si, sil­lä suomenkielistä späm­miä tulee jatku­vasti myös suo­ma­laisil­ta yri­tyk­siltä. Ongel­ma on nau­ret­ta­vat ran­gais­tuk­set ja nau­ret­ta­van pieni kiinnijäämisriski. 

    Späm­mistä aiheutuu kuitenkin todel­la merkit­täviä lisäkus­tan­nuk­sia. Yhdestä späm­mistä yhdelle vas­taan­ot­ta­jalle todel­la vähän mut­ta kun niitä späm­me­jä lähetetään kym­meniä mil­jarde­ja, on menetet­ty työai­ka yhteiskun­nal­lis­es­ti erit­täin merkit­tävä ongelma.

    Eli jos vahin­gonko­r­vauk­set perus­tu­vat siihen että joku menet­ti 1 min­uutin työaikaa, taso on erit­täin mata­la — kaik­ki miljoon viestin saanut­ta kun ei tee rikosil­moi­tus­ta, johtuen tietysti siitä että sihen kuluisi moninker­tainen aika eikä mitään kuitenkaan tapahdu.

    Yri­tyk­seen, jos­sa olen töis­sä, tulee viikoit­tain usei­ta sel­l­aisia vieste­jä, esim tar­jous­pyyn­töjä, tar­jouk­sia tai tilauk­sia, joi­hin pitää jotain vas­ta­ta, ettei menetä hyviä kaup­po­ja, vaik­ka vähän epäi­lyt­tääkin (osa niistä osoit­teu­tuu todel­lisik­si). Toki indone­si­aan ym. myymme aina vain ennakko­mak­sul­la, mut­ta ne turhat vas­tauk­set ja joskus jopa selvi­tyk­set vievät työaikaa. Ongel­maa ei tiet­ty ole niin paljoa yri­tyk­sis­sä, jot­ka eivät har­ras­ta vien­tiä tai tuon­tia. Vielä.

    Monas­ti sama viesti löy­tyy myös henk. kohtais­es­ta späm­mi­laatikos­ta, mut­ta paljon myöhem­min. Eli siis tämä ns. poten­ti­aa­li­nen asiakas/tehtailija on lähet­tänyt viestin­sä satoi­hin miljooni­in osoit­teisi­in, ja mäi­häl­lä myös sel­l­aiseen, jos­sa se kon­tek­stista johtuen on pakko tulki­ta todelliseksi.

    Jos viesti tulee vaik­ka Ran­skas­ta, Chilestä, Honkongista, Inti­as­ta tai Japanista, huonos­ta englan­nin kielestä ei kan­na­ta vetää mitään johtopäätök­siä, ainakaan kulut­ta­jakau­pas­sa. (ainakin noista maista yhteeno­tot ovat oikeastikin hyvin huonoa englan­tia — google trans­la­tor tasoa) Indone­sialaiset hui­jar­it kir­joit­ta­vat muuten parem­paa englan­tia kuin mon­et alueen todel­liset asiakkaat.

    Jos poli­isil­la olisi osoite, johon boun­catut späm­mit tulkit­taisi­in automaat­tis­es­ti rikosil­moituk­sik­si, voisi­vat he saa­da niin paljon mate­ri­aalia järkevässä muo­dos­sa, että voisi­vat tehdä jotain suo­ma­laiselle späm­mille. Toki poli­isi­in olisi täl­löin palkat­ta­va joku sähkö­pos­ti­asiantun­ti­ja, poli­isik­oulus­sa (tai mis­sään muus­sakaan koulus­sa) ei täl­lais­ten rikosten tutkimiseen pätevöidy.

  12. Ville var­maan tarkoit­ti epäi­lyt­tävästä maas­ta tule­vaa muuten ihan asial­lista bisnesehdotusta.

  13. Onhan meil­lä jopa var­teenotet­ta­va teol­lisu­usjo­hta­ja, joka sijoit­ti suuria sum­mia investoin­tei­hin Nigeriaan.

    Emmekö voi mitään? Voimme ainakin olla anta­mat­ta poli­itikoille val­taa nimit­tää teol­lisu­usjo­hta­jia, joka tekevät tuollaista.

  14. Ehkä on oikein, että noi­hin vas­taa­vat ihmiset menet­tävät rahansa. Ihan kaikkea tyh­myyt­tä ei voi eikä pidä pois­taa lainsäädännöllä. 

    Aina toisi­naan kan­nat­taa ker­toa näi­den klas­sis­ten 141 eli nige­ri­alaiskir­jei­den värikkäästä his­to­ri­as­ta ja taus­toista. Siinä yhdis­tyy jär­jestäy­tynyt rikol­lisu­us komi­ikkaan. (netistä löytyy)

  15. “Jos olisi kan­sain­välistä yhteistyötä, sähkö­postin vas­taan­ot­ta­jan jäljille ei pitäisi olla vaikea päästä.”

    Kysessä on samas­ta ilmiöstä kuin veronkier­rossa , rahan­pe­sus­sa tai mon­es­sa muus­sakin rikollisuudessa

    Jäl­jet päät­tyvät valtioihin,joka sal­lii toimin­nan tai ainakin häivyt­tää jäljet.

    Mut­ta ei kukaan tosis­saan aja niin tiukkaa yhteistyötä,että veronkier­to vaarantuisi

    Eihän yhteis­toim­inta vero­tuk­ses­sa toi­mi edes EU maid­en välillä

  16. Itse sähkö­pos­ti­a­han ei vält­tämät­tä pysty jäljit­tämään sama minkälaista yhteistyötä tehtäisi­in. Syynä on se, että ei noi­ta vieste­jä kukaan hui­jari kotoaan lähetä (tai no, ehkä joku), vaan noi­ta vieste­jä lähetel­lään miljoonil­ta tietokoneviruk­sil­la saas­tute­tu­il­ta tietokoneil­ta (http://en.wikipedia.org/wiki/Botnet), joi­ta hui­jauk­sen pyörit­täjä hal­lit­see. Rahali­iken­nekin nois­sa kul­kee usein mon­en välikä­den, Pay­Pal ‑tilien, yms. kautta.

    Aina sil­loin täl­löin kuitenkin näitä spam­maa­ji­akin jää kiin­ni. Ongel­mana on, että tuol­laisen hui­jauk­sen pyörit­tämi­nen ei vaa­di läh­es yhtään vaivaa ja tulot voivat olla miljoon­alu­okas­sa, jol­loin ihan pieni kiin­ni­jäämis­ris­ki ei vält­tämät­tä juuri hui­jare­i­ta pelota.

    Paras keino päästä spam­mereista eroon on han­kkia kun­nolli­nen spammifiltteri.

  17. Hyvin toimi­va, bayeslaiseen tilas­tol­liseen tun­nistamiseen perus­tu­va sähkö­postin suo­da­tus tuli suosi­tuk­si noin 10 vuot­ta sit­ten kun Paul Gra­ham esit­teli sen peri­aat­teet tässä esseessään:

    http://www.paulgraham.com/spam.html

    (Peri­aat­teet ja matem­ati­ik­ka oli­vat toki olleet ole­mas­sa ennenkin, mut­ta tuo essee teki asi­as­ta suosi­tun.) Tuon jäl­keen ei ole tarvin­nut spam­mistä kär­siä, jos on ottanut käyt­töön jonkun hyvän suodattimen.

  18. Uusin vir­i­tys on auto­jen net­tikaup­pa, jos­sa pääsee seu­raa­maan vaik­ka olemat­toman laivan matkaa tämä ostet­tu ja mak­set­tu auto mukanaan. 

    Jos jokin näyt­tää liian hyvältä, se yleen­sä on huijaus.

  19. Osmo hei, mikä sähkö­pos­ti­valve­lime­si on. Min­ul­la on google.com, eikä nige­ri­as­ta tule viestejä.

  20. Pekka Pes­si:
    Mik­si täl­laiseen kir­joit­telu­un pitäisi puut­tua? Nige­ri­as­ta käsin houkutel­laan ihmisiä osal­lis­tu­maan rikok­seen. Rikos­ta yrit­täneet menet­tävät rahansa. Kaik­ki ovat tyy­tyväisiä, pait­si tietysti suo­ma­laiset rikolliset. 

    Aika lail­la samaa mieltä. Tosin jos­sain oli tietoa mikä osu­us verkkoli­iken­teestä oli täl­laista turhaa mas­sakalas­tus­ta. Kaape­liv­erkko­jen ja palvelin­farmien rak­en­t­a­mi­nen ei ole ihan vihreätä toim­intaa. Tämäkin on pois jostain. Kuvit­telisi , että nykyisessä medi­anetis­sä roska­pos­tit eivät aivan jär­jet­tömästi syö kaistaa.

    Roskipos­ti­tus­ta yritetään kyl­lä kitkeä.Olen lukenut , että jopa Nige­ri­as­sa paikalliset vira­nomaiset yrit­tävät puut­tua tähän liike­toim­intaan. En tiedä paljoa paikalli­sista olo­suhteista esimerkik­si sielläpäin.

  21. Mielestäni Niger­ian kir­jei­den ja Guggen­heimin kir­jei­den välil­lä on aika vähän eroa. Amerikkalainen säätiö hui­jaa hyväuskoisia kaupunke­ja laa­ti­maan aiesu­un­nitelmia, joi­hin pitää sat­sa­ta tiet­ty sum­ma. Sit­ten ede­tään arkkite­htu­urik­il­pailu­un ja taas hyväuskoinen sat­saa tietyn sum­man. Lop­ul­ta on tönö pystyssä hyväuskoisen mak­samal­la 100 miljoon­al­la ja säätiö lupaa man­naa taivaal­ta. Koskaan ei kukaan tule käymään ja talo sul­je­taan kos­teu­songelmien takia. Kaupun­ki nielee tap­pi­on samal­la tavoin kuin nige­ri­alasikir­jeeseen hak­sah­tunut hölmö. Ker­tokaa oikeasti mis­sä on ero?

  22. Antsa:
    Ker­tokaa oikeasti mis­sä on ero?

    Ero on siinä, että Guggen­heimin skäm­mi-osu­us on heikom­pi: Guten­berg-galak­si, Guten­berg-hege­mo­nia, visuaal­isu­us in da house jne. Ei kai siinä muu­ta eroa ole?

  23. Tjaah. Olin läänil­lä (Hgin lään­in­vanki­las­sa Nokalla) siva­ri­na 79–80. Aika absur­de­ja jut­tu­ja tuli vas­taan. Totesin mielessäni, että rakkaus on sokea, mut­ta ihmisen ahneus vielä sokeampi.

    Myöhem­min sain huo­ma­ta toisel­la taval­la, että en muo­dostanut poikkeusta säännöstä.

  24. Mikäs on tilanne liian lyhyi­den metroasemien suh­teen? Jokos ne on korjattu?

  25. #
    Späm­mistä aiheutuu kuitenkin todel­la merkit­täviä lisäkustannuksia.
    #

    Näin sit­ten pikavip­itkin kielet­ti­in. Mut­ta sen takia, että yhteiskun­ta ei enää halua mak­saa juristien palkkioi­ta nois­sa pikavippioikeustapauksissa?

    Aika jän­nä jut­tu, että kun yhteiskun­nal­la ei ole varaa enään valvoa esim. 20-euron pikalain­o­ja, 20-lainat tulee kieltää lainsäädänöllä.

    Siis tulee kieltää sel­l­aiset asi­at joiden­ka valvon­taan ei yhteiskun­nan rahat riitä.

  26. Itsel­leni ei ole vuosi­in tul­lut suuria määriä kv-verkkospämmiä.

    Nykykään sain fonectan b2b-späm­minkin kuri­in kieltämäl­lä fonec­taa käyt­tämästä spos­tiosoitet­ta mis­sään markki­noin­nis­sa (vinkkinä kaikille fonectan kohdis­tamiskoneen uhreille).

    Eli kyl­lä tässä späm­min­suo­dat­tamises­sa palvelun­tar­joa­jat ovat avainase­mas­sa. Jos tei­dän pos­ti­laatikkoonne tulee späm­miä, vai­h­takaa palvelun­tar­joa­jaa, säätäkää inter­net-tur­vao­hjel­manne sekä sähkö­pos­tio­hjel­manne roskapostiasetuksia.

    Lisäk­si verkkokaup­po­jen main­ok­sia tms. takia kan­nat­taa pitää roska­pos­tisähkö­pos­tiosoitet­ta, jol­la vain rek­isteröidytään eri palvelui­hin ja todel­li­nen spos­tili­ikenne hoide­taan sit­ten muu­ta kautta.

  27. Tavalli­nen Teknikko:
    Näin sit­ten pikavip­itkin kielet­ti­in. Mut­ta sen takia, että yhteiskun­ta ei enää halua mak­saa juristien palkkioi­ta nois­sa pikavippioikeustapauksissa? 

    EIhän niitä ole kiel­let­ty. Jotkut kansane­dus­ta­jat halu­aisi­vat kyl­läkin niin tehdä. Kun vikavip­pi­fir­mo­jen liikei­dea perus­tuu mak­sukyvyt­tömien tai lasku­taidot­tomien “palvelemiseen” (meil­lä muil­la on samaan tarkoituk­seen luot­toko­r­tit), niin liial­lisen hol­houk­sen perus­teel­la argu­men­toin­ti ei ole vahvimmillaan.

  28. Gus­tav Häg­glu­ndin arvostelukyky pet­ti Win­cap­i­tan kanssa, Wahlroosin Mad­of­fin kanssa. Äärim­mäi­nen voiton­tavoit­telu pystyy siis sumen­ta­maan kenen tahansa jär­jenkäytön, vaik­ka sil­lä ehkä pääseekin korkeampi­in asemi­in, jos on tarpeek­si terävät kyynär­päät ja onni mukana aina sopi­vas­sa kohtaa.

  29. Monikin on sanonut, että späm­mistä pääsee eroon suo­dat­timil­la. Pitää paikkaansa, jos et saa oikei­ta vieste­jä, jot­ka näyt­tävät späm­miltä (tai siis kukaan ei ole vielä keksinyt tehdä späm­miä, joka näyt­tää oikeal­ta pos­til­ta juuri sinulle). 

    Henkilöko­htaiseen sähkö­posti­i­ni ei tule juuri lainkaan späm­miä (filt­te­rien läpi siis, osoite on ollut julki­nen inter­netis­sä yli 15 vuot­ta, muu­ta­ma vuosi sit­ten tuli jo 2–10 tuhat­ta viestiä viikos­sa, sen jäl­keen merkit­tävä osa blokat­tu palve­limel­la, joten nyky­ta­sos­ta ei tietoa.). En siis ilmeis­es­ti ole späm­merei­den unelmakohde.

    Töis­sä filt­terei­den läpi pääsee jatku­vasti späm­miä, ja läh­es yhtä jatku­vasti oikei­ta vieste­jä löy­tyy späm­mi­filt­teröidy­istä maileista. Jos hui­jaus on uskot­ta­va, on vaikea erot­taa sitä todel­lisu­ud­es­ta. Joskus asia selviää vas­ta kun asi­akas ei mak­sa tilaami­aan tavaroi­ta. (nämä ovat tosin usein jok­seenkin räätälöi­tyjä hui­jauk­sia, ei mitään massaspämmejä)

    Jos et satu ole­maan minkään nykyisen sähkö­posti­hui­jauk­sen kohderyh­mässä, niin ne on help­po sivu­ut­taa. Mut­ta kun viesti lähetetään mil­jardille, niin hel­posti muu­ta­ma tuhat tyyp­piä on kohderyh­mässä. Jos joku kek­sisi hyvän hui­jauk­sen vaikka­pa tilas­toti­eteil­i­jöille, ja lähet­täisi sen mil­jardi­in osoit­teeseen, niin ne muu­ta­mat tuhan­net tilas­toti­eteil­i­jät jot­ka viestin saa­vat tietysti ajat­tel­e­vat että se viesti on lähetet­ty juuri hänelle. Ja jos tässä hui­jausvi­estis­sä käyt­tää sopi­vasti tilas­toti­eteen kieltä, niin se ohit­taa hel­posti tilas­toti­eteil­i­jöi­den oppi­vat suo­dat­timet. Sehän voi olla esimerkik­si tun­netun tilas­toti­eteil­i­jän uuden julka­isun ennakko­tar­joush­in­ta. Tilaa nyt, saat 25% alen­nus­ta kun teos ilmestyy 2kk päästä (tai siis mak­sat vain 75% oikeas­ta hin­nas­ta, mut­tet saa mitään vastineeksi)

    Jotain pitäisi tehdä sille että näitä vieste­jä ei voisi näin hel­posti lähet­tää. Jälkikä­teen asioi­ta on han­kala ja kallis selvittää.

  30. Jol­lakin tapaa täy­tyy kuitenkin ihail­la miten ammat­ti­mais­es­ti pyörit­tävät bisnestään kehi­tys­maas­ta käsin. Kyse ei ole mis­tään sat­un­nais­es­tia sähkö­pos­tit­telus­ta vaan tiukasti hoide­tus­ta “elämys­te­ol­lisu­ud­es­ta”. Jos joku lankeaa viesti­in vas­taa­maan niin siitä se vedä­tys vas­ta alkaa. Uhril­ta lypsetään taitavil­la vedä­tyk­sil­lä kas­vavia rahasummia.

  31. Kyseinen hui­jar­i­han ei tiedä että kyseessä on huonoa suomea — hän on vain käyt­tänyt konekään­nöstä. Nämä hui­jauk­set jatku­vat, kos­ka yksinker­taisia ihmisiä on vain aivan liian paljon.

    Ja tosi­aan, korkea koulu­tus ei vält­tämät­tä estä näi­hin hak­sa­hadus­ta. Van­hoil­la päivil­lään enti­nen Min­is­teri Olavi J Mat­ti­lakin meni hal­paan vielä van­hoil­la päivil­lään — Ja esit­ti oikeudessa (kun Olavia syytet­ti­in kave­r­ien raho­jen hukkaamis­es­ta) että “sijoituk­set” epäon­nis­tu­i­v­at, kos­ka k.o. oikeu­denkäyn­ti oli säikäyt­tänyt nigerialaiset…

  32. Minä vien kaik­ki main­ok­set pos­ti­laatikos­ta suo­raan roskik­seen vaik­ka vai­va on suurem­pi kuin sähkö­postin hävit­tämi­nen. Mitään kor­vaam­a­ton­ta ei ole kadon­nut (mah­dolli­nen laskun lähet­täjä laskut­taa kyl­lä uud­estaan) Enkä näin kadon­nut­ta viestiä ole kaivannut.
    Ode nyt on jo jonkun aikaa ollut kesäaika ;<)

  33. Mat­tik. Sin­ulle ei ole ongel­ma heit­tää kaikkea vähänkään epäi­lyt­tävää kat­so­mat­ta roski­in, joten mik­si se olisi muillekaan. Ja siitä että ympäristöä tässä samal­la kuor­mite­taan aivan turhaan ei myöskään tarvitse välit­tää, vai mitä? 

    Itsel­läni on pos­ti­laatikos­sa ilmais­jakelukiel­to, säästää min­ul­ta vaivan kuska­ta main­ospos­tia paperinkeräyk­seen. Ne har­vat jot­ka ovat ratsi­neet lähet­tää osoit­teel­lista pos­tia eivät kuor­mi­ta paperinkeräysas­ti­aani kovinkaan paljon. 

    Ikävä kyl­lä sähkö­postis­sa ei sel­l­aiseen ole mah­dol­lisu­ut­ta, vaan joudun itse hävit­tämään ja mak­samaan min­ulle lähete­tyt ilmaisvi­estit. Kulu ja vai­va on toki mitätön, mut­ta merkit­tävä maail­man­mit­takaavas­sa. Späm­min takia pyörii maail­man­laa­juis­es­ti var­masti kym­meniä tuhan­sia ylimääräisiä palve­lim­ia pelkästään suo­dat­ta­mas­sa niitä spämmejä.

    Kum­ma muuten ettei kukaan ole keksinyt että datakeskuk­set kan­nat­taisi perus­taa pohjoiseen ja myy­dä niistä kaukolämpöä.

Vastaa käyttäjälle Risto Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.