Miten sorretut rikkaat vapautetaan enemmistön tyranniasta?

30.4.2012 · Aihe _ · 94 Kommenttia 

(Tämä on julkaistu kirja-arvosteluna Suomen Kuvalehdessä. Koska rajoitettuun merkkimäärään mahtui kovin vähän, jatkossa tällä blogilla tulee paljon Wahlroosin herättämiä keskustelunaiheita – ei siksi, että Wahlroos olisi Jumala, vaan koska oli pakko lukea se kirja läpi ja se herätti paljon paitsi vastaväitteitä myös myönteisiä ajatuksia.)

Kun päätoimittaja pyysi minua arvostelemaan Björn Wahlroosin kirjan Markkinat ja demokratia ajattelin, että minun kuuluisi teilata kirja täydellisesti. Se olisi helppoa. Wahlroos esittää niin epäsovinnaisia ajatuksia, että sopivasti valituilla sitaateilla olisi helppo puhua kansantuomioistuin ristiinnaulitseminen puolelle. Lue lisää

Lapista Suomen Kongo?

30.4.2012 · Aihe _ · 93 Kommenttia 

En voi mitenkään ymmärtää joidenkin kokoomuspoliitikkojen himoa lahjoittaa Suomen mineraalivarat kansainvälisille yhtiöille periaatteella löytäjä saa pitää. Oli aivan älytöntä käytännössä lahjoittaa Soklin arvokas fosfaattiesiintymä norjalaisille, vaikka kaikki tiesivät, että maailmassa tulee kadmiumista vapaasta fosfaatista suuri pula ja sen hinta tulee nousemaan. Valtion omistajaohjauksessa oli tuolloin jotain pahasti vialla.

Kaivosala ajettiin Suomessa alas, kun rikkaat malmiesiintymät ehtyivät, tai niin luultiin. Niinpä nyt joudutaan luottamaan vieraan apuun maaperämme tyhjentämiseksi sen rikkauksista. Lue lisää

Nigerian kirjeitä

27.4.2012 · Aihe _ · 36 Kommenttia 

Eikö tälle rikollisuuden laille voi muka mitään?

Näitä kirjeitä tulee sähköpostiin alituiseen. Ennen ne olivat tahallisen huonoa englantia (kruununprinsessa Nigeriasta), nyt ne ovat tahattoman huonoa Suomea. Tarkoitettu varmaankin hyvin tyhmille ihmisille, koska jokainen kai ymmärtäisi, että tämän kirjeen olisi pitänyt olla hyvää englantia. Lue lisää

Onko kohu merkki taideteoksen onnistumisesta

27.4.2012 · Aihe _ · 7 Kommenttia 

Vastaukseni HS-raadin kysymykseen

2. Kohu ei ole merkki taideteoksen onnistumisesta

Yleensä kohu on merkki ihmisten pienisieluisuudesta. On toki tapauksia, joissa närkästymiseen ja paheksuntaan on aihettakin.

Kohun pystyy kuitenkin saamaan aikaan sekä hyvällä että huonolla taiteella. Niinpä kohu ei ole merkki onnistumisesta, mutta päinvastainen pätee jossain määrin: kohuttomuus on usein merkki taiteen latteudesta.

On tavallaan hyvä, että kohu nousee aika vähästä. Jos sen nostamiseksi pitäisi mennä äärimmäisyyksiin, moni menisi

 

Apulaiskaupunginjohtaja

26.4.2012 · Aihe _ · 36 Kommenttia 

Miksi Helsingin apulaiskaupunginjohtajan paikat ovat niin tärkeitä? Ne eivät ole lokoisia palkkiovirkoja, sellaisia kuin vaikkapa Veikkaus Oy:ssa jaetaan. Entisellä ministerillä tai kansliapäälliköllä ei ole vaikeuksia työn saannissa. Niissä on kyse vallan jakamisesta samaan tapaan kuin valittaessa hallitukseen ministereitä. Helsingin kokoisessa kaupungissa luottamusmiehet eivät pysty kaupunkia johtamaan ja siksi kaupunginjohtajisto toimii vähän samanlaisena ohjauselimenä valtuuston ja virkamieskunnan välissä kuin ovat ministerit. Työkin on varsin samanlaista. Parhaiten tehtävän tärkeyttä kuvaa se, että demarit olivat valmiita luopumaan suuren ministeriön kansliapäällikön paikasta saadakseen pitää apulaiskaupunginjohtajan paikkansa. Lue lisää

Verotus suosii autoilua

26.4.2012 · Aihe _ · 135 Kommenttia 

(Kirjoitus on julkaistu Vihreän liiton blogissa)

 

Autoilua tuetaan verotuksessa kahdella tavalla. Oman auton käytöstä työnantajan ajoihin maksetaan verotonta ylikompensaatiota. Työnantajan auton käyttö yksityisajoihin taas on aliverotettu palkanlisä.

Jos työnantaja antaa sinulle auton bensoineen ilmaiseksi käyttöön, laskennallinen etusi esimerkiksi 25 000 euroa maksavasta autosta on noin 7 600 euroa vuodessa. Jos marginaalivero on 40 prosenttia, autoetu maksaa noin 3 000 euroa vuodessa siitä riippumatta, paljonko ajaa. Vain jos työmatka on erityisen pitkä, verottaja voi korottaa autoedun arvoa, koska tietää varmasti autolla ajettavan yli 18 000 kilometriä vuodessa. Lue lisää

Jätevero kunnille

26.4.2012 · Aihe Eduskuntatyö · 9 Kommenttia 

Kehysriihessä on näköjään päätetty, että jäteveron tuotto tilitetään kunnille. Kunnat ovat tyytyväisiä, mutta ei tässä ole mitään järkeä.

Jäteveron tarkoituksena on kannustaa vähentämään kaatopaikoille ajettavan jätteen määrää. Sitä vähennetään lisäämällä jätteen hyötykäyttöä. Hyötykäyttöön ei ole oikeutta millään muualla taholla kuin kunnalla, koska kunta omistaa jätteen. Luvaton hyötykäyttö on siis varastamista kunnalta. Jos kunta saa jäteveron tuoton itselleen, kaikki hyötykäyttö tuottaa kunnalle tappiota. Jäteveron piti kannustaa kaatopiakalle kulkeutuvan jätteen määrää, mutta näin se kääntyisi päälaelleen. Lue lisää

Kysymyksiä Guggenheimista

26.4.2012 · Aihe _ · 104 Kommenttia 

Olen vältellyt kannan ottamista Guggenheim-museoon, koska en tiedä siitä tarpeeksi ja koska kaikkien selvitysten läpi käyminen vie tuhottomasti aikaa eikä sopimusten sisältöä pysty ymmärtämään ilman asiantuntijan apua.  Nyt kun suunnitellaan neljän miljoonan euron upottamista arkkitehtikilpailuun, on ehkä aika viheltää peli poikki. Siksi toivoisin hanketta ajavilta vastauksia seuraaviin kysymyksiin: Lue lisää

Kaupunkisuunnittelulautakunta 24.4.2012

24.4.2012 · Aihe Kaupunkisuunnittelu · 49 Kommenttia 

 

Meri-Rastilan osayleiskaavaluonnos

Luulin tehneeni kotiläksyt ja tutustuneeni myös asukkaiden vaihtoehtokaavaan tajuamatta, että niitä onkin kaksi. Näistä toinen, Our City, esiteltiin lautakunnalle, siis virkamiehet esittelivät. Tämä vaihtoehto perustuu Meri-Rastilan tiivistämiselle ottamalla lähivirkistysalueita ja puistoja asuinkäyttöön sekä säästämällä Meri-Rastilan rantapuisto. Ajatus vastaa omaani. Mikä otetaan rakentamiseen, rakennetaan kunnolla ja tiiviisti, ja tämän vastapainona jätetään kunnollisia ja eheitä virkistysalueita. On ilahduttava asia, että asukkaat ovat valmiita luopumaan omista lähivirkistysalueistaan laajan yhtenäisen viheralueen hyväksi. Tätä pitäisi oikeastaan kunnioittaa. Lue lisää

Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 24.4.2012

23.4.2012 · Aihe Kaupunkisuunnittelu · 42 Kommenttia 

Meri-Rastilan osayleiskaavaluonnos

Kaupunkisuunnittelulautakunta palautti asian viimeksi ja kehotti tekemään metsää säästeliäämmin tuhoavan vaihtoehdon. Rakennuksia on nyt korotettu ja rakentamisalaa supistettu. Alueelle kaavaillaan 2 000 asukasta – siis pienen kunnan verran. Tähän kaavaillaan muuta kuin sosiaalista asuntotuotantoa. Tällä korjataan kiinteistölautakunnan 1990-luvun laman oloissa tekemää virhettä, jonka seurauksena alueen asuntokanta on muodostunut sosiaalisesti yksipuoliseksi ja maahanmuuttajapainotteiseksi.

Asukkaat eivät tästä pidä. He ovat tehneet vaihtoehtokaavan, jossa rantametsä säästyy ja rakentamiselle uhrataan viereinen leirintäalue. Minusta on kohtuullista, että virasto arvioi tämän suunnitelman ennen kuin asia viedään päätökseen. Lue lisää

Seuraava sivu »