Lounaskeskustelu maaseudun ja kaupungin välisestä suhteesta 5.4.2011

4.4.2011 · Aihe: _ 

Tähän tilaisuuteen olisi pitänyt ilmoittautua ajat sitten, mutta muutama paikka on kuulemma vielä vapaana. Noin kymmenen nopeinta ehtii. Ilmoittautua pitäisi klo 10 mennessä, jotta keittiö osaa tehdä riittävästi soppaa.

Ilmoittautumiset  puhelimitse 040 701 6576 / Katariina Salmisalo. Nyt illalla on mahdollista ilmoittautua myös netissä osoitteessa katariina.salmisalo@e2.fi. Laittakaa viestiin silloin myös puhelinnumeronne, jotta tarvittaessa on mahdollista kertoa, ettei tilaisuuteen mahdukaan.

=========

Ajatuspaja e2 ravitsee ruumista ja mieltä. Tule nauttimaan yhtaikaa lämmin lounas ja napakka tietopaketti ajankohtaisesta aiheesta.

Seuraava Lunchbreaking News -tilaisuus pidetään tiistaina 5.4. klo 12.00-13.00 ravintola Ateljé Finnessä, Arkadiankatu 14, Helsinki.

Keittolounastarjoilu alkaa klo 11.45.

Tilaisuudessa keskustelemme maaseudun ja kaupungin välisestä suhteesta ja kansalaisten maaseutuasenteista.

Mikä on maaseudun merkitys ja tulevaisuus?

Mikä maaseudussa yhdistää ja erottaa suomalaisia?

Millaisen maaseudun haluaisimme ja kenelle?

Alustajina kansanedustajaehdokkaat:

Laura Kolbe, Euroopan historian professori

Lasse Männistö, ekonomi, kaupunginvaltuutettu

Osmo Soininvaara, valtiotieteiden lisensiaatti

Alustusten jälkeisen keskustelun vetää toimittaja Johanna Korhonen.

Yhteistyökumppanina tilaisuudessa on Maaseudun Sivistysliitto.

 

Seuraava Lunchbreaking News -tilaisuus pidetään tiistaina 5.4. klo 12.00-13.00 ravintola Ateljé Finnessä, Arkadiankatu 14, Helsinki.

 

Keittolounastarjoilu alkaa klo 11.45.

 

 

 

Tilaisuudessa keskustelemme maaseudun ja kaupungin välisestä suhteesta ja kansalaisten maaseutuasenteista.

 

 

 

Mikä on maaseudun merkitys ja tulevaisuus?

 

Mikä maaseudussa yhdistää ja erottaa suomalaisia?

 

Millaisen maaseudun haluaisimme ja kenelle?

 

 

 

Alustajina kansanedustajaehdokkaat:

 

 

 

Laura Kolbe, Euroopan historian professori

 

Lasse Männistö, ekonomi, kaupunginvaltuutettu

 

Osmo Soininvaara, valtiotieteiden lisensiaatti

 

 

 

Alustusten jälkeisen keskustelun vetää toimittaja Johanna Korhonen.

 

 

Kommentit

4 Vastausta artikkeliin “Lounaskeskustelu maaseudun ja kaupungin välisestä suhteesta 5.4.2011”

  1. kse kirjoitti 4.4.2011 kello 23:44

    Yhteistyökumppanina tilaisuudessa on Maaseudun Sivistysliitto.

    Tuossa tilaisuudessa väärä vastaus olisi ilmesesti se, että me kaupungilaiset haluaisimme sellaisen maaseudun, joka ei kuppaa vuosittain 7 mrd. € meidän verorahoja kepulikuntien ylläpitoon.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  2. Volmertti kirjoitti 5.4.2011 kello 8:56

    Voisiko kse ensin määärittää mitä tarkoittaa maaseudulla? Mielestäni keskustelua kaupungin ja maaseudun vuorovaikutuksesta häiritsee se, että keskustelijat puhuvat monesti eri asiasta. Eli mikä on maaseutua?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  3. Osmo Soininvaara kirjoitti 5.4.2011 kello 9:38

    Tule kuuntelemaan, yritän määritellä.
    Maaseudulla asumisella tarkoitan sitä, että ollaan maaseudulla noin ylipäänsä koko päivä. En sitä, että eletään kaupungissa ja käydään maalla nukkumassa.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  4. Volmertti kirjoitti 5.4.2011 kello 10:39

    Valitettavasti aika ei sovi aikatauluihin. Mielestäni suurin ongelma myös maaseudun kannalta on se, että maaseutua “kehitetään” nukkumalähiöksi.

    Keskusteluun olisi hyvä saada myös Uusmaalainen näkökulma. Uudenmaan maaseutu eroaa harvaan asutusta maaseudusta. Mielestäni kuitenkin myös täällä pitäisi kehittää maaseutua sen omien vahvuuksien pohjalta sen sijaan, että kaikki paikat ahdetaan täyteen omakotitaloja.

    Uudellamaan maaseudulla olisi parhaat edellytykset hyödyntää toimivaa kaupungin ja maaseudun välistä vuorovaikutusta. Uudellamaalla olisi maksavia asiakkaita esim. lähiruoalle (samalla vähemmän tukiriippuvaiselle tuotannolle), mutta viljelijätkin pendelöivät mielummin kaupunkiin töihin kuin kehittävät omaa toimintaa. Kaupunkiin töihin lähteminen on liian helppo vaihtoehto verrattuna pienyrittämiseen siihen liityvine riskeineen ja byrokratioineen.

    Parhaimmillaan maaseutu voisi tuottaa Uudellamaallakin puhdasta ruokaa, energiaa (esim. biokaasu) ja virkistystä. Suomesta puuttuu poliittinen taho, joka tukisi kestävää maaseudun kehittämistä. Keskusta elää menneistyydessä ja muilla ei ole tietoa tai tahtoa.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

Jätä vastaus