750 miljardia on iso pino rahaa

11.5.2010 · Aihe: _ 

Jos tuon velkaisten euromaiden velkojien pelastuspaketin suuruutta yrittää hahmottaa, tehdään se kotoisesti 50 euron seteleillä. Jos tuollaisen summan nostaisi Otto-automaatista ja pinoisi setelit päällekkäin, pinosta tulisi 1500 kilometriä korkea. Pino varmaankin kaatuisi. Jos se kaatuisi kohti etelää, viimeiset seteli putoaisivat jonnekin Mustanmeren tienoille.

=====

Kolme vuotta sitten Nizzanmatkan ensimmäinen etappi, Pärnu Viro

Kommentit

21 Vastausta artikkeliin “750 miljardia on iso pino rahaa”

  1. Elina kirjoitti 11.5.2010 kello 15:14

    Eli Kreikkaan ei yllä mitään 🙁

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  2. Jokkis kirjoitti 11.5.2010 kello 16:01

    Kerroppa, miksi kaikki raha pitää lainata kiertoon? Miksi keskuspankit eivät vain voi antaa sitä rahaa valtioille, jotka tuhlaisivat sen kietoon infrahankkeiden yms. kautta. Silloin maat eivät velkautuisi, kun rahaa ei pitäisi lainata pankeilta, jotka ottavat vielä koron päälle. Joo, se aiheuttaa inflaatiota. Mutta kyllähän tuollaisen rahamäärän (750 miljardia) luominen tyhjöstä aiheuttaa inflaatiota johonkin. Pankkien luoma raha aiheuttaa inflaatiota vain kohdennetusti, esim. asuntojen hintoihin. Pankit ovat luoneet uutta rahaa, jolla on kasvatettu tämänkin maan asuntokuplaa, mutta missään ei puhuta, että se on inflaatiota. En siis vastusta pankkitoimintaa, vaan yritän kyseenalaistaa rahajärjestelmäämme… Miten maat voivat olla muuta kuin veloissa, jos kaikki raha lainataan kiertoon ja siitä peritään korko?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  3. tpyyluoma kirjoitti 11.5.2010 kello 16:37

    Tuo on suurinpiirtein yhtä havainnollistava vertaus kuin 400 jalkapallokentän kokoinen alue sademetsää.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  4. Kari kirjoitti 11.5.2010 kello 17:33

    Tpyyluoma:

    Tuo on suurinpiirtein yhtä havainnollistava vertaus kuin 400 jalkapallokentän kokoinen alue sademetsää.

    No miten olisi 3000 euroa per euromaan asukas? Tai vaihtoehtoisesti 70 000 euroa per kreikkalainen?

    Kari

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  5. anonyymi kirjoitti 11.5.2010 kello 17:41

    Eiköhän vaan osteta kaikille kreikkalaisille autot ja vaadita, että ostavat bensan meiltä ja nostavat siitä polttoaineveroa, jonka tuotto laitetaan pankeille?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  6. Hermiitti kirjoitti 11.5.2010 kello 17:42

    Lisää suhteellistamista! Satamiljoonaa ihmistä saisi tehdä työtä 10 euron tuntipalkalla 750 tuntia eli liki 4,5 kuukautta ja kaikki rahat kilahtaisivat kroisoksien kassaaan! Aletaanko töihin?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  7. jouni lundqvist kirjoitti 11.5.2010 kello 18:14

    Yhtä kaikki, nykyraha on virtuaalista. Ei tuon summan painamiseen painokoneita tarvita, raha liikkuu valon nopeudella. Virtuaaliraha on ollut eräs syy rahan arvostuksen on laskuun. Jos kaikki raha kiertäisi käsien kautta, vähemmän sitä törsättäisiin.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  8. az kirjoitti 11.5.2010 kello 19:04

    J Lundqvist,

    “Virtuaaliraha on ollut eräs syy rahan arvostuksen on laskuun. Jos kaikki raha kiertäisi käsien kautta…”

    http://www.coins-and-banknotes.com/images//Products/Large/207328-100%20Trillion.jpg

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  9. Sitä mää vaan et kirjoitti 11.5.2010 kello 20:18

    Sähköisesti ilmaistuna 750 miljardia on 96 bittiä. Nyt viimeistään hirvittää!

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  10. Paavo Häikiö kirjoitti 11.5.2010 kello 21:03

    Tuskinpa tuota arsenaalia koskaan tarvitsee ottaa käyttöön. Kysehän on vain siitä, että nyt jokainen markkinoilla toimiva tietää, että veneenheiluttajien rahat ei riitä keikauttamaan paattia.

    Epäluottamus kohdistuu jatkossa funda-asioihin. Niitähän paketti ei korjaa pätkääkään. Rahan liikkuminen pitäisi kuitenkin olla turvattu tällä päätöksellä. Pahintahan on se tilanne missä oltiin reilu vuosi sitten kun kukaan ei luottanut kehenkään.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  11. Miltei ajattelin tänään kirjoitti 11.5.2010 kello 21:05

    Mutta muistaako enää kukaan kuinka iso pino seteleitä olikaan ei-niin-kauan-sitten lausuttu “euroalueen valtiot takaavat pankkien vastuut kaikissa olosuhteissa”?

    750 miljardia seteleinä ei aina välttämättä ole kovin kaatumisaltis torni:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3e/Zimbabwe_%24100_trillion_2009_Obverse.jpg

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  12. K-Veikko kirjoitti 11.5.2010 kello 22:16

    Jos tuo setelipino kuormataan lentokoneisiin ja pudotetaan pitkin Eurooppaa niin sitä sanotaan elvytykseksi.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  13. Puolueeton tarkkailija kirjoitti 11.5.2010 kello 23:01

    Hätärahasto luotiin sitä varten, että jos tulevaisuudessa joku euromaa joutuu ylipääsemättömiin talousvaikeuksiin, niin rahasto antaa kyseiselle maalle raha-apua. Tietysti vain ehdolla, että kyseinen vaikeuksiin joutunut maa on noudattanut yhteisesti sovittuja vakaussopimuksen ehtoja taloudessaan. Sama on tilanne Kreikan 110 miljardin euron lainan luovutukselle. Rahaa annetaan osamaksuna vain, jos Kreikka noudattaa vaadittuja ja lupaamiaan ehtoja.

    Vielä viime viikoilla kerrottiin, etteivät euromaat eikä komissio saa auttaa Kreikkaa. Näin sanoo yhteisesti sovittu säännöstö. Sitten säännöt heitettiin romukoppaan, koska sanottiin Kreikan konkurssin tulevan euromaille kalliimmaksi kuin Kreikan velkojen maksaminen. Ja Kreikka sai lupauksen 110 miljardin euron avusta, mikäli taloutta ohjataan EU:n mahtimaiden mielen mukaan.

    Jos tulevaisuudessa todetaan, että Kreikka tarvitsee konkurssin välttämiseksi talousapua. Ja lisäksi todetaan, että Kreikka ei ole käytännössä noudattanut sovittuja talousehtoja, niin mitä tapahtuu? Saako Kreikka sovitut lainaerät, jotta välttää konkurssin, vai annetaanko luotottaneiden pankkien kärsiä tappiot?

    Jos tulevaisuudessa joku toinen maa ajautuu konkurssitilaan ja todetaan, ettei se ole noudattanut vakaussopimuksen sääntöjä niin mitä tapahtuu. Auttavatko muut maat tälläistä maata nyt luodusta hätäpaketista vai annetaanko tälläisen maan ajautua konkurssiin?

    Jos Kreikalta kielletään luvattu velkaraha tai muulta maalta hätäapukassan käyttö, niin seurauksena on maan konkurssi. Tästä kait seuraa väkisinkin koko Eu-maiden syvä lama. Voidaanko yleensä tehdä tälläinen rankaisupäätös? Jos voidaan, niin miksi tällä tavalla ei voitu rankaista Kreikkaa viime viikolla? Mikä asia on muuttunut?

    Jos Kreikan ja muun maan konkurssiuhan edessä taas autetaan tälläistä maata välittämättä julkisesti monen asiantuntijan kertomasta kiellosta, niin miksi kansaa (veronmaksajaa) jymäytetään väittämällä,että apua ei anneta sopimuksen rikkojalle? Kerrotaanko asiasta samalla tavalla kaikille euroryhmän kansalaislle, vai pitävätkö vain Suomen “herrat” suomalaisia niin tyhminä, että puhuvat ja lupaavat puuta heinää?

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  14. Ohjelmoija kirjoitti 12.5.2010 kello 1:22

    Eihän tuo 750 miljardia ole heksalukuna kuin

    AE9F7BCC00

    Koska 1 heksa vie 4 bittiä, tuo vie vain 40 bittiä. Ei siis paljon mitään 😉

    96 bitillä saa jo näin ison luvun:

    79228162514264337593543950335

    Tuossa vaiheessa euron inflaation voidaan katsoa karanneen käsistä 😉

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  15. tpyyluoma kirjoitti 12.5.2010 kello 8:11

    Eihän tuo 750 miljardia ole heksalukuna kuin

    AE9F7BCC00

    Ja kun loppunollat tiputtaa merkiteksettöminä niin tuo on AE9F7BCC eli vajaa kolme miljardia. Ei tunnu missään.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  16. E.Arantes kirjoitti 12.5.2010 kello 8:20

    Paavo Häikiö kirjoitti mielestäni sen, missä tilanteessa nyt ollaan. Jos nuo funda-asiat tarkoittavat esim. sitä, että epäluottamusta aiheuttaa jatkossa eri valtioiden jatkuva lisävelkaantuminen, budjettien epätasapaino, pankkien holtiton lainananto ja hetkittäinen, pikavoittoihin tähtäävä koronkiskonta, luottoluokituslaitosten jälkijättöiset luokitukset jne. niin jotain täytys tehrä. Nyt jo syntyy hirveitä pelkotiloja siirtymisestä kohti liittovaltiota, kun puheeksi otetaan tarve seurata valtioiden budjettikehitystä.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  17. tpyyluoma kirjoitti 12.5.2010 kello 9:39

    Ilta-Sanomat valistaa että 500 euron seteleinä 750 miljardia on 110 kahden metrin korkuista pinoa, ja havainnolistaa tätä piirroksella jossa lähes kaksimetrinen mies seisoo ilmeisesti kaksimetristen palkkien edessä. Haluan lisätä tähän että 750 miljardilla eurolla voi ostaa 750 miljardia Ilta-Sanomaa euron kappalehintaan, ja tästä syntyvällä kierrätyspaperilla voisi lämmittää Ulko-Mongoliaa 7543 vuotta.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  18. Mikko H kirjoitti 12.5.2010 kello 13:11

    Rahaläjä ei vaan auta Kreikan reaalitalouden lamaan mitenkään. Pankkitoiminta se on, joka kannattaa.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  19. Kari kirjoitti 12.5.2010 kello 14:46

    Tpyyluoma:

    Haluan lisätä tähän että 750 miljardilla eurolla voi ostaa 750 miljardia Ilta-Sanomaa euron kappalehintaan, ja tästä syntyvällä kierrätyspaperilla voisi lämmittää Ulko-Mongoliaa 7543 vuotta.

    🙂

    Laskeskelin tuossa, että tuolla paperilla pystyisi tuottamaan noin 12 MW:n keskimääräisen tehon tuolle aikaa. Mahtaisiko riittää Ulko-Mongolialle?

    Kari

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  20. MIVa kirjoitti 12.5.2010 kello 23:00

    Kertokaa viisaat, mitä ihmettä EU:n herrojen olisi pitänyt tehdä? Helppo on heitellä huulta rahapinojen korkeuksista jne.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

  21. Taustamies kirjoitti 13.5.2010 kello 8:09

    MIVa

    Ei kai kukaan ole ottanut kantaa rahanpinon korkeudella siihen, onko se oikein vai väärin.

    Mieleeni tulee yxi hauska juttu opiskeluajoilta. Laitettiin kaikki maailman pullonkorkinavaajat päiväntasaajalle riviin. Ihan oikeasti. Oli siinä neekereillä ihmettelemistä.

    Samasta asiasta on kyse tässä europinossa. Sitä ei koskaan tule. Mutta on kiva sanoa että kuuhun asti se ylettyisi.

      (lainaa tätä viestiä vastaukseesi)

Jätä vastaus