Artikkelin Erityiskorvattavat lääkkeet ja maksukatto kommentit

Kirjoittaja: Syltty

Syltty — Tue, 09 Feb 2010 07:58:53 +0000

Raimo K
“Terveyskeskuskäynnin hinta ei ole se, minkä asiakas maksaa, ei sinne päinkään – toisin kuin keskiolutkuppilassa.”

No älä?

Seuraa keskustelua, koska sen punainen lanka on ollut kustannuksia vastaamaton hinnoittelu asiakkaalle, mikä ilmeisesti meni sinulta ohitse kun tuot sen keskusteluun jonain suurena salaisuutena.

Kirjoittaja: Smicke

Smicke — Mon, 08 Feb 2010 21:22:13 +0000

Vaikka naistenlehtiä lukemalla voikin jäädä mielikuva että hyvät elämäntavat takaavat terveen elämän, tosiasia on kuitenkin se, että tärkeinpien sairauksien suurin riskitekijä on korkea ikä. Katsomalla esim. tätä taulukkoa http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/imk00420 huomataan, että 65-vuotiaalla miehellä, jolla on matala verenpaine ja veren lipiditaso on joka tapauksessa 5% riski kuolla sydän- ja verisuonitautiin 10v kuluessa. Iänmukaisella hoitamattomalla verenpaineella riski on vielä suurempi.

Kirjoittaja: Liian vanha

Liian vanha — Mon, 08 Feb 2010 12:10:22 +0000

1995 1996 1997 1998 1999 2000
7,9 8,0 7,7 7,4 7,4 7,2

2001 2002 2003 2004 2005 2006
7,4 7,8 8,1 8,2 8,4 8,3

2007
8,2

Tämäkin löytyy THL:n sivuilta, erolle ei löydy selitystä tämä on varmaan oikeampi

Kirjoittaja: Liian vanha

Liian vanha — Mon, 08 Feb 2010 11:59:15 +0000

“Vuonna 2007 Suomen terveydenhuoltomenojen suhde bruttokansantuotesuhteeseen oli 8,2 prosenttia (kuvio 3). Tämä oli 0,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. ”

Olen ottanut luvut THL:n sivuilta mutta sisältöä ei ole kuvattu tarkasti missään tai en ainakaan löytänyt : Termit ovat kyllä samoja, voi olla että eri sivuilla on hieman eri aikana tai eri sisällöllä kerättyä tietoa, mutta valietttavstai THL ei selistä eroja.
Mutta tämäkin tilasto kertoo saman eli terveydenhoitomenojen suhteellinen osuus bkt:ta ei ole juuri kasvanut ajan kanssa

Kirjoittaja: Osmo Soininvaara

Osmo Soininvaara — Mon, 08 Feb 2010 11:13:41 +0000

Mitähän menoja nämä Liian vanhan esittämät ovat. Terveydenhoitomenojen osuus BKT:sta on noin kahdeksan prosenttia. Ovatko tässä vain julkiset menot?

Kirjoittaja: Raimo K

Raimo K — Mon, 08 Feb 2010 08:51:59 +0000

Syltty: “Keskiolut maksaa yleensä n. 4,5 e ja kolme olutta maksaa enemmän kuin kertakäynti terveyskeskuksessa. Jos ensin käy hakemassa lähetteen ja sitten menee kipsattavaksi, tulee kaksi käyntiä, joka vastaa semmoista sopivaa kuutta olutta. Kertakäynti maksaa n. 13e.”

Terveyskeskuskäynnin hinta ei ole se, minkä asiakas maksaa, ei sinne päinkään – toisin kuin keskiolutkuppilassa.

Kirjoittaja: Liian vanha

Liian vanha — Mon, 08 Feb 2010 06:26:39 +0000

Ikääntyminen ei merkitse automaattisesti lisää sairauksia, sillä myös terveet vuodet lisääntyvät.
50-luvulla ihmiselle ostettiin 50-vuotiaalle ostettiin 50-vuotislahjaksi kävelykeppiä ja kiikkustuolia, jotta raihnainen saa vähän liikuntaa.Nyt samanikäiselle ostetaan Harley-Davidson tai muuta mukavaa .
Ja kyllähän tuo sairastavuus näkyisi suoritteissakin, mutta ei niissäkään ole kasvua muutmaa poikkeusta lukuunottamatta.

Suurin muutos on enneltaehkäisyssä eli monen sairauden riskilääkityskynnystä on pudotettu esim kolesteroli, verenpaine, sokeri etc.
Tämä on nostanut noita lääkekuluja, mutta toisaalta niiden yleistyminen , rinnakkaistuotanto ja patenttien vanheneminen tiputtaneet hintoja

Kirjoittaja: Liian vanha

Liian vanha — Mon, 08 Feb 2010 06:20:09 +0000

Tervydenhoitomenojen suhde bkt:n eli kutne näkyy kulujen osuus on ollut suhteellisen stabiili ja hyvinä aikoina jopa alentunut.
Suhteellinen rasitus on siis pysynyt hyvin rajoissa

1994 6,7 % bkt:ta
1995 6,4
1996 6,5
1997 6,2
1998 5,9
1999 5,9
2000 5,8
2001 5,9
2002 6,2
2003 6,4
2004 6,6
2005 6,7
2006 6,7
2007 6,5

Kirjoittaja: Kimmo

Kimmo — Sun, 07 Feb 2010 21:52:39 +0000

Lähiystäväni lääkekulut (apteekin ostokertymä) olivat viime vuonna noin 2600€. Tästä määrästä Kela maksoi maksukaton kautta 0€, sillä 672€ maksukattoa ei näillä reseptilääkeostoilla siltikään ylitetty. Ystäväni (I-tyypin diabeetikko) joutuu syömään suuria annoksia erektiolääkkeitä mikäli lainkaan haluaa harrastaa yhdyntää. Näistä lääkkeistä Kelan korvaus oston yhteydessä on 0€ ja sitä myöten niiden vaikutus maksukattoon on myös nolla.

Että tätä Osmon mainitsemaa “huonoa onnea” on kyllä tarjolla monelle ja monessa muotoa. Voihan sitä toisaalta ajatella, ettei diabeetikon tule enää lisääntyä.

Kirjoittaja: Jorma Nordlin

Jorma Nordlin — Sun, 07 Feb 2010 17:17:22 +0000

“Suuria lääkemenoja kohtuullistetaan myös erityiskorvattavuuden avulla.”

Esimerkikki erityiskorvattavuudesta:
Tyhroksin (kilpisrauhashormoni) 6€ (sisältää apteekkikulut) 100 tablettia 3kk annos, erityiskorvattavana sen saa ilmaiseksi, mutta joka kerta maksetaankin 3€ apteekkikuluja. Suhteelisesti ottaen on erittäin isot apteekkikulut verrattuna lääkkeen hintaan.