korjaan: ilmaan jää ainakin noin 800 – 900 e.
jos katsotaan että esim. toimistoalan kokotyöajan keskimääräinen kuukausipalkka on noin 1500 e brutto (joka on hyvin varovaisesti arvioitu), niin siitä summasta 75 % on 1125 e.

ja kun sanotaan että palkkatuesta pitää maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa, niin mihin katoaa 839 e/kk (työehtosopimuksen alainen bruttopalkka – palkkatuesta maksettu korvaus ilman työnantajien kautta maksettua työmarkkinatukea).

vaikka työtunnit ovatkin olleet tuon säännöksen mukaisesti oikein eli 75 % alan kokonaistyöajasta. (n. 7,5 h) eli 5 – 5,5 h per päivä. niin palkka sitä ei ole vatanneet alkuunkaan.
että silleen.

mutta eihän pitkäaikaistyöttömille enempää tarvi maksaakaan, ne on tyytyväisiä pelkästä työnilosta.

joskaan edes palkkatukityön aikana ei näillä palkoilla pääse edes toimeentulotukiluukulta.

Suosittele: 0

kyllä vähän on outoa, kun viiden tunnin/pvä palkkatukityöstä saa kuussa noin 750 – 800 e/kk bruttona ja jos tähän sisältyy työmarkkinatuki (mikä siis kierrtätetään palkkatukena työnantajan kautta”. eli työpalkka tavallaan sitten 236 – 286 e/kk viiden tunnin/pvä työskentelystä. joka on noin 75 % kokonaistyöajasta.

kehtaako joku väittää että esim. toimistotyöajalla kokonaistyöajan kuukausipalkka olisi siis noin 380 e ?? (siis tästä 75 % vastaa tuota 286 euroa).

joku ei kyllä natsaa. vaan palkkatuen antaja on vetänyt välistä, vaikka työntekijäkustannuksiinkin menisi aika rutkasti rahaa, niin silti jää ilmaa varmaan ainakin viisi sataa.

vaikka sanotaan että palkkatukipaikasta täytyy maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa, niin kuka tämän toteutusta valvoo.

Suosittele: 0

Ikääntyneet ovat silloin sossun luukulla ja Osmo saa tehdä uuden , halvemman ruokalistan .
Eläkeskustelussa hallituksella ja työnantajilla yhteinen intressi.

Kysymyksessä on venäläismallinen varojen uusjako ja häviäjä on tavallinen palkansaaja.

Eläkejärjestelmä kestää, jos kasvu on 2-3 % luokkaa. Eläkemenot nousevat tämän vuoden 12,6 % tuonne 15,5 % bkt:sta , joten eläkkeet eivät ole todellinen syy
Eläkemaksu nousee 22 % tuonne 25,4 %:iin , jolla voidaan hoitaa eläkkeet hamaan tulevaisuuteen .

Nämä on huomioitu nykyisessä eläkejärjetelmässä

Toinen ehto eläkejärjestelmän kestävyydellä on , että bkt:n palkkojen osuus ei enää laske.

Hallitukselle tuo pienikin nousu on hankala, sillä hallitus tarvitsee veronkorotuksia eikä se halua jakaa jakovaraa eläkeyhtiöiden kanssa.

Työnantajat ovat myös haaskalla: Yli 58-vuotiaiden lisäpäivä maksut loppuvat. Esim TeliaSonera säästää 50-100 miljoonaa kun ne nollaantuvat.
Ensimmäiset laukeavat 2012, joten asialla on kiire.

Toinen syy nostaa eläkeikää on eläkevarojen uusjako. Jos eläkeikä nousee niin rahastointi vastuu pienenee aivan lain mukaan ja “ylimääräiset” rahastot jaetaan lain mukaan vakuutuksenottajille eli työnantajille ja vakuutusyhtiöiden omistajille

Suosittele: 0

Ei tämä vapauta kuin muutaman lapun täyttämisestä. Käytännössä alle 51, euron tuloista ei tarvitse työnantjan maksaa mitään .

Ennen sai maksaa muutaman kympin kouraan eikä kummankaan, ei maksajan eikä saajan tarvinnut ilmoittaa asiasta mihinkään.Ei edes sossuun

Suosittele: 0

Pelkäämpä, että Kiander on oikeassa. Mitään työvoimapulaa ei tulekaan. Päinvastoin työttömyys kasvaa.

Edessä on öljyn hinnan raju nousu ja valtioiden velkaongelmista johtuva voimakas inflaatio. Nämä hyydyttävät globaalin talouskasvun ainakin seuraavaksi viideksitoista vuodeksi Kiinaa ja muutamia muita kehittyviä maita lukuunottamatta.

Tuulimyllyjen ja ydinvoimaloiden ja kiinalaisten hiilisaastevoimaloiden rakentaminen eivät tule korvaamaan menetyksiä globaalille talouskasvulle.

Taas saamme kuulla Kataiselta ja kumppaneilta selityksiä, ettei kukaan osannut odottaa öljyn hinnan nousua eikä inflaatiota.

Tätä taustaa vasten esimerkiksi jälleen kohta leimahtava eläkekeskustelu ja Sata-komitean tekemät kiristykset perustuvan mielestäni täysin virheelliseen tulevaisuudenkuvaan.

Veikkaan, että kolmen vuoden kuluttua Osmo saa kutsun miljardikomiteaan, jonka tehtävänä on miettiä, miten ikääntyneitä saataisiin nopeammin eläkkeelle nuorempien työttömien tieltä. Siinä sitten Osmolle taas kirjan aihe.

Suosittele: 0

Tuottavuuden nousu vähentää työn tarvetta ja erityisesti, jos meillä ovat kasvu on pienempää kuin tuottavuuden nousu niin tehtyjen työtuntien määrä laskee eli työttömyys kasvaa.
Lähivuosina meillä on tällainen tilanne. Silloin meillä ei ole työvoiman riittävyyden ongelmaa vaan työttömyysongelma, kuten Kiander ennakoi.

Toinen asia koski palveluita.
Oma kokemukseni on, että myös palveluita voi automatisoida.
Julksita hallintoa ei ole juurikaan saneerattu rakenteellisesti eikä jukinen hallinto hyödynnä tietotekniikkaa tuottavuuden nostamiseen.
Lisäksi monet rutiinipalvelut ovat automatisoitavissa ja apuvälineet lisäävät työtehoa.
Nytkin on potilalle siirretty esim sokerin mittaus ja verenpaineen mittaus .
Tällaiset jutut vain lisääntyvät.

Seuraavassa vaiheessa robotit nostelevat ja kääntelevät potilasta etc

Suosittele: 0

On se edelleen, ainakin MLL:n sivujen mukaan (ks. http://www.mll.fi/perheille/lastenhoito/tyonantaja/)

Rajat:
- eläkevakuutusmaksu 51,57 euroa kuussa
- ennakonpidätys ja sosiaaliturvamaksu 1500 euroa vuodessa
- tapaturmavakuutus 12 päivää vuodessa
- vuosi-ilmoitus 200 euroa vuodessa

Joku aktiivinen voi tarkistaa muualta, onko MLL:n sivusto ajantasalla…

Suosittele: 0

Eipä löytynyt muuta MLL:n sivuilta kuin, että perhe toimii työnantajana ja hoitaa työnantajavelvoitteet.
Vero.fi sivuilta löytyy satunnaisen työnantajan velvoitteet, mutta ei sekään vapauta kuin jostain vuosiilmoituksesta.

Ennen oli selkeä sääntö, jonka mukaan saattoi maksaa muutaman kymmenen markkaa ilman mitään velvoitteita.

Mutta nykyään meitä johtavatkin pilkunviilaajat

Suosittele: 0

Vielä täydennykseksi: MLL:n kautta välitetty lastenhoitaja ei ole työsuhteessa MLL:oon, vaan työnantajana toimivat hoidettavan lapsen vanhemmat.

Suosittele: 0

Minä tämän joskus setvin (luin MLL:n opasta), kun isovanhemmat eivät olleet käytettävissä. Hyvin satunnaiseen palkanmaksuun ei viranomaisia tarvitsekaan sotkea, mutta jos apua tarvitsee säännöllisesti, niin verottajakin tulee osille.

Suosittele: 0