<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Työttömän verokortti kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/</link>
	<description>Osmo Soininvaara kommentoi yhteiskunnallisia ilmiöitä ja politiikkaa.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:31:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: HooFoo</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-55943</link>
		<dc:creator>HooFoo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 08:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-55943</guid>
		<description>Työttömille voisi olla byrokratian kannalta helpompaa antaa parin kuukauden mittainen &quot;pelastusrengas&quot;. Parin kuukauden vapautus, jonka aikana työtulot eivät vaikuta mihinkään sosiaalitukiin. Vapautuksen voisi myöntää sosiaalitoimi toimeentulotuen asemasta jos hakija saisi lyhytaikaisen työpaikan.

Tänä aikana työtön pääsisi helpommin kädestä suuhun -syöksykierteestään, voisi mahdollisesti saada pienen puskurirahan työttömyysturvan myöhästymisen puskurointiin. 
Aikaa ja puskurirahaa jäisi ehkä myös järjestää lastenhoito, asumisolot ja totutella taas työssäkäynnin perusrutiineihin. 

Ihminen pääsisi näyttämään työkykynsä ilman vaaraa taloudellisesta lisäkatastrofista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Työttömille voisi olla byrokratian kannalta helpompaa antaa parin kuukauden mittainen &#8220;pelastusrengas&#8221;. Parin kuukauden vapautus, jonka aikana työtulot eivät vaikuta mihinkään sosiaalitukiin. Vapautuksen voisi myöntää sosiaalitoimi toimeentulotuen asemasta jos hakija saisi lyhytaikaisen työpaikan.</p>
<p>Tänä aikana työtön pääsisi helpommin kädestä suuhun -syöksykierteestään, voisi mahdollisesti saada pienen puskurirahan työttömyysturvan myöhästymisen puskurointiin.<br />
Aikaa ja puskurirahaa jäisi ehkä myös järjestää lastenhoito, asumisolot ja totutella taas työssäkäynnin perusrutiineihin. </p>
<p>Ihminen pääsisi näyttämään työkykynsä ilman vaaraa taloudellisesta lisäkatastrofista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jorma Nordlin</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53865</link>
		<dc:creator>Jorma Nordlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53865</guid>
		<description>Niillä seikoilla joilla opettajien pitkiä kesälomia perustellaan, voitaisiin perustella monelle muullekin ammatille pitkiä lomia. Mitenköhän näissä ammateissa toimivat sitten oikein pärjäävät lyhyemmällä lomalla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niillä seikoilla joilla opettajien pitkiä kesälomia perustellaan, voitaisiin perustella monelle muullekin ammatille pitkiä lomia. Mitenköhän näissä ammateissa toimivat sitten oikein pärjäävät lyhyemmällä lomalla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Liian vanha</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53851</link>
		<dc:creator>Liian vanha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 05:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53851</guid>
		<description>&quot;Tämä on etenkin törkeää, jos tämän vuoksi kyseisen hoitovapaalla olevan tilalla oleva sijainen saa kenkää niiden kesäkuukausien ajaksi. &quot;

Ei kunta pqlkkaa sijaisia kesäajaksi. Nuo määräaikaiset opettajasopimukset ovat aina syyslukukauden alusta kevätkauden loppuun eli sijainen lentää joka tapauksessa kortistoon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tämä on etenkin törkeää, jos tämän vuoksi kyseisen hoitovapaalla olevan tilalla oleva sijainen saa kenkää niiden kesäkuukausien ajaksi. &#8221;</p>
<p>Ei kunta pqlkkaa sijaisia kesäajaksi. Nuo määräaikaiset opettajasopimukset ovat aina syyslukukauden alusta kevätkauden loppuun eli sijainen lentää joka tapauksessa kortistoon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Liian vanha</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53849</link>
		<dc:creator>Liian vanha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 05:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53849</guid>
		<description>&quot;Vähän vielä kommentteja kateederin tältä puolelta. Ensinnäkin on totta, että on häpeällistä, että vuoden sijasena ollut opettaja ajetaan kortistoon kesäksi. OAJ voisi – jos todella haluaisi – kyllä saattaa sijaisten asiatkin kuntoon.&quot;

Ei vapaista päätä OAJ vaan työnantaja. Jos työnantja tekee hölmöjä sopimuksia niin ei se ole oaj:N VIKA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Vähän vielä kommentteja kateederin tältä puolelta. Ensinnäkin on totta, että on häpeällistä, että vuoden sijasena ollut opettaja ajetaan kortistoon kesäksi. OAJ voisi – jos todella haluaisi – kyllä saattaa sijaisten asiatkin kuntoon.&#8221;</p>
<p>Ei vapaista päätä OAJ vaan työnantaja. Jos työnantja tekee hölmöjä sopimuksia niin ei se ole oaj:N VIKA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Touko Mettinen</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53839</link>
		<dc:creator>Touko Mettinen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 19:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53839</guid>
		<description>Vähän vielä kommentteja kateederin tältä puolelta.  Ensinnäkin on totta, että on häpeällistä, että vuoden sijasena ollut opettaja ajetaan kortistoon kesäksi.  OAJ voisi - jos todella haluaisi - kyllä saattaa sijaisten asiatkin kuntoon.

Muutamia seikkoja kuitenkin kannattaa asiasta muistaa: 

Pääsääntöisesti ongema koskettaa nuoria opettajia - on aina koskettanut.  Eli kyseessä on alan tyypillinen epäkohta, ja varsin monet niistä opettajista, jotka nykyään palaavat kesälomaksi &quot;töihin&quot;, ovat muutamaa vuotta aikaisemmin ilmoittautuneet kesäkuussa työttömäksi.

Toisaalta opettaja ei voi säästää lomaansa - niin kuin kaikki muut voivat.  Jos synnytys osuu keväälle, kaikkien muiden alojen työntekijät siirtävät kesälomansa äitiysloman jatkeeksi - ei liene kohtuullista, että opettaja on kesäkuussa sekä äitiys- että kesälomalla.

Tiedän kyllä tapauksia, joissa viranhaltija olisi halunnut esimerkiksi puolittaa kesäloman palkan itsensä ja sijaisen kanssa, mutta kunta on ilmoittanut, että sijaiselle ei kuitenkaan makseta.  Onko silloinkin moraalitonta keskeyttää äitiysloma?

Opettajien pakkaus vaatisi toki remonttia, mutta kun neuvotteluosapuolena on Kunnallinen työmarkkinalaitos, OAJ:n ei yksinkertaisesti kannata antaa yhtään periksi.  Siksi myöskään alan epäkohtia ei saada korjatuksi.

Touko Mettinen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vähän vielä kommentteja kateederin tältä puolelta.  Ensinnäkin on totta, että on häpeällistä, että vuoden sijasena ollut opettaja ajetaan kortistoon kesäksi.  OAJ voisi &#8211; jos todella haluaisi &#8211; kyllä saattaa sijaisten asiatkin kuntoon.</p>
<p>Muutamia seikkoja kuitenkin kannattaa asiasta muistaa: </p>
<p>Pääsääntöisesti ongema koskettaa nuoria opettajia &#8211; on aina koskettanut.  Eli kyseessä on alan tyypillinen epäkohta, ja varsin monet niistä opettajista, jotka nykyään palaavat kesälomaksi &#8220;töihin&#8221;, ovat muutamaa vuotta aikaisemmin ilmoittautuneet kesäkuussa työttömäksi.</p>
<p>Toisaalta opettaja ei voi säästää lomaansa &#8211; niin kuin kaikki muut voivat.  Jos synnytys osuu keväälle, kaikkien muiden alojen työntekijät siirtävät kesälomansa äitiysloman jatkeeksi &#8211; ei liene kohtuullista, että opettaja on kesäkuussa sekä äitiys- että kesälomalla.</p>
<p>Tiedän kyllä tapauksia, joissa viranhaltija olisi halunnut esimerkiksi puolittaa kesäloman palkan itsensä ja sijaisen kanssa, mutta kunta on ilmoittanut, että sijaiselle ei kuitenkaan makseta.  Onko silloinkin moraalitonta keskeyttää äitiysloma?</p>
<p>Opettajien pakkaus vaatisi toki remonttia, mutta kun neuvotteluosapuolena on Kunnallinen työmarkkinalaitos, OAJ:n ei yksinkertaisesti kannata antaa yhtään periksi.  Siksi myöskään alan epäkohtia ei saada korjatuksi.</p>
<p>Touko Mettinen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuli Saarelma</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53830</link>
		<dc:creator>Samuli Saarelma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 15:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53830</guid>
		<description>Olen samaa mieltä täällä mainitun ehdotuksen kanssa, että opettajille maksettaisiin samaa vuosipalkkaa, mutta se jaettaisiin maksettavaksi vain sille ajalle, jolla he oikeasti tekevät työtä tai ovat vuosilomalla. Tämä poistaisi kaksi mainittua epäkohtaa:
1. Kunnat lomauttavat opettajat (tai ainakin sijaiset) koulujen kesälomien aikaan. Käytännössä tällä tavoin kyseinen kunta ei joudu maksamaan samaa vuosipalkkaa kuin muut kunnat, mutta saa täsmälleen saman opetustyön. 
2. Ja vielä pahempi, opettaja tulee &quot;töihin&quot; hoitovapaalta kesäloman ajaksi ja palaa sitten vapaalle lukukaudena alkaessa. Minusta on uskomatonta, että joku kehtaa tällaista tehdä, vaikka kai se lain mukaan sallittua onkin. Tämä on etenkin törkeää, jos tämän vuoksi kyseisen hoitovapaalla olevan tilalla oleva sijainen saa kenkää niiden kesäkuukausien ajaksi. 

Mitä kesäloman pituuteen tulee, niin sanoisin, että Suomessa ilmaston vuoksi lomat kannattaa keskittää kesään. Monessa muussa maassa viikon lomia on ripoteltu sinne pitkin lukuvuotta, mutta en näe näissä mitään erityisen hyvää. Samalla tavoin vanhemmat joutuvat keksimään lapsille tekemistä niiden viikkojen ajaksi. Yleensä se on vielä vaikeampaa kuin yhtenäisen kesäloman aikana. Viikon pestiin on paljon vaikeampi saada lastenvahtia kuin yhtenäiseen kuukauden keikkaan. Opiskelijoilla on myös sopivasti kesäloma myös kesällä, joten niistä voi suhteellisen halvalla saada jonkun katsomaan lasten perään.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen samaa mieltä täällä mainitun ehdotuksen kanssa, että opettajille maksettaisiin samaa vuosipalkkaa, mutta se jaettaisiin maksettavaksi vain sille ajalle, jolla he oikeasti tekevät työtä tai ovat vuosilomalla. Tämä poistaisi kaksi mainittua epäkohtaa:<br />
1. Kunnat lomauttavat opettajat (tai ainakin sijaiset) koulujen kesälomien aikaan. Käytännössä tällä tavoin kyseinen kunta ei joudu maksamaan samaa vuosipalkkaa kuin muut kunnat, mutta saa täsmälleen saman opetustyön.<br />
2. Ja vielä pahempi, opettaja tulee &#8220;töihin&#8221; hoitovapaalta kesäloman ajaksi ja palaa sitten vapaalle lukukaudena alkaessa. Minusta on uskomatonta, että joku kehtaa tällaista tehdä, vaikka kai se lain mukaan sallittua onkin. Tämä on etenkin törkeää, jos tämän vuoksi kyseisen hoitovapaalla olevan tilalla oleva sijainen saa kenkää niiden kesäkuukausien ajaksi. </p>
<p>Mitä kesäloman pituuteen tulee, niin sanoisin, että Suomessa ilmaston vuoksi lomat kannattaa keskittää kesään. Monessa muussa maassa viikon lomia on ripoteltu sinne pitkin lukuvuotta, mutta en näe näissä mitään erityisen hyvää. Samalla tavoin vanhemmat joutuvat keksimään lapsille tekemistä niiden viikkojen ajaksi. Yleensä se on vielä vaikeampaa kuin yhtenäisen kesäloman aikana. Viikon pestiin on paljon vaikeampi saada lastenvahtia kuin yhtenäiseen kuukauden keikkaan. Opiskelijoilla on myös sopivasti kesäloma myös kesällä, joten niistä voi suhteellisen halvalla saada jonkun katsomaan lasten perään.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: tcrown</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53821</link>
		<dc:creator>tcrown</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53821</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;On tarkoitus, että opettaja kesällä omatoimisesti kouluttautuu, tutustuu eri opettamiensa alojen ja kasvatustieteen uusimpaan kirjallisuuteen. &lt;/blockquote&gt;

Nyt vasta tajusin. Nämä opettajat, jotka palaavat hoitovapaaltaan töihin kesäkuukausiksi, tietysti käyttävät nuo kesäkuukaudet omatoimiseen kouluttautumiseen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>On tarkoitus, että opettaja kesällä omatoimisesti kouluttautuu, tutustuu eri opettamiensa alojen ja kasvatustieteen uusimpaan kirjallisuuteen. </p></blockquote>
<p>Nyt vasta tajusin. Nämä opettajat, jotka palaavat hoitovapaaltaan töihin kesäkuukausiksi, tietysti käyttävät nuo kesäkuukaudet omatoimiseen kouluttautumiseen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Johannes</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53820</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53820</guid>
		<description>&quot;Totta kai jokainen saa säästää, jos kykyä ja halua on, mutta eihän nyt siihen tuolla tavoin voi velvoittaa.&quot; 

Hieno kommentti Elinalta. Toimeentulotuen hakijoilta edellytetään, että aiemmista tuloista olisi pitänyt ymmärtää säästää vaikka äkillisen sairastumisen varalta, koska aiempien kuukausien toimeentulo vaikuttaa käytännössä toimeentulotuen saamiseen. Nämä lasketaan periaatteellisella tasolla eli sillä onko tilillä oikeasti rahaa säästössä pahan päivän varalle ei ole merkitystä, ellei käytetä erillistä harkintaa. Pienien tulojen kohdalla tämä ei ole oikeudenmukaista. Tilanteen lainmukaisuudesta en tiedä.

Täällä keskusteltiinkin jo aiemmin, että saadessaan keikkatyötä toimeentulotuen varassa elävän pitää säästää seuraavien kuukausien varalle eli kuten jo on tullut mainittua valuu ylimääräinen tulo käytännössä hukkaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Totta kai jokainen saa säästää, jos kykyä ja halua on, mutta eihän nyt siihen tuolla tavoin voi velvoittaa.&#8221; </p>
<p>Hieno kommentti Elinalta. Toimeentulotuen hakijoilta edellytetään, että aiemmista tuloista olisi pitänyt ymmärtää säästää vaikka äkillisen sairastumisen varalta, koska aiempien kuukausien toimeentulo vaikuttaa käytännössä toimeentulotuen saamiseen. Nämä lasketaan periaatteellisella tasolla eli sillä onko tilillä oikeasti rahaa säästössä pahan päivän varalle ei ole merkitystä, ellei käytetä erillistä harkintaa. Pienien tulojen kohdalla tämä ei ole oikeudenmukaista. Tilanteen lainmukaisuudesta en tiedä.</p>
<p>Täällä keskusteltiinkin jo aiemmin, että saadessaan keikkatyötä toimeentulotuen varassa elävän pitää säästää seuraavien kuukausien varalle eli kuten jo on tullut mainittua valuu ylimääräinen tulo käytännössä hukkaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Elina</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53816</link>
		<dc:creator>Elina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53816</guid>
		<description>Minne nyt sitten on valtaisa tunku? Teatterikorkeaan kyllä on tungumpi. 

Oulun yliopiston luokanopettajakoulutuksen 20 aloituspaikkaa haki vuonna 2009 kuitenkin 1 261 ihmistä. 

Suomen yliopistojen 570 koulutusohjelman joukossa tämä oli seitsemännäksi suosituin. Tampereen luokanopettajan koulutusohjelma oli 12. 

Ei siis mitään erityistä tunkua Osmon mielestä?

Kaikki luokanopettajan koulutusohjelmat ovat sadan suosituimman joukossa paitsi tietysti ruotsinkielisiin ohjelmiin voi lähinnä kävellä sisään. 

http://www.ksml.fi/multimedia/archive/00095/yo_paasyvaikeus2009_95086a.pdf

Mutta ei nyt puhuta ruotsinkielisistä, joiden Pisa-menestyskin oli muistaakseni Bulgarian luokkaa..

Uskoisin, että luokanopettajan koulutukseen ei hakeuduta lomien takia, vaan ihan muut tavoitteet ovat mielessä. Eli en oleta, että luokanopettajiksi valikoituvat Suomen laiskimmat ihmiset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minne nyt sitten on valtaisa tunku? Teatterikorkeaan kyllä on tungumpi. </p>
<p>Oulun yliopiston luokanopettajakoulutuksen 20 aloituspaikkaa haki vuonna 2009 kuitenkin 1 261 ihmistä. </p>
<p>Suomen yliopistojen 570 koulutusohjelman joukossa tämä oli seitsemännäksi suosituin. Tampereen luokanopettajan koulutusohjelma oli 12. </p>
<p>Ei siis mitään erityistä tunkua Osmon mielestä?</p>
<p>Kaikki luokanopettajan koulutusohjelmat ovat sadan suosituimman joukossa paitsi tietysti ruotsinkielisiin ohjelmiin voi lähinnä kävellä sisään. </p>
<p><a href="http://www.ksml.fi/multimedia/archive/00095/yo_paasyvaikeus2009_95086a.pdf" rel="nofollow">http://www.ksml.fi/multimedia/archive/00095/yo_paasyvaikeus2009_95086a.pdf</a></p>
<p>Mutta ei nyt puhuta ruotsinkielisistä, joiden Pisa-menestyskin oli muistaakseni Bulgarian luokkaa..</p>
<p>Uskoisin, että luokanopettajan koulutukseen ei hakeuduta lomien takia, vaan ihan muut tavoitteet ovat mielessä. Eli en oleta, että luokanopettajiksi valikoituvat Suomen laiskimmat ihmiset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Raimo K</title>
		<link>http://www.soininvaara.fi/2010/01/15/tyottoman-verokortti/comment-page-1/#comment-53812</link>
		<dc:creator>Raimo K</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 10:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soininvaara.fi/?p=2624#comment-53812</guid>
		<description>“Sitä se ei merkitse. Opettajilla on runsaasti lomaa, joka ei ole vuosilomaa – tämä sopii hyvin lomautusajaksi.Niin, jos minut lomautetaan, saan tosiaan lomailla palkatta, sitähän se juuri tarkoittaa”
Silloin varmaan palataan entiseen eli palkka maksetaan vain työkuukausilta.
Joopa joo.
Ei kai kukaan kuvittele, että esitän lomauttamista vallitsevaksi käytännöksi. Mutta JOS lomautetaan, lomautettakoon samalla tavalla kuin työmarkkinoilla yleensä, silloin kun ei ole työtä tarjolla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Sitä se ei merkitse. Opettajilla on runsaasti lomaa, joka ei ole vuosilomaa – tämä sopii hyvin lomautusajaksi.Niin, jos minut lomautetaan, saan tosiaan lomailla palkatta, sitähän se juuri tarkoittaa”<br />
Silloin varmaan palataan entiseen eli palkka maksetaan vain työkuukausilta.<br />
Joopa joo.<br />
Ei kai kukaan kuvittele, että esitän lomauttamista vallitsevaksi käytännöksi. Mutta JOS lomautetaan, lomautettakoon samalla tavalla kuin työmarkkinoilla yleensä, silloin kun ei ole työtä tarjolla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
