[...] – Osmo Soininvaara, Riittääkö perusturva? [...]

Suosittele: 0

Perusturvan tason nosto olisi sitä todellista elvyttämistä, joka välittömästi vaikuttaisi kulutukseen. On varmaa, että se raha menisi suoraan mm. HK:n siniseen lenkkiin, voisipa joku jotain muutakin vihannesta hankkia ruokapöy-täänsä. Ihmisillä olisi varaa syödä terveellisem-min, oma elämänhallinta olisi paremmin kontrollissa ja sairausmenot pienentyisivät.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ja kun tämä kupla joskus puhkeaa tai väkivalloin puhkaistaan niin silloin voi olla myöhäistä leikkiä farisealaista: Antakaa anteeksi, sillä me emme tienneet mitä me teimme.

Suosittele: 1

En tätä suosittelisi. Kyllä se kuitenkin parempi on antaa lukijan itse sitten arvioida lähde kuin viitata epämääräisesti johonkin “tietoon”.

Kaikkein paras olisi jo ennen linkittämistä itse tehdä arviointi.

Mutta sattuuhan sitä! En minä sinun älyäsi epäile, se oli tyhmä heitto.

Sori!

Suosittele: 0

Älyni riitti sen näkemiseen, että kyseisellä blogimerkinnöllä ja kommenteilla oli poliittisesti epäkorrekti agendansa, mutta itse blogimerkintöä en pitänyt varsinaisena vihakirjoituksena. Älyni ei riittänyt panemaan nyt minulle yllättävästi esiin nostetulle aspektille riittävästi painoa, joten luulin olevan mahdollista irrottaa muiden asioiden takia kiinnostavat faktoilta vaikuttavat seikat tuosta poliittisesti epäkorrektista yhteydestä.

“Suomen opettaja” voisi normaaliälyllä ajateltuna laajentua käsittämään minkä tahansa erityisopetuksen tarpeen, jota ei koulu tarjoa. Ja heti kerron, että en ole tutustunut koulun erityisopetustarjontaan, joten jos tämä yleistykseni on mahdoton siksi, että koulu tarjoaa kaiken tarvittavan, yleistystä ei normaaliälyinen tietenkään tee.

Normaaliälyllä ajateltuna ei mikään yksittäisen ihmisen yksittäinen toimeentulotuen tarve tarkoita, että muidenkin pitäisi tarvita täsmälleen sitä samaa, vaikka samantyyppistä tuen tarvetta voi olla paljon.

Jälkiviisaasti olen nyt sillä kannalla, että minun olisi ollut viisainta postata lista sensuroituna kaikesta mikä voi olla poliittisesti epäkorrektia ja ilmoittaa tiedot saaduksi vain epämääräisesti “jostakin ei luotettavasta verkkolähteestä”.

Jälkiviisaanakin olen edelleen sillä kannalla, että siistitty ja lähteestä täysin irrotettu, todellisuuteen perustuvaksi oletettu lista olisi tämän blogimerkinnön kommenttina ollut relevantti.

Letkauttelunokittelu voi olla hyvää viihdettä sivusta seuraajille, en tiedä. Minusta tämä on ikävää.

Suosittele: 0

Jos listassa on lueteltu toimeentulotuen piiriin kuuluvaksi “suomen opettaja”, niin pitäisi hälytyskellojen soida ja kirkkaasti kaikuen myös naapurilähiöön.

Mutta, jos ymmärrä ei, niin ei… Kaikkihan menee tietysti Pahan Elinan aggression piikkiin.

Suosittele: 0

Ne eivät kiinnosta minua niin paljon, että ryhtyisin kovin vaivalloiseen asian penkomiseen, josta syystä en ole tullut kaivaneeksi lakitekstiä esiin. Sen verran kuitenkin, että muiden mielipiteitä ja tositietoina esitettyjä asioita niistä lueskelen. Tässä laiskuudessani en tunnu olevan harvinainen poikkeus.

On asiallista ilmoittaa lähde, mistä tieto on otettu eikä pelkkää tietoa. Hypertekstin ominaisuuksiin kuuluu, että verkkolähteisiin annetaan linkki.

Linkin takana oleva sivu on epäilemättä sontaa. Sitä en edelleenkään tiedä, mihin sontasivulla annettu lista perustuu. Entä jos se perustuu tosiasiallisiin myönnettyihin tukiin? Monet niistähän ovat ihan lakiperusteisia, kuten Osmokin huomautti.

Suosittele: 0

Jos kovasti toimeentulotuen myöntämisperusteet kiinnostavat ja oletat muidenkin niistä olevan kinnostuneita, niin löytyy kyllä virallisia sivuja, jotka valottavat perusteita asiallisessa kontekstissa. Anonyymit ja selvästi asenteelliset nettikeskustelijat eivät totisesti ole paras lähde.

Jos Braxin kaavailema lakiuudistus tulee voimaan, niin blogin ylläpitäjä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen linkeistä, joita blogilta löytyy.

Tätä odotellessa voi harrastaa jonkinlaista itsesensuuria eikä roiskia toisen blogille mitä tahansa sontaa.

Suosittele: 0

Nyt saisin suunnitteilla olevan lain mukaan rapsut, kun panin tänne linkin ao. kirjoitukseen eli saatoin rikollisen kirjoituksen “yleisön saataville”.

Suosittele: 0

Se, mihin kaikkeen sossusta saa rahaa, on aika yleisen kiinnostuksen kohde, ja ihan oikeasti sain sen käsityksen, että tuon kommentin kirjoittajalla olisi tositietoa siitä. Sitä en tietenkään voi tietää, onko näin; kommentoija on voinut vetää hatustaan koko listan. Varmaan on parempi kuitata se sellaisena.

Suosittele: 0

Niitä on netti pullollaan jo aivan tarpeeksi muutenkin.

Suosittele: 0