Oletus jäähdyttävästä vesihöyrystä

31.12.2009 · Aihe _ · 114 Kommenttia 

Olen löytänyt ilmastodenialistien sekavasta ja kovin vainoharhaiselta vaikuttavasta argumenttitulvasta löytänyt toistaiseksi yhden järjellisen argumentin, kysymyksen vesihöyryn aiheuttamasta takaisinkytkennästä. Olenko ymmärtänyt oikein, että kun ilmastontutkijoiden valtavirta olettaa, että hiilidioksidin aiheuttama ilmaston lämpeneminen lisää vesihöyryn määrää ilmakehässä, tämä vesihöyryn määrä voimistaa pakotevaikutusta, eli takaisinkytkentä on positiivinen, denialistien mielestä vesihöyrystä tuleva takaisinkytkentä olisikin yllättäen negatiivinen? Lue lisää

Denialismi ja skeptisyys

30.12.2009 · Aihe _ · 123 Kommenttia 

Alkuperäinen kirjoitukseni oli otsikoitu tarkoituksellisesti ”ilmastodenialistit ovat uskovaisia”. Myönnän, että olen sortunut itsekin sekoittamaan myöhemmin keskustelussa skeptikot ja denialistit, koska denialistit itse tekevät näin. Kritiikkini koskee niitä, jotka mielestään tietävät, ettei mitään syytä huoleen ole ja että koko ilmastohuoli on yhtä suurta salaliittoa.

Olen joskus ollut ammatiltani tilastotieteilijä ja erikoistunut juuri mallien rakenteluun. Itse suhtaudun jokseenkin kaikkiin tilastollisiin malleihin kriittisesti, ja yleensä olen oikeassa. Täydellisesti toimivaa tilastollista mallia ei ole olemassa. Jokainen alan tutkija tietää sen ja tietää näin ollen myös, missä laajuudessa mallien antamia tuloksia voi soveltaa. Lue lisää

Ansioturva ja työmarkkinatuki

30.12.2009 · Aihe SATA-komitea · 110 Kommenttia 

Kiista ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ja työmarkkinatuen välillä oli SATA-komitean työn tuskallisimpia; saako perusturvaa nostaa ilman, että nostetaan myös ansioturvaa.

Koko sosiaaliturvamme on kaksijakoinen koostuen toisaalta kaikille pelkän kansalaisuuden perusteella maksettavasta perusturvasta ja ansioturvasta, joka ansaitaan työtä tekemällä. Ansioturva on vakuutus tulojen menetystä vastaan sairauden, äitiyden, työttömyyden tai vanhuuden varalta. Jos menettää isot tulot saa ison korvauksen ja jos menettää pienet tulot saa pienen korvauksen aivan kuten palovakuutus on isosta talosta suurempi kuin pienestä talosta.

Perusturvan ja ansioturvan suhteen tekee hankalaksi se, että työmarkkinaosapuolet, ”partit”, ovat keksineet, että osa palkkaveroista, työnantajien ja työntekijöiden sosiaalivakuutusmaksut, ovat näiden omaa rahaa. Niistä päättäminen ei tämän mukaan kuulu eduskunnalle ja hallitukselle, vaan niistä tulee sopia työmarkkinajärjestöjen välisissä neuvotteluissa. Perusturva rahoitetaan yleisillä veroilla ja ansioturva partien hallinnoimilla palkkaveroilla. Lue lisää

Johdanto

29.12.2009 · Aihe SATA-komitea · 36 Kommenttia 

Olen kirjoittamassa kirjaa SATA-komitean työstä. Ajattelin kokeilla toisenlaista työtapaa: julkaisen luonnostekstejä blogilla toivoen niihin kommentteja. Kommentit käytän korvauksetta hyväkseni; parhaat kommentoijat ehkä saavat kustantajalta kirjan muistoksi jos se joskus julkaistaan. Tässä johdantolukua.

Puhelin soi repun taskussa, kun puuskutin toukokuun 24 päivänä 2007 kuumassa auringonpaisteessa polkupyörällä ylös Karpaattien rinnettä Puolan ja Slovakian rajalla. Nousu oli ensimmäinen vuoristotaipaleeni matkalla Helsingistä Nizzaan. Hakeuduin varjoon puun alle ja vastasin. Puhelinyhteys oli surkea ja liikenteen melu haittasi kuuluvuutta. Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän valtiosihteeri Terttu Savolainen kysyi suostumustani sosiaaliturvan kokonaisuudistusta valmistelevan SATA-komitean jäseneksi ja sen ”tärkeimmän jaoston”, perusturvajaoston puheenjohtajaksi. En ollut ehdotuksesta järin ilahtunut, koska jätettyäni pari kuukautta aiemmin eduskunnan olin suunnitellut aivan toisenlaista elämää. Mutta ei tuollaisesta voi kieltäytyäkään. Sanoin siis kyllä ja jatkoin kohti solan huippua. Lue lisää

Ylen ohjelmat heti kaapeliin teräväpiirtoisina

29.12.2009 · Aihe _ · 25 Kommenttia 

Raivostuin nykivään digiboksiin ja kävin ostamassa uuden, sellaisen HD-boksin. Monen vuoden jälkeen HD Ready -televisiostani oli hyötyä muussakin kuin valokuvien katselemisessa.  Vaikka televisiomme on ”vain” HD-ready (720×1280) kuvanlaatu parani riemastuttavasti. Mitä se olisikaan oikealla HD:lla (1080×1920)!?

Harmi vain, että HD-kanavilta tulee perin huonoa ohjelmaa. Maksullisia kanavia olisi tarjolla 15. Ilmaisina HD:na tulee vain nelosen ja uutukaisen Suomi TV:n ohjelmisto. Sekä TV 1000 että Canal+ lähettävät  kumpikin yhden kanavan verran elokuvia teräväpiirtoisina, mutta ainakin lähipäivien tarjonnan mukaan molemmat valitsevat parempaan formaattiin aivan eri elokuvat kuin mitä minä haluaisin katsoa. Lue lisää

Vähän päätöksentekoteoriaa

29.12.2009 · Aihe _ · 106 Kommenttia 

Normaalijärjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei katujen risteyksen läpi kannata ajaa nasta laudassa, vaikka ei voikaan tietää, että sieltä välttämättä tulisi autoa. Vielä selvempää on, että olisi sulaa hulluutta ajaa täysillä risteyksen läpi, kun näkee, että risteävään suuntaan menee katkeamaton autojono, vaikka voisihan jonoon tietysti juuri sille kohtaan osua aukko.

Ilmastoskeptikot näyttävät vaativan varmaa tietoa siitä, että kolari tulisi varmasti. Muuten ei ole mitään syytä hiljentää ennen risteystä.

Epävarmuuden vallitessa, jos on kyse pienistä päätöksistä, kannattaa laskea eri toimenpidevaihtoehtojen odotusarvo. Jos sinua uhkaa tuhannen euron menetys viiden prosentin todennäköisyydellä, sinun kannattaa maksaa 50 euroa tämän riskin ehkäisemisestä. Kun uhkaava tappio on massiivinen, sitä vastaan yleensä kannattaa ylisuojautua. Tähän perustuu vakuuttaminen. Isoja riskejä vastaan kannattaa ottaa vakuutus, vaikka siinä ei odotusarvomielessä ole mitään järkeä (jos olisi, vakuutuksen myymisessä ei olisi mitään järkeä vakuutusyhtiön kannalta)

Otan esimerkin ydinturvallisuudesta. Nykyisin ydinvoimaloihin, jopa Sosnivyi Boriin, rakennetaan kymmeniä miljoonia euroja maksava ytimen kaappaajaa siltä varalta, että voimalan ydin sattuisi sulamaan.  Kun ytimen sulamisen todennäköisyydeksi lasketaan 1/miljoona reaktorivuotta ja jos voimalan käyttöikä on 50 vuotta, yhden voimalan kannalta ytimen kaappaajaa tarvitaan todennäköisyydellä 1/20 000. En tarkkaan tiedä, paljonko tuollainen ytimen kaappaaja maksaa, mutta vedetään hihasta 50 miljoonaa euroa. Siinä tapauksessa onnettomuuden hinnan pitäisi olla biljoona euroa (tuhat miljardia), ennen kuin kaappaajan rakentaminen kannattaisi odotusarvomielessä. Kannattaisi siis oikeastaan riskeerata koko Suomi mieluummin kuin rakentaa kaappaaja, mutta suuria riskejä arvioidaan toisin.

Ilmastonmuutoksen osalta potentiaalisen katastrofin suuruus on aivan eri luokkaa kuin yhden ydinvoimalan reaktorin sulamisessa (ydinvoimala tuskin pystyy tappamaan hyvissäkään oloissa miljoonaa ihmistä enempää) ja erityisesti katastrofin todennäköisyys on aivan eri kertaluokkaa.

Toisessa vaakakupissa on vähän kiistanalaisella todennäköisyydellä lähes koko inhimillinen kulttuuri ja toisessa 1-10 prosenttia BKT:sta. Yläestimaatti, kymmenen prosenttia BKT:sta merkitsisi, että elintaso taantuisi neljä vuotta taaksepäin. Yksin amerikkalaisten asuntolainakeinottelijoiden maailmantaloudelle tuottama hinta lienee suurempi.

Minun on vähän vaikea ymmärtää skeptikkojen maailmankuvaa, jonka mukaan riski kannattaa ottaa, koska voimme aina toivoa, että siihen autojonoon kuitenkin tulisi yllättävä aukko.

Ilmastodenialistit ovat uskovaisia

27.12.2009 · Aihe _ · 152 Kommenttia 

Nykyinen kahlitsematon sananvapaus, jossa lehdistö referoi samalla painolla jokaisen mielipiteen, oli se kuinka valistumaton hyvänsä,  luo monien hyvien asioiden ohella sellaisen illuusion siitä, että fysikaaliset tosiasiat tai matematiikan kaavatkin ovat pelkkiä mielipideasioita. Jos eduskunnassa joku sanoo, että maapallo on pyöreä ja toinen, että se on litteä, lehdistö raportoi molemmat yhtä näyttävästi antamatta lukijoilleen vihjettäkään siitä, että toinen mielipide on punnitumpi kuin toinen.  Ilmastopolitiikassa muutama yliahkera uskovainen onnistuu luomaan käsityksen, että kysymys siitä, muuttaako ihminen ilmastoa, on pelkkä mielipideasia, josta esitetyt mielipiteet ovat kaikki samanarvoisia. Ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat uskovaisia, koska mikään tosiasia ei näytä heidän uskoaan horjuttavan. Lue lisää

Edessä mielenkiintoiset hallitusohjelmaneuvottelut

23.12.2009 · Aihe _ · 22 Kommenttia 

Kun Matti Vanhanen jättää keskustan puheenjohtajuuden kesällä, hän antaa tulevan puheenjohtajan päättää, kumpi jatkaa pääministerinä. Asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Pääministeriä ei voi hallituksessa vaihtaa, vaan pääministerin erotessa eroaa koko hallitus ja muodostetaan uusi. Vanhasen jos kenen pitäisi tämä tietää, sillä kun Jäätteenmäki vaihtui Vanhaseen, koko hallitus erosi silloinkin ja muodostettiin uusi.

Vaikka uudessa hallituksessa kaikki muut ministerit ovat entisiä, uudella hallituksella pitää olla ohjelma, joka sen on esiteltävä eduskunnalle. En oikein usko, että ohjelma voi olla täsmälleen sama kuin eroavalla hallituksella. Ohjelmaan ei voi kirjoittaa kohtia, jotka hallitus on jo toteuttanut eikä myöskään kohtia, joista hallitus on luopunut. Hallitusohjelmaa ei oikein voi kirjoittaa kuin mitään talouslamaa ei olisikaan. Seuraa siis ohjelmaneuvottelut. Hallitusohjelmaneuvottelut kesken alkanutta vaalitaistoa taas ovat mielenkiintoinen tapaus.

Eikä sekään ole varma, ettei hallituksessa tehtäisi muita vaihdoksia.

Brändäys, hyvä vai huono asia

22.12.2009 · Aihe _ · 130 Kommenttia 

Väitän, että vasta brändäys teki kehitysmaiden teollisuustyöläisille mahdolliseksi kilpailla työllään teollisuusmaiden markkinoilla. Kaikkeen kehitysmaiden tuotantoon liittyi hiljainen epäilys laadusta. Tämä ennakkoluulo murtuu, kun jokin vakaamaineinen yritys takaa nimellään laadun. Jos ei olisi mahdollisuutta lyödä (tai ommella) tuotteeseen brändin tunnusta, pienillä nyrkkipajoilla ei olisi mahdollisuutta markkinoille.

Joskus ennen maailmanlaajuisia brändeja Japanin ja jonkin muunkin Aasian maan viranomaiset myönsivät testatuille vientituotteilleen laatusertifikaatin.

Tämä on siis sitä positiivista brändiä. Lue lisää

Kaupan kaavoitus

22.12.2009 · Aihe _ · 52 Kommenttia 

Kilpailuviraston ylijohtaja Juhani Jokinen näyttää olevan huolissaan siitä, että kuntapäättäjät suosisivat kaavoituksessaan S-ryhmää. En ota kantaa muuhun maahan, mutta tunnen asiaa jotenkin Helsingin vinkkelistä.

Mitään pulmusia kaavoittajat eivät ole. Se, että IKEAn oli niin vaikea saada tonttia Espoosta, ei ollut ihan sattumaa. Päivittäismyymälöidenkin kohdalla erilaista kotiinpäin vetoa on ollut. Kun katsoo S-ryhmän markkinaosuutta Helsingissä nyt, voisi kuvitella, että päättäjät ovat sitä räikeästi suosineet, ja näinhän väittää myös K-ryhmä.

Joskus olin pikemminkin havaitsevani K-ryhmän suosimista erityisesti kokoomuksen toimesta. Elanto pärjäsi myös aika hyvin. Elannossa on kaupunkisuunnittelua aina arvostettu; olihan kiireisellä pääjohtaja Ylermi Rungolla aikaa niinkin aikaa vievään vapaa-ajan harrastukseen kuin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtajana toimimiseen. Lue lisää

Seuraava sivu »