Artikkelin Minä ja pakkoruotsi kommentit

Kirjoittaja: Toni

Toni — Mon, 28 Dec 2009 11:46:46 +0000

Hyvä Ode!

Puhut asiaa. Hienoa, että Suomestakin löytyy suoraselkäisiä ja rehtejä poliitikkoja.

Kirjoittaja: Osma

Osma — Wed, 09 Dec 2009 20:36:24 +0000

Uskon ihmisten (ja yritysten) kykyyn ajaa omaa etuaan. Ruotsia opiskellaan ja palveluja tarjotaan jos/kun siitä on hyötyä. Pakko ei aja kenenkään etua. Kielivapaus ajaa.

Kirjoittaja: Rakenteellisen Korruption Pesäke

Rakenteellisen Korruption Pesäke — Sun, 06 Dec 2009 16:18:38 +0000

EU halusi tutustua tarkemmin Suomen kielipolitiikkaan joskus vuonna 2002. OPM kuulemma torppasi hankkeen. Ketähän siellä mahtoi olla, hmmm….

Kirjoittaja: Dejavu

Dejavu — Wed, 02 Dec 2009 15:21:47 +0000

http://areena.yle.fi/video/589658

Vihdoinkin asiaa..
Pakkoruotsin koko likainen,
kansanvaltaa halveksiva historia.

Kirjoittaja: Selvää kuin pässinliha

Selvää kuin pässinliha — Tue, 01 Dec 2009 20:23:33 +0000

Ruotsinkieliset eivät todellisuudessa halua palvella toisiaan. He haluavat mennä yksityisiin businessfirmoihin ja yksityisiin lääkärifirmoihin ja hoitaa varakkaimpien kansalaisten, olkoot suomen- tai ruotsinkielisä,
lakijutut.

Illan A-studiossa Henriksson valehteli väittäessään että ruotsinkielisiä on yhtä paljon kaikisa ammateissa kuin suomenkielisiä.

Tämä on sula mahdottomuus koska 5%:n ruotsinkielisistä koulutetaan n. 20% Suomen ekonomeista. Samoin yliopistojen eri linjoilla mm. kasvatustieteissä ja psykologiassa heitä on huomattavasti väestönosaansa enemmän.
Myös valtiotieteilijöissä, ja lisää tulee kun “soc & kom ” nyt on “osa” yliopistoa. Siis ruotsinkielinen alempi ammattikorkeakoulu.

Rehtori Leo Havukainen oli oikeassa todetessaan, että he haluavat kaikkien suomenkielisten olevan “mukamas ” valmiit palvelemaan heitä.

Nähdäkseni he ennenkaikkea haluavat ruotsinkielistää Suomen virkakunnan. He haluavat johtaa meitä.

Näkihän sen jo Suomen ensimmäisistä EU:n virkamiehistä Lähes kaikki merkittävät virat Suomesta oli ohjattu ruotsinkielisille.

Pakkoruotsi on vain ovela salajuoni. Kuten joku täällä totesi, saivathan ruotsinkieliset palvelua ruotsiksi jo ennen peruskoulun pakkoruotsia.

Yksi pakollinen kieli äidinkielen lisäksi ja vapaaehtoinen, valinnainen vieras kieli lisäksi.
ainoa järkeä ratkaisu ongelmaa koulujen kieliaineisiin.

Sekä totalitaristinen virkakielto kumoon.

Leo Havukainen olisi voinut muistuttaa Suomen Kuvalehden gallupista, jonka mukaan vain 15% tiesi mitään kielilaista. Ja heistäkin osa vain luuli tietävänsä.
Sellaisia lakeja kansanedustajamme meille laativat. SALAISIA.
Miksei kielilaista voinut etukäteen puhua, jos ei ollut mitään salattavaa ?
Oliko liian tulenarkaa ainetta ?
Historia tulee kovin ottein tuomitsemaan Paavo Lipposen, joka oli kielilain ykköskätilö.

Tosin hänet historia tuomitsee monesta muustakin. Lähes kaikesta mitä hän junaili.

PS Helsingin yliopiston kielikeskus kouluttaa ulkomaalaisia ruotsinkielisiksi ! Ulkomalaisia.
Niin on Suomi vauras maa. …
Mutta Ruotsille on liian kallista antaa suomenkielisille suomenkielistä peruskoulutusta.
Eikä puhettakaan, että he alkaisivat kouluttaa yliopistoissaan ulkomaalaisia suomenkielisiksi.

Kirjoittaja: Valveutunut

Valveutunut — Tue, 01 Dec 2009 17:20:18 +0000

Ajankohtainen Ykkönen: Mikä suomenruotsalaisia oikein vaivaa?

http://areena.yle.fi/audio/573060

Haastatellaan vain suomenruotsalaista näkökulmaa. Siis perinteistä YLE:n ohjelmaa.

Ajankohtaisessa kakkosessa tiistaina TV2 1.12.2009 klo 21.00 alkaa ohjelma “Pitäisikö kaksikielisyydestä vihdoin päästä eroon? Tuleeko venäjä pakkoruotsin tilalle?”

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656

Veikkaan että samaan “surut kommentoivat” -formaattiin päädytään, eli todistellaan kuinka kansa on väärässä ja sivistymätöntä.

Toivon että olen väärässä ja Ajankohtainen Kakkonen ottaa härkää sarvista ja puhuu asiasta suomenkielisen näkökulmasta, siis sen jota pakkoruotsi koskettaa.

Kirjoittaja: Pakkoruotsi.net

Pakkoruotsi.net — Tue, 01 Dec 2009 14:43:51 +0000

Täällähän linkki mm. mainittuun eduskunnan pöytäkirjaan PTK 44/2004 on ollut jo vaikka kuinka kauan;)

http://pakkoruotsi.net/linkit.shtml#muuta

Kirjoittaja: Flerspråkig finländare

Flerspråkig finländare — Tue, 01 Dec 2009 14:09:30 +0000

Onko väliä, kuka sanoo..
Tärkeintä on se, mitä sanotaan..
Kyseessä ei ole taideteos tai muu tekijänoikeuteen liittyvä teos, vaan mielipide, josta voi olla joko samaa mieltä tai eri mieltä..
Olen yrittänyt tavoittaa Nykoppia, mutta toisaalta minulle riittää, että joku on jo viisi vuotta sitten nähnyt asian oikean laidan ja sanoo sen juuri niin kuin itsekin ajattelen..

Ruotsinkielisten palveluiden järjestäminen onnistui ennen peruskoulua aivan hyvin, vaikka suurin osa Suomen kansasta ei lukenut ruotsia..
sen verran historiaa pitäis tuntea..

Kirjoittaja: Anna-Liisa

Anna-Liisa — Tue, 01 Dec 2009 12:08:31 +0000

Olen spammauksesta pahoillani, mutta nyt vasta luin huolellisesti Mikko Elon puheenvuoron ja huomasin, että hänkin lainaa kyseisen ruotsinkielisen tekstin, joka on Christer Nykoppin Hufvudstadsbladetissa 2.4. (ilmeisesti) v. 2004 julkaistu kirjoitus.

Kirjoittaja: Anna-Liisa

Anna-Liisa — Tue, 01 Dec 2009 11:49:22 +0000

Taivaan talikynttilät, mikä suo on valtiopäiväasiakirjat verkossa! Tuo Googlen välimuistissa oleva, mihin annoin linkin yllä, löytyi kuukkelin fraasihaulla. Löytyy tietenkin myös valtiopäiväasiakirjoista, kunhan ensin syventyy niihin.

Kyse oli siis hallituksen esityksestä laiksi lukiolain 18. pykälän muuttamisesta, nimenomaan sen lähetekeskustelusta.

Osmo varmaan olisi kansanedustajakonkarina heti tiennyt miten tuo löytyy.