Tämä voisi tarkoittaa, että kauppaverkosto harvenisi, tai sitä, että kaupat pienenisivät, jos myynti jakautuisi tasaisemmin: kutakin tuottetta tarvitsisi olla vähemmän hyllyssä. Suhteellisesti ottaenhan kyse on pienehköstä muutoksesta. Asiakkaat päättävät, halutaanko lähi- vai kaukokauppoja.

Kaavoittamalla Helsinki ja ympäristö tiheästi ja korkeasti saataisiin kunnolla lähikauppoja sekä halvat ja isot asunnot.

Jatkossa joudun erikseen lähtemään ajamaan autolla sunnuntaina keskipäivällä kauppaan. Tämä saastuttaa, ja aikani on pois perheeltäni. Miksi, oi te sääntelijä-sosialisti-keskussuunnittelumääräilijät?

Vapaassa maassa takuulla jotkin kaupat olisivat su-iltaisinkin auki kuten Ruotsissakin, jossa aukiolo vapautettiin vuonna 1972. Suomessa on äärimmäiset monimutkaiset rajoitussäännökset jatkossakin.

On toki tavattoman ikävää, että kauppiaat joutuvat sietämään nykyaikana monilta tahoilta tulevaa kilpailua ja toisaalta kauppiaan etuja turvaavat järjestelyt muiden alan yrittäjien kanssa tapaavat olla kiellettyjä.

Kalliiden hintojen, kehnon palvelun ja puutteellisen asiantuntemuksen lisäksi suomalaiset erikoiskauppiaat vetäisevät toisinaan todellisen ässän hihastaan: “Me ei myydä yksityisille”.

Koska tilanne on tämä, olen itse päättänyt hankkia tarvitsemiani erikoistavaroita surutta muualta EU-markkinoilta. Mitä pikemmin suomalaisen erikoiskaupan rakenteet uudistuvat, sitä parempi.

Siellä toisella paikkakunnalla kuin on aivan samalla konseptilla ja tavaroilla toimiva K-kauppa tai S-market.

Uuden kaupan perustaminen edellyttää, että kaavassa on paikka, saa tuottajat myymään itselle Suurella ostajalla on aina edullisimmat sopimukset tuottajien kanssa kuin pienemmillä volyymeilla toimivilla . Kesko ja SOK ovat myös rajoittuneet tuottajan oikeutta myydä muille

Lisäksi suuri ketju pistää hinnoilla uuden yrittäjän nopeasti polvilleen.

Artturin linkki oli oikein osuva.

Kielletäänkö tosiaan sunnuntailäheisyyskin? Läheisyydelle alttiit ovat erityisen heikkoja paheelleen juuri sinä ainoana vapaapäivänä, jolloin voisi tehdä muutakin: yleviä ja henkeviä — suorastaan osmomaisia asioita!

(kuten vaikka lentää muille maille kauppakeskuksissa vaeltavan vastenmielisen rahvaan seasta..)

Sisältyikö tähän kenties jokin henkilökohtaista -palstalle kuuluva piiloviesti?

Jätän vastaamatta. Muistuu kuitenkin mieleeni, miten paikallisella Osuuspankilla oli joskus 1980-luvulla läheisyys-kamppanja. Pankki lähestyi kansalaisia mainoksilla, joissa luki koskettavasti: “On ihmisen ikävä toisen luo”. Elettiin aikaa, jolloin asiakasläheisyydestä tuli suorastaan pankkien ykkösasia. Pankit tarjosivat kaikille yksinäisille säätyyn katsomatta kilvan kakkua ja kahvia.
Kuinkas sitten kävikään. Tuli Iso Paha Lama ja söi monta pientä laina-asiakasta.

Vaan on sitä paljon vettä virrannut Tammerkoskessa. Takavuosina sitä käskettiin sellaisten hankkia elämä, jotka viettivät paljon aikaa netissä, nysväten joidenkin ihme sivustojensa kanssa. Eikä silloin edes voinut moderoida ratikassa.

Kai vastustat läheisyyttäkin?

http://www.paihdelinkki.fi/tietoiskut/415-laheisriippuvuus

No juu… Totta kai niitä muiden moralisoijia löytyy kyseisestä ketjusta kuten kaikkialta muualtakin ja joka elämänalueelta.

Kirjoituksestasi sai kuitenkin käsityksen, että joku ITSE olisi tunnustautunut viihdeshoppalijaksi ja perustellut sunnuntaiaukioloa sillä.

Näin ei ollut.

Voisin ajatella, että nykyajan kauppakeskukset palvelevat samaa tarvetta kuin torit ennen. Kahvitellaan, tavataan tuttuja, katsellaan ihmisiä..

Kauhean paha asia?