Artikkelin Eteenpäin Ilkka Hakalehdon viitoittamaa tietä! kommentit

Kirjoittaja: Kati Peltola

Kati Peltola — Mon, 12 Oct 2009 09:24:06 +0000

Vasemmistoliiton ryhmän näkökulmasta demarien vastaesitys on palvelujen rahoitusvaatimuksiltaan täysin asiallinen. Olemme eri mieltä sen rahoituksesta. Helsingin taloudellinen tila on vielä ensi vuonnakin todennäköisesti niin hyvä, että kunnallisveroa ei tarvitse nostaa demarien ehdotuksen mukaisesti 17,5 %sta 18,5%:iin.

Meidän mielestämme tarpeelliset lisämenot löytävät rahoituksen Pajusen ehdotuksen sisältä. Investointien toteutuma on tavalliseen hesalaiseen tapaan ylimitoitettu. Tänäkin vuonna investointirahaa säästyy reippaasti toista sataa miljoonaa ensi vuodelle. Palvelujen alibudjetointi saataisiin korjattua tekemällä realistinen investointibudjetti.

Kirjoittaja: Osmo Soininvaara

Osmo Soininvaara — Mon, 12 Oct 2009 08:32:06 +0000

Kirjoitin asiasta oman postauksen

Kirjoittaja: Otso Kivekäs

Otso Kivekäs — Mon, 12 Oct 2009 08:27:02 +0000

Paljonko sitä asukaspysäköintimaksua korotettiin? Kai se edes kolminkertaistettiin – kommentistasi päätellen aiempi vuosimaksu ei muuttunut kuukausimaksuksi.

100e vuodessa. Ks. hesarin uutinen Onhan tuo hyvä alku, mutta pitäisi toistaa vuosittain pari kertaa ennen kun maksu olisi kohtuullinen, s.o. jokaiselle halukkaalle löytyisi helposti pysäköintipaikka.

Kirjoittaja: Henri Weijo

Henri Weijo — Mon, 12 Oct 2009 08:15:57 +0000

^^ Tämän päivän Hesarissa kerrottiin, että 100€ on nyt tuo maksu. Kai tuota puolivoittona voi pitää. Toivottavasti linjattiin myös, että tuota maksua tarkistetaan aika ajoin, eikäv aan 15 vuoden välein.

Kirjoittaja: Mikko Särelä

Mikko Särelä — Mon, 12 Oct 2009 07:04:56 +0000

Osmo,

Paljonko sitä asukaspysäköintimaksua korotettiin? Kai se edes kolminkertaistettiin – kommentistasi päätellen aiempi vuosimaksu ei muuttunut kuukausimaksuksi.

Kirjoittaja: LIian vanha

LIian vanha — Mon, 12 Oct 2009 05:44:58 +0000

Näyttää siltä, että Helsinki on ollut ankkalammikko, jossa elitti on suhmuroinut asiat kabineteissa.

Toivon mukaan Helsinkiinkin syntyy vaihtoehtoja ja oppositio, joka tuo avoimmuutta päätöksentekoon.
Mutta sossujen nykytilan tuntien siitä tuskin on kysymys

Kirjoittaja: Osmo Soininvaara

Osmo Soininvaara — Sun, 11 Oct 2009 18:39:53 +0000

Kyllä Oskukin pääsee vielä korotettuja veroja maksamaan, mutta suhdanteiden jyrkentäminen veroja korottamalla kesken laman olisi vähän hölmöä. Vähän kyllä korotettiin: kiinteistöveroa ja asukaspysäköintimaksua, jälkimmäistä tosin aivan liian vähän.

Kirjoittaja: Osmo Soininvaara

Osmo Soininvaara — Sun, 11 Oct 2009 18:37:07 +0000

Tänään on syntynyt laaja budjettisopu kaikkien muiden puolueiden paitsi demarien ja kommunistien kesken, joten demarien jättäytyminen syrjään ei vaikuta muuuun kuin demareihin.

Kirjoittaja: MIVa

MIVa — Sun, 11 Oct 2009 18:21:10 +0000

Voisitko OS kertoa, mitä nyt ihan erikoista tapahtui, kun demarit jätti budjettineuvottelut? Hehän voivat nyt sitten äänestää tietty mitä tahansa kohtaa vastaan. Käsittääkseni kuitenkin jonkinlainen budjetti on saatava aikaan. Olisi muuten todella mielenkiintoista nähdä/kuulla, mimmonen lopputulos olisi ilman minkäänlaisia neuvotteluja, jolloin jokainen valtuutettu äänestäisi vain oman ajatuksensa mukaisesti.Toki pitäisi sitten taas äänestää asioista ylös/alaspäin ja kuinka paljon, jolloin soppa tietty loputon, mutta kuitenkin. Saataisiin aika paljon selvyyttä kunkin edustajan mielipiteistä moneen asiaan.

Kirjoittaja: Jorma Nordlin

Jorma Nordlin — Sun, 11 Oct 2009 17:34:10 +0000

“Toimeentulotuelle laitettiin budjettiin oma momenttinsa, jolloin sen mahdolliset ylitykset eivät valu sosiaaliviraston muuhun budjettiin. Toinenkin miina purettiin. Jos toimeentulotukirahat uhkaavat loppua, on riski, että maksetaan vain se lakisääteinen pakko, eikä lainkaan ehkäisevää toimeentulotukea. Sitoviin määräyksiin kirjattiin, että toimeentulotukirahoista kolme prosenttia on käytettävä ehkäisevään toimeentulotukeen.”

Miksiköhän näitä uudistuksia ei ole pystytty aikaisemmin tekemään?