Carterin aikaan Yhdysvallat alkoi rahoittaa islamistien taistelua Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa. Tuo rahoitus synnytti talebanit, al qaidat sun muut, joita vastaan Bush lähti ristiretkelle.

Tuki islamisteille Afganistanissa alkoi jo ennen Neuvostoliiton invaasiota. Yhdysvaltojen ajatuksena ja toiveena oli saada Neuvostoliitto haksahtamaan Afganistaniin ja “antaa heille oma Vietnaminsa”, mikä suunnilleen onnistuikin. Presidentti Carterin neuvonantaja Zbigniew Brzezinski on jälkikäteen todennut haastattelussa seuraavaa:

Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan, 24 Dec 1979. But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise: Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.

[...]

Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter: We now have the opportunity of giving to the USSR its Vietnam war. Indeed, for almost 10 years, Moscow had to carry on a war unsupportable by the government, a conflict that brought about the demoralization and finally the breakup of the Soviet empire.

Koko haastattelu vuodelta 1998 mm. osoitteessa http://www.marxists.org/history/afghanistan/archive/brzezinski/1998/interview.htm . Siinä siis nobelisti Carter edistämässä maailmanrauhaa.

Tämä tausta on siis ollut julkisestikin tiedossa monta vuotta ennen amerikkalaisten nykyisen Afganistanin-kiertueen alkua. Neuvostoliitto houkuteltiin tekemään virhe, mutta reilut parikymmentä vuotta myöhemmin mennään itse ehdoin tahdoin perässä ja ollaan vielä samaan aikaan kiinni toisessakin sodassa.

tuossa taisi olla jotain viitteitä Obaman palkintoon…

Ja eikö Gore saanut Oscarin parhaasta lavastuksesta?

Toiko Nobelin myöntäminen Obamalle esiin uuden ilmiön, palkinto myönnetään ikään kuin velaksi, eli ne rauhanteot tehdään sitten jälkikäteen

Palkintohan pitäisi ottaa sitten pois, jos ei ala niitä rauhantekoja kuulumaan.

Ja onko koskaan ollutkaan?

Dalai Lama puhuu rauhasta ja rakkaudesta enemmän kuin juuri kukaan muu, mutta hän ei olisi järjestämässä Tiibettiin vapaita vaaleja, vaan palauttamassa uskonnolista feodalismia; Äiti Teresa mainitsi kiitospuheessaan maailman rauhan suurimmaksi viholliseksi ehkäisyn, otti rahaa diktaattoreilta (ei itselleen, mutta ei myöskään sairaille, vaan luostarijärjestelmän vaatimiin alttaritauluihin ja muuhun rekvisiittaan, sekä mtkakuluihin, tottakai) ja teki kaikkensa saarnatakseen, ettei köyhyys ja kurjuus ole pahasta (ei sillä muutuinhan meidäön tulisi sääliä Jeesusta), vaan se ettei syntinen liha hyväksy asian tilaa ja antaudu Herran huomaan. Ja niin edelleen.

Tosin tiedä sitten meneekö kirjallisuuden Nobelilla yhtään kummemin?

Carterin aikaan Yhdysvallat alkoi rahoittaa islamistien taistelua Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa. Tuo rahoitus synnytti talebanit, al qaidat sun muut, joita vastaan Bush lähti ristiretkelle.