Nova Groupissa meillä on tästä kotoinen esimerkki.

Lupaavathan ne, vaalilupauksia niitä vasta annetaankin. Harmi vaan, että asiallisiakaan ei usein toteuteta, koska jonkin yksityisen etu menee edelle juuri lahjonnan tms. kytkösten takia.

Artturin kommenteista saisi koottua sellaisen dystopian, johon oma mielikuvitus ei riittäisi ja jota lukiessa ei tietäisi, itkeäkö vai nauraa. Se olisi sellainen yhteiskunta, jossa väkivalta vasta kukoistaisikin. Sekä rakenteellinen että välitön.

Täällä useampi ei tunnu ymmärtävän, että oma etu ja yhteinen etu ei välttämättä ole sama asia. Ainakaan siis silloin jos oman edun mittari on itselle koituva välitön taloudellinen hyöty ja täydellinen yksilönvapaus (mikä tuntuu tarkoittavan oikeutta tehdä mitä itse haluaa vaikka siitä olisi muille haittaakin). Tai kyllä he sen ymmärtävät, mutta heitä ei kiinnosta yhteinen etu. Varsinkin heidän kaltaistensa vuoksi valtiota tarvitaan.

Tästä listasta puuttuu vielä selitykset: “tämä on normaalia suhdetoimintaa”, “näinhän on aina tehty jo vuosia, ei siinä pitäisi mitään ihmeellistä olla” ja “tässä ei ole mitään laitonta”.

Katso itse yhtiöiden sivuilta. Noudatat tyypillistä keskustalaista taktiikkaa: kiistät, sitten et tiedä tosiasioista ja jos kaivan tiedot eteesi, selität, ettet muistanut ja lopuksi vielä sen miksi kaikki vääryys onkin oikein.

Tämä “konsulttipalkkio” on jo maan tapa ja Suomessa myös lailliseksi todettu ainakin yksityisellä sektorilla esim Wärtsilän tapauksessa.

Konsulttipalkkio on erittäin turvallinen, koska yritykset käyttävät paljon konsultteja eivätkä kuitit kiinnitä huomiota .

Poliitikon on äärimmäisen helppoa perustaa bulvaanin kautta konsulttiyhtiö johonkin turvalliseen maahan esim Sveitsiiin, Luxemburgiin , Englantiin etc
Näistä ei tietoja luovuteta kovinkaan helposti eikä mitään epäilyttävää synny ellei jompi osapuoli puhu ja näin tuskin käy.

Kyllä Suomessa korruptiota on, mutta siitä ei puhuta

heh… No on se aika kummallista kyllä, jos nostetaan jalustalle ne, jotka ottavat rahansa väkivallan uhalla, mutta eivät lupaa mitään vastineeksi verrattuna niihin, jotka ottavat rahansa vapaaehtoisesti ja lupaavat jotain vastineeksi. Ei tässä tartte mitään valtiota vihata, vaan väkivaltaa.

Merisalo on itsekin väittänyt, että hän koki olevansa poliittisella asialla.

Poliittiset ystävät ovat kuitenkin jättäneet hänet nyt yksin.

Mikä keskustassa niin kovin kiinnosti? Pelkäsivätkö jotkut, että Jäätteenmäen tapaus olisi alkanut uudelleen kuplia -07 vaalien alla? Siksi Merisalo oli pantu tukemaan Vanhasen asemaa. Ja siksi asian kaiveleminen Vanhasta niin syvästi loukkaa.

Osmo vastaa kirjoituksistaan ja tekee rikosilmoituksen lahjonnasta?

Ymmärtävät sitten jatkossa antaa tukirahoja myös vihreille.

Taikka sitten esim hallituspaikkoja, konsulttitoimeksiantoja jne.