Artikkelin Voiko koko puolueen jäävätä? kommentit

Kirjoittaja: Rotwang

Rotwang — Wed, 17 Jun 2009 13:24:58 +0000

Kanerva lahti vaihtoon unohdettuaan henkilokohtaisten tekstiviestiensa sisallon. Mahtaako paaministerin unohdukset olla enemman vai vahemman raskauttavia kuin ex-ulkoministerin?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: B.J

B.J — Wed, 17 Jun 2009 11:38:07 +0000

Hesarin kyselyn mukaan 88% on sitä mieltä, että Vanhanen valehtelee. Muutosta ilmassa?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Rääsyrannan Jooseppi

Rääsyrannan Jooseppi — Mon, 15 Jun 2009 18:09:40 +0000

“Greenpeacen maininnut, niin kyseessä on kansalaisjärjestö”

Yritäpäs liittyä GP:n jäseneksi.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: IiroJ

IiroJ — Mon, 15 Jun 2009 14:02:59 +0000

Jussi Airaksinen: Onko Greenpeace julkistanut kaiken rahanhankintansa, maailmanlaajuisesti? Voiko Greenpeace näyttää toteen, ettei mm. maakaasuteollisuus tue järjestöä (tai sen nokkamiehiä) rahallisesti? Järjestö mm. suositteli Itä-Euroopalle ydinvoiman vaihtamista maakaasuun 1990-luvun alkupuolella, kun kasvihuoneilmiö ja ilmastonmuutos olivat olleet julkisessakin keskustelussa vuosia. Missä ovat muuten kampanjat Itämeren maakaasuputkea vastaan?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Jaakko Meriläinen

Jaakko Meriläinen — Sat, 13 Jun 2009 09:33:05 +0000

Vai oliko tuossa ennemminkin kyse siitä, että Nova Groupilla olivat jo sudet ovella, ja rahat haluttiin junailla ennemmin kavereille kuin velkojille, ehkä pedaten samalla joitain kivoja nimityksiä?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Jussi Airaksinen

Jussi Airaksinen — Sat, 13 Jun 2009 08:42:44 +0000

Kun moni on tässä Greenpeacen maininnut, niin kyseessä on kansalaisjärjestö, ei luottamuselimissä toimiva puolue. GP ei ota rahaa vastaa yrityksiltä tai julkiselta sektorilta, vaan yksityisiltä ihmisiltä.

Vihreät eivät tietääkseni saa rahaa muiltakaan kansalaisjärjestöiltä kun ne ovat pääsääntöisesti älyttömän köyhiä joitain historiallisia poikkeuksia lukuunottamatta(raittiusliitto, mll, sotainvalidiliitto, jne)

Suosittele: 0

Kirjoittaja: IiroJ

IiroJ — Sat, 13 Jun 2009 08:10:05 +0000

Vieläkin nostaisin esiin kysymyksen, kummin päin tämä Nova Group – Keskusta -skandaali pitäisi lukea. Kun vertaa firman puoleelle antamaa tukea firman voittoon ja lyhyeen ikään, tulee minulle mieleen, että taitaa olla firma puolueen bulvaanina eikä päinvastoin. Tämähän on voitu katsoa käteväksi tavaksi puolueelle hyötyä suoraan vaikuttamistaan kaavoituspäätöksistä.

(Kepun puoluesihteeri) Korhonen taitaa olla tämän päivän Korsimo.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: MIVa

MIVa — Sat, 13 Jun 2009 01:21:10 +0000

Äläkä vastaa: Katajanokalla.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: MIVa

MIVa — Sat, 13 Jun 2009 01:19:24 +0000

Siis kansanedustajilla ei ole jääviysongelmia? Miksi heidän tukiaan sitten ylipäätään kysellään?
Joku “ostaa” koko jonkun puolueen, eikä saa mitään? Osmo, missä kuljet?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Osmo Soininvaara

Osmo Soininvaara — Sat, 13 Jun 2009 00:51:45 +0000

Eduskunnassa ei ole jääviyskysymyksiä, hallituksessa sen sijaan on. Novo Groupin kohdalla ongelmallista on, että se on toiminnassaan riippuvainen kaavoituspäätöksistä, joita tehdään suoraan ja konkreettisesti kunnissa.

Suosittele: 0