Artikkelin Miten lehteä voi boikotoida? kommentit

Kirjoittaja: Pienin paha

Pienin paha — Tue, 02 Jun 2009 14:12:58 +0000

“Hesaria haukutaan yhtaikaa vasemmistolaiseksi”

Jo Kalevi Sorsa sanoi, että Hesarin linja on lähellä Sdp:tä. Se ei ollut haukkumista (kenen tahansa muun suusta olisi).

Boikotit ovat yleensä pahasta, vähän niin kuin sota. Jos riitapukarit boikotoivat toisiaan, molemmat vain kärsivät. On yleensä parempi yrittää rakentaa sopua keskustellen, esimerkein ja adressein.

Porkkanamafian positiivinen boikotointi on hieman eri asia. Siinä tavallaan lahjoitetaan yritykselle rahaa hyvään tarkoitukseen, ympäristöystävällisyyden parantamiseen, tavalla, josta lahjoittajat saavat erityisen hyvän mielen. Tässä on samansuuntaisia haittoja, jostainhan se kulutus yleensä on pois, ellei ole lisäkulutusta, mutta ne haitat tulevat lievempinä eivätkä pahasti rohkaise vastaiskuihin. Siksi hyödyt voivat ylittää haitat.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: tpyyluoma

tpyyluoma — Mon, 01 Jun 2009 14:45:28 +0000

Ei liity millään tavalla aiheeseen, mutta kysyn nyt kuitenkin, Osmo julkaisee jos sopivaksi näkee:

Hesari kirjoittaa: “Kaupunki on tilannut päätöksen tueksi konsulttiselvityksen. Sen väliraportti antaa Helsingille kaksi realistista vaihtoehtoa: kaupungin on joko osallistuttava uuden ydinvoimalan perustamiseen tai rakennettava oma biovoimalaitos.” Osaisikohan joku täällä kertoa mistä tuon selvityksen saa luettavaksi? En löytänyt kaupungin sivuilta ja kyse on kuitenkin ilmeisesti julkisesta asiakirjasta.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: jouni lundqvist

jouni lundqvist — Mon, 01 Jun 2009 12:43:14 +0000

Joku niitä seiskoja ja iltakohuja ostaa ja lukee kuitenkin. En malta olla ottamatta paria vanhaa näkemystä.

Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää tai suosituinta kansanhuvia englannissa olivat aikanaan yleiset hirttäjäiset. Kenet tässä pitääkään laittaa boikottiin.

Sanoiko Elina, että hänellä on Seiska kotonaan. Jos sanoi, niin entä sitten.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Henry

Henry — Mon, 01 Jun 2009 07:18:31 +0000

Hemmettiäkö siellä Finnkinolla ramppaamaan muutenkaan? Kalliit hinnat, teinit hihkuvat ja heittelevät popcornia ja muutenkin tarjonta suunnattu n. 13-vuotiaille ja heidän tasolleen jämähtäneille. Kino Engelissä ja Orionissa laatutavaraa huokeammalla.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Jaakko Meriläinen

Jaakko Meriläinen — Mon, 01 Jun 2009 04:42:14 +0000

Mielestäni taannehtivat boikottiuhkaukset ovat aina olleet hieman hassuja. Oikeat, hyvin organisoidut ja tarkoituksenmukaiset boikotit pyrkivät johonkin tiettyyn ja konkreettiseen muutokseen, eivätkä ne ole ainoastaan epämääräiseksi jäävää kiukuttelua jonkin jo tapahtuneen johdosta.

Itse levitän mielelläni sitä mielipidettäni, että Seiska ja iltapäivälehdet ovat yleisellä tasolla enimmäkseen vastenmielisiä ja että varsinkin esimerkiksi kirjoittelu Inkisestä oli vastenmielistä. Tieto siitä, ketkä ovat mainostaneen näissä lehdissä laskee jonkin verran mainostajien arvoa silmissäni ja tämä vaikuttanee jonkin verran ostokäyttäytymiseeni. En kuitenkaan sanoisi tätä boikotoinniksi.

Eikö sinne elokuvateatteriin pääse kaupungissanne käyttämättä Finnkinon palveluita? Onko Finnkinolla edes mitään katsomisen arvoisia elokuvia valikoimissaan?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Bu Jormanen

Bu Jormanen — Sun, 31 May 2009 19:11:44 +0000

Itse toimiessani R-kioskikauppiaana, niin kolmena päivänä en laittanut Iltalehden lööppejä näkyviin ja lehdet pidin kyseisinä päivinä myyntitelineessä takasivu asiakkaisiin päin. Yksi päivistä oli Jokelan joukkomurhan jälkeinen. Iltasanomia ei tarvinnut yrittäjätoimintani aikana sensuroida enkä Iltalehteäkään siis jättänyt kokonaan myymättä.

Lehtiä ei kannata tuhota, koska kauppias joutuu maksamaan kaikki palauttamattomat kappaleet.

Sekä Seiskan että Iltalehtien toimittajille voi antaa suoraa suullista kansalaispalautetta esim. kesätapahtumien yhteydessä. Jos kyseessä on yksin liikkuva hento naistoimittaja, niin herrasmiehenä lupaan muotoilla kritiikkini hyvin kohteliaasti.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Osmo Soininvaara

Osmo Soininvaara — Sun, 31 May 2009 18:01:57 +0000

Mistähän ohjelmasta nyt puhut, jossa ei ole mitään järkeä?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: teijo

teijo — Sun, 31 May 2009 18:00:36 +0000

Minua oikeastaan kiinnostaa eniten se, että miten sinunlaisesi järkimies voi jatkaa vihreissä? tiedät taatusti että ero on edessä. Eihän tuossa “puolueen” ohjelmassa ole enää mitään järkeä? hyväksyt kaiken. Oletko sinä vihreä?

Suosittele: 0

Kirjoittaja: Jorma Nordlin

Jorma Nordlin — Sun, 31 May 2009 17:55:30 +0000

“Jos kaikki loukatuiksi itsensä kokevat onnistuneesti boikotoisivat lehteä, eli saisivat sen linjan muuttumaan, niin seuraus olisi lehti jossa ei julkaista kuin säätietoja ja televisio-ohjelmat.”

“Minä en siis ole organisoimassa boikottia. Annoin vain vihjeen siitä, miten tehdään tehokas boikotti lehteä vastaan. Liian tehokkaissa keinoissa on omat ongelmansa, joista tpyyluoma varoitti.”

En oikein usko tähän näkemykseen, että liian tehokkaat keinot voisivat näivettää lehtien sisältöä. Koska kuitenkin ihmiset osaavat ajatella itsekin, eivätkä lähde jokaisen boikotin tms. perään. Hyvät asiat saavat ihmisten kannatusta ja huonot eivät se pätee tässäkin asiassa.

Suosittele: 0

Kirjoittaja: jeejee

jeejee — Sun, 31 May 2009 17:25:07 +0000

> Voisiko esim. nettiadressi auttaa, tyyliin
> me allekirjoittaneet lupaamme boikotoida
> lehteä x koska …

Seiska lehden osalta on jo nähty ettei mitään muuta vaikutusta kuin ilmaista mainosta kohteelle.

Nettiadressit ovat muutenkin aika tyhjän kanssa. Se Seiska lehden Lordi -jupakka poiki kaikenlaisia hauskojakin boikotinnin muotoja, mm netissä innostettiin ihmisiä järjestelemään lehtihyllyjä niin että kyseiset lehdet jäävät piiloon. Mutta neki laineet laantuivat parissa viikossa.

Suosittele: 0