Artikkelin Tamiflu ja lääkärien moraali kommentit http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/ Osmo Soininvaara kommentoi yhteiskunnallisia ilmiöitä ja politiikkaa. Fri, 10 Feb 2012 18:58:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Kirjoittaja: Osmo Soininvaara http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-48914 Osmo Soininvaara Sat, 21 Nov 2009 07:49:40 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-48914 Lähinnä kyllä ihmettelen sitä, ettei lääkettä käytetä silloin, kun kuka vain on sairastunut influenssaan vaan rajoitetaan se riskiryhmiin. Arvostelin sitä, että lääkettä on myyty ennen kuin influenssa-aalto edes saapui Suomeen. Lähinnä kyllä ihmettelen sitä, ettei lääkettä käytetä silloin, kun kuka vain on sairastunut influenssaan vaan rajoitetaan se riskiryhmiin. Arvostelin sitä, että lääkettä on myyty ennen kuin influenssa-aalto edes saapui Suomeen.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Markus http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-48908 Markus Sat, 21 Nov 2009 04:30:55 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-48908 Kuinkas tässä nyt näin kävi, Osmo? Hesari kirjoittaa, että Tamiflu lahjoitetaan ulkomaille, kun sen käyttöä pihdattiin Suomessa - aivan kuten sinäkin tässä kirjoituksessasi vaadit. Oliko järkeä ostaa miljoonilla lääkettä, jättää jakamatta se omille kansalaisille ja lahjoittaa lopuksi muualle? Että rasittaa... Kuinkas tässä nyt näin kävi, Osmo? Hesari kirjoittaa, että Tamiflu lahjoitetaan ulkomaille, kun sen käyttöä pihdattiin Suomessa – aivan kuten sinäkin tässä kirjoituksessasi vaadit. Oliko järkeä ostaa miljoonilla lääkettä, jättää jakamatta se omille kansalaisille ja lahjoittaa lopuksi muualle? Että rasittaa…

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Neonomide http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35838 Neonomide Sun, 17 May 2009 22:45:53 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35838 Tamiflu saattaa altistaa jopa itsemurhalle: http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/5769-influenssalaake-voi-altistaa-itsemurhalle Pelkkä D-vitamiini on aiemmassa satunnaistetussa interventiotutkimuksessa ehkäissyt flunssat lähes kokonaan vain 50 µg:n annoksella: http://www.tiede.fi/keskustelut/post1064886.html#p1064886 Toki voidaan odottaa "länsimaisen lääketieteen" pelastavan, vaikka D-vitamiinin positiivinen vaikutus virusperäisiin infektioihin ja flunssaan on tiedetty ja hyväksytty jo vuosikaudet. Tämä D-vitamiinia influenssan estossa hypettänyt teksti oli virologian referee-lehden kolmanneksi luetuin artikkeli vuonna 2008: http://www.virologyj.com/content/5/1/29 Tamiflu saattaa altistaa jopa itsemurhalle:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/5769-influenssalaake-voi-altistaa-itsemurhalle

Pelkkä D-vitamiini on aiemmassa satunnaistetussa interventiotutkimuksessa ehkäissyt flunssat lähes kokonaan vain 50 µg:n annoksella:

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1064886.html#p1064886

Toki voidaan odottaa “länsimaisen lääketieteen” pelastavan, vaikka D-vitamiinin positiivinen vaikutus virusperäisiin infektioihin ja flunssaan on tiedetty ja hyväksytty jo vuosikaudet. Tämä D-vitamiinia influenssan estossa hypettänyt teksti oli virologian referee-lehden kolmanneksi luetuin artikkeli vuonna 2008:

http://www.virologyj.com/content/5/1/29

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Ätsiiih http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35732 Ätsiiih Thu, 14 May 2009 20:17:55 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35732 Viime viikolla 2.5% jenkeistä, jotka vaivautuivat lääkäriin saakka flunssaoireidensa takia oli A(H1N1) uutuus. Kuolleita on tullut alle 1/1000 vahvistettua tapausta USAssa. Kun Tamiflu on hiukan myrkyllistä ja Relenza vielä enemmän niin kannattaa harkita tietääkö mitä on tekemässä ennen kuin alkaa pillereitä arpomalla popsimaan, tai annatte höpsön isoäidin myrkyttää lastenlapsensa. Useita lääkkeitä kun ei olla viitsitty testata lapsilla, kun ne ovat niin pieni markkinaryhmä. Relenzan sivuvaikutuksiin ainakin voi kuolla, Tamiflusta voi tulla vain pieni helvetti sivuvaikutuksena. Lääkärit eivät varmaan kerro näitä pieniä ikäviä yksityiskohtia ensimmäisenä, koska se voisi haitata lääkeyhtiöiden businesstä? Lääkärit eivät myöskään kerro, että influenssarokotteet heikentävät vastustuskykyä tuleville influenssoille. Rokotteesta saatava immuniteetti ei ole yhtä hyvä kuin tartunnasta saatava. Rohkea siis pillerin popsii ja usein siinä joutuu antamaan paholaiselle pikkusormensa. Pandemian aikana lääkkeistä ei tarvitse tapella, koska pandemia perustuu lääkeresistenttiin taudinaiheuttajaan. Yli 99% H1N1-viruskannoista on resistenttejä Tamiflulle. Se, ettei tämä uutuus ole resistentti, on hiukan kummallista, mutta se varmaan oppii sukunsa tavoille aika äkkiä. Jäljelle jää sitten Relenza, jonka käyttämisen jälkeen arvotaan, johtuiko potilaan kunnon heikkeneminen viruksesta vai lääkkeestä. Relenzaa ei ole testattu kunnolla niillä, jotka sitä tarvitsevat eniten eli kroonisesti sairailla. Periaatteessa meillä siis on näitä antiviruslääkkeitä. Käytännössä ne ovat myrkyllisiä ja vastassa on kuitenkin resistentti viruskanta. Sitten on rokotteet, joiden kehittäminen vie aikaa 4-6 kuukautta. Nämäkin ovat toisinaan vähän myrkyllisiä. Kehittämisen jälkeen rokotteita voidaan valmistaa 700 - 2000 miljoonaa vuodessa, lähteestä riippuen. Minulla alkaa olla omat epäilykseni miksi jotkut muinaiset kansat näyttävät hylänneen kaupunkinsa ja korkeakulttuurinsa yht'äkkiä selityksettä. Viime viikolla 2.5% jenkeistä, jotka vaivautuivat lääkäriin saakka flunssaoireidensa takia oli A(H1N1) uutuus. Kuolleita on tullut alle 1/1000 vahvistettua tapausta USAssa.

Kun Tamiflu on hiukan myrkyllistä ja Relenza vielä enemmän niin kannattaa harkita tietääkö mitä on tekemässä ennen kuin alkaa pillereitä arpomalla popsimaan, tai annatte höpsön isoäidin myrkyttää lastenlapsensa. Useita lääkkeitä kun ei olla viitsitty testata lapsilla, kun ne ovat niin pieni markkinaryhmä. Relenzan sivuvaikutuksiin ainakin voi kuolla, Tamiflusta voi tulla vain pieni helvetti sivuvaikutuksena. Lääkärit eivät varmaan kerro näitä pieniä ikäviä yksityiskohtia ensimmäisenä, koska se voisi haitata lääkeyhtiöiden businesstä?

Lääkärit eivät myöskään kerro, että influenssarokotteet heikentävät vastustuskykyä tuleville influenssoille. Rokotteesta saatava immuniteetti ei ole yhtä hyvä kuin tartunnasta saatava.

Rohkea siis pillerin popsii ja usein siinä joutuu antamaan paholaiselle pikkusormensa.

Pandemian aikana lääkkeistä ei tarvitse tapella, koska pandemia perustuu lääkeresistenttiin taudinaiheuttajaan.

Yli 99% H1N1-viruskannoista on resistenttejä Tamiflulle. Se, ettei tämä uutuus ole resistentti, on hiukan kummallista, mutta se varmaan oppii sukunsa tavoille aika äkkiä. Jäljelle jää sitten Relenza, jonka käyttämisen jälkeen arvotaan, johtuiko potilaan kunnon heikkeneminen viruksesta vai lääkkeestä. Relenzaa ei ole testattu kunnolla niillä, jotka sitä tarvitsevat eniten eli kroonisesti sairailla.

Periaatteessa meillä siis on näitä antiviruslääkkeitä. Käytännössä ne ovat myrkyllisiä ja vastassa on kuitenkin resistentti viruskanta.

Sitten on rokotteet, joiden kehittäminen vie aikaa 4-6 kuukautta. Nämäkin ovat toisinaan vähän myrkyllisiä. Kehittämisen jälkeen rokotteita voidaan valmistaa 700 – 2000 miljoonaa vuodessa, lähteestä riippuen.

Minulla alkaa olla omat epäilykseni miksi jotkut muinaiset kansat näyttävät hylänneen kaupunkinsa ja korkeakulttuurinsa yht’äkkiä selityksettä.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Masa http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35349 Masa Wed, 06 May 2009 11:59:13 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35349 Matkailijat(lapset mukaanlukien) eivät voi varmistua asianmukaisen lääkityksen saamisesta sikainfluenssan iskiessä ulkomailla, erityisesti kaukokohteissa muuten kuin ottamalla lääkkeet mukaansa. Se ei ole nyt mahdollista. Suomalaisten ulkomailla sairastaminen (apteekista saamani tiedon mukaan) ei edes ole STM:n murhe vaan ulkoministeriön. Soininvaara voisikin nyt ensitöikseen selvittää, miten ulkoministeriö,tai kuka hyvänsä, on varmistanut asianmukaisen lääkityksen saannin suomalaisille ulkomailla. Jos varmuutta ei ole niin silloin lääkkeet mukaan.(Jos sitä kerran riittävästi kaikille on. Epäilen ettei sitä tosiasiassa ole kuin ensi hätään. Loput tulee jos tulee. Muutenhan ei edes puhuttaisi hamstrauksesta) Suurin osa resepteistä on varmaan mennyt tähän ihan asialliseen tarkoitukseen ja saisi mennä edelleen. (On muuten melkoisen hölmöä ottaa kaikenmaailman rokotukset ennaltaehkäisevästi ja jättää tähän varautumatta.) Matkailijat(lapset mukaanlukien) eivät voi varmistua asianmukaisen lääkityksen saamisesta sikainfluenssan iskiessä ulkomailla, erityisesti kaukokohteissa muuten kuin ottamalla lääkkeet mukaansa. Se ei ole nyt mahdollista. Suomalaisten ulkomailla sairastaminen (apteekista saamani tiedon mukaan) ei edes ole STM:n murhe vaan ulkoministeriön. Soininvaara voisikin nyt ensitöikseen selvittää, miten ulkoministeriö,tai kuka hyvänsä, on varmistanut asianmukaisen lääkityksen saannin suomalaisille ulkomailla. Jos varmuutta ei ole niin silloin lääkkeet mukaan.(Jos sitä kerran riittävästi kaikille on. Epäilen ettei sitä tosiasiassa ole kuin ensi hätään. Loput tulee jos tulee. Muutenhan ei edes puhuttaisi hamstrauksesta)
Suurin osa resepteistä on varmaan mennyt tähän ihan asialliseen tarkoitukseen ja saisi mennä edelleen.
(On muuten melkoisen hölmöä ottaa kaikenmaailman rokotukset ennaltaehkäisevästi ja jättää tähän varautumatta.)

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Eino http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35291 Eino Tue, 05 May 2009 16:40:21 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35291 Ettei unotuisi historia, kannattaa kuunnella mitä jenkkien kongressiedustaja ja lääkäri Ron Paul on mieltä sikainfluenssasta. http://www.youtube.com/watch?v=TB5-Y08qbjo Ettei unotuisi historia, kannattaa kuunnella mitä jenkkien kongressiedustaja ja lääkäri Ron Paul on mieltä sikainfluenssasta.

http://www.youtube.com/watch?v=TB5-Y08qbjo

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Artturi http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35246 Artturi Tue, 05 May 2009 07:45:24 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35246 Lääkkeen hamstraaminen ei ole ongelma, jos hinnan annetaan joustaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Lääkkeen hamstraaminen ei ole ongelma, jos hinnan annetaan joustaa kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Kuukleissön http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35215 Kuukleissön Mon, 04 May 2009 19:29:43 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35215 WTF, lääkärin maksavana asiakkaana oletan että lääkäri määrä minulle lääkettä jota häneltä pyydän olettaen että ko. lääkkeestä ei ole minulle kohtuutonta vaaraa. Miksi valistuneen kuluttajan tulisi alistua lääkäri- tai viranomaismielivallan alle? Ymmärrän että lääkkeen hamstraus voi olla ongelma tällaisissa tilanteissa mutta pääasiallisesti lääkäripalvelvelujen maksavien asiakkaiden kohtulliset toiveet tulisi toteuttaa. WTF, lääkärin maksavana asiakkaana oletan että lääkäri määrä minulle lääkettä jota häneltä pyydän olettaen että ko. lääkkeestä ei ole minulle kohtuutonta vaaraa. Miksi valistuneen kuluttajan tulisi alistua lääkäri- tai viranomaismielivallan alle?

Ymmärrän että lääkkeen hamstraus voi olla ongelma tällaisissa tilanteissa mutta pääasiallisesti lääkäripalvelvelujen maksavien asiakkaiden kohtulliset toiveet tulisi toteuttaa.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: mika http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35206 mika Mon, 04 May 2009 07:08:19 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35206 Ihmettelen vielä kerran, että mitä tässä hämmästellään. Kuolemanpelkoa ei kannata vähätellä motivaattorina. Ja kun tällä tasolla liikutaan, niin moraalit ja etiikat sun muut on ihan vaan sanoja ilman mitään merkityksiä. Vaikka kuinka olis hienot koulut käyty ja muuta. Että lääkkeitä vaan apteekista kaikille jakeluun tarpeeksi. Riittää sitten muillekin kuin lääkäreille ja heidän lähipiirilleen. Ihmettelen vielä kerran, että mitä tässä hämmästellään. Kuolemanpelkoa ei kannata vähätellä motivaattorina. Ja kun tällä tasolla liikutaan, niin moraalit ja etiikat sun muut on ihan vaan sanoja ilman mitään merkityksiä. Vaikka kuinka olis hienot koulut käyty ja muuta. Että lääkkeitä vaan apteekista kaikille jakeluun tarpeeksi. Riittää sitten muillekin kuin lääkäreille ja heidän lähipiirilleen.

Suosittele: Thumb up 0

]]> Kirjoittaja: Jukka Paajoki http://www.soininvaara.fi/2009/05/01/tamiflu-ja-laakarien-moraali/comment-page-1/#comment-35204 Jukka Paajoki Mon, 04 May 2009 05:13:08 +0000 http://www.soininvaara.fi/?p=1738#comment-35204 Mitä ihmettä ?? Eihän ne sitä asiakkaille/potilaille määrää vaan hakevat itselleen ja perheilleen !! Mitä ihmettä ??
Eihän ne sitä asiakkaille/potilaille määrää vaan hakevat itselleen ja perheilleen !!

Suosittele: Thumb up 0

]]>